Gaben die anderen Stars in Vegas wirklich viel weniger Shows in der gleichen Zeit?

[cos]

Sie müssen doch einen Schuldigen finden. Da die Götzenverehrung Elvis nicht zulässt, muss ein anderer herhalten. Auch wenn es noch so irre ist.

[Ciscoking]

Die Götzenverehrung lässt Parker als Schuldigen nicht zu. So ists richtig.........

[michl1976]

Sachen die ich Parker vorwerfe: Warum hat er kein Konzert in den 50's filmen lassen?

Wenn schon nicht da, warum wurden die Konzerte in Memphis und Hawaii nicht aufgezeichnet?

Warum ging man '61 oder 62 nicht auf Tour?

Und warum gab es keine Auftritte in Europa/ Japan etc....?


ABER: und es ist leider so; Elvis hat sich dagegen nicht gewehrt und war wahrscheinlich mit dem meisten einverstanden. Er verdiente gut, die Filme waren schnell gedreht und die Konzerte Routine.

Macht man alleine Parker für gewisse Sachen verantwortlich, macht man Elvis zu einem dummen Jungen, der nicht für sich selbst reden kann.

[Ciscoking]

Sachen die ich Parker vorwerfe:

Warum hat er kein Konzert in den 50's filmen lassen?

Wenn schon nicht da, warum wurden die Konzerte in Memphis und Hawaii nicht aufgezeichnet?

Warum ging man '61 oder 62 nicht auf Tour?

Und warum gab es keine Auftritte in Europa/ Japan etc....?

zu 1 - 4: Unfähigkeit.

[cos]

Ohmann..manchmal fasst man sich nur an den Kopf.

[Graves_bei_Nacht]

7.) Parker liess Presley lieber 10 Jahre seichte Filmchen drehen, anstatt ihn auf Welttournee zu schicken.

Und was wäre dann aktuell anders?


Anstatt UNWISSEND über die Kinojahre zu philosophieren, würdet ihr dann über eben jene Konzerte schwafeln, DIE IHR ABER AUCH NICHT BESUCHT H ÄTTET!!!

Lass gut sein ... Gleich kommt doch wieder: "Elvis hat alle Filmverträge selbst unterschrieben - weil er es wollte".

Verehrter Mysty, ich kann es natürlich nicht wissen, war einst nicht dabei, kannte Elvis höchst selbst ohnehin nicht und bin wahrscheinlich demnach sowieso im falschen Forum. (So zumindest die Argumentationen einiger hier, wenn diesen etwas nicht in den Kram passt.) Sag du mir also (theologisch fundiert): Unterschrieb er etwa nicht selbst? War es gar ein anderer?

[Ciscoking]

8.) Wäre es nach Parker gegangen, wäre Presley 1968 als Weihnachtsmann aufgetreten...lol..

[Graves_bei_Nacht]

8.) Wäre es nach Parker gegangen, wäre Presley 1968 als Weihnachtsmann aufgetreten...lol..

Es steht nach wie vor der Beweis aus, dass Elvis eine solch angedachte Show nicht gut getan hätte, diese beispielsweise womöglich ab dato nicht weltweit Jahr für Jahr zum Feste immer und immer wieder gelaufen wäre und nicht noch immer entsprechend gesendet würde.

.

[Gast]

Cisco zieht ein Argument nach dem anderen aus seinem Ärmel, 8 Stück hat er schon.

[Graves_bei_Nacht]

Cisco zieht ein Argument nach dem anderen aus seinem Ärmel, 8 Stück hat er schon.

Dennoch bleibt er selbst widersprüchlich!


Diesen ewigen Parker-Komplex verstehe ich nicht, kann ich nicht ansatzweise nachvollziehen. Je mehr Entscheidungs-/Wirkungsgewalt (auch nachhaltig) er jenem zuzuschieben gedenkt, je mehr "Schuld" an was auch immer er so diesem einzuräumen versucht, minimiert doch aber so zwingend gleichsam den entsprechenden Anteil des Mannes Elvis Presley selbst!

Und ob es nun der so minimal verbliebene Rest ist, der so allenfalls noch einen Elvis himself ausmachen konnte oder aber doch das Gesamtpaket ELVIS & PARKER, er -Cisco- jedenfalls entschied sich ganz offensichtlich, Fan dieses Mannes zu werden, ihm und dessen Werk einen nicht unbedeutenden Anteil seiner Zeit zu widmen!

Warum dann also?


Punkt 9 an "Parkers Schuld" scheint somit, Elvis zu dem gemacht zu haben, dem(auch) ein Cisco nicht zu entkommen weiß, diesen so auch in dieses Forum führte...

So genommen: Ein Scheiß-Typ, dieser Parker!

.

[Ciscoking]

9.) Parker hat 1973 sämtliche Songrechte für ein Nasenwasser an RCA verkauft um seine Spielsucht befriedigen zu können.

[MysteryTrain]

Es steht nach wie vor der Beweis aus, dass Elvis eine solch angedachte Show nicht gut getan hätte, diese beispielsweise womöglich ab dato nicht weltweit Jahr für Jahr zum Feste immer und immer wieder gelaufen wäre und nicht noch immer entsprechend gesendet würde.

.

Dann hätte Las Vegas Elvis NIE wieder gesehen. Stars, die Weihnachtsshows machten, gab es wie Sand am Meer. Warum sollte das International dann unbedingt Elvis verpflichten?

So allerdings sah man Elvis pur, mit Leidenschaft und Inspiration, voller Energie und gutaussehend, der sichtlich darauf brannte, wieder auf großen Bühnen zu stehen. Das Selbstbewusstsein dafür erarbeitete er sich durch diese Show - Die Musikwelt horchte auf. Elvis war wieder da und zwar so gewaltig, dass man kaum glauben konnte, dass er, zumindest musikalisch, für viele Jahre so gut wie weg war.

Natürlich hätte es eine noch viel größere Hysterie gegeben, wenn Elvis im Santa Claus Kostüm "White Christmas" geträllert hätte und dann vielleicht noch, mit Kindern um einen Kamin sitzend, "Silent Night". Das hätte DAS musikalische Erdbeben erzeugt, hätte Beatles, Stones usw. auf die Plätze verwiesen!

[cos]

Ist das massenhafte Smileysetzen eine Ablenkung davon, dass man den eigenen Mist selbst nicht glaubt?

[MysteryTrain]

Ist das massenhafte Smileysetzen eine Ablenkung davon, dass man den eigenen Mist selbst nicht glaubt?

Du glaubst doch nicht etwa auch noch den Mist, eine kitschige Weihnachtsshow wäre genauso gut, wenn nicht besser gewesen, um Elvis' Live-Karriere wieder in Schwung zu bringen?

[cos]

Da weder Du noch jemand anderes beweisen könnt, dass es anders hätte laufen können, ist es plumpes Phantasiegeschwafel.