Wahrscheinlich genau deswegen, weil die Sachen von anderen wild weiterkopiert werden und zu Schleuderpreisen unters Volk gebracht werden.
-
-
...nun die wenigen scheiben die ich von baron records habe sind nicht gebrannte cds sondern gepresste cds !!
...wie gesagt, wenn die original label ihre scheiben nachpressen würden, würden wahrscheinlich die meisten fans die nachgeprssten cds sehrgerne kaufen und müssten nicht ausweichen auf anbieter wie baron records !!
__Elvis - Artist Of The Century__Kommentar
-
Kann nicht verstehen daß sich die Bootlegger aufregen.Die bringen CDs auf den Markt mit einer Auflagen von vielleicht 500 - 1000 Stück;eventuell wenn sich eine CD gut verkauft dann noch mal eine Nachauflage.Damit ist für die Bootlegger dann doch wohl die Sache erledigt!?Ob dann nun jemand die CDs nachpressen läßt müßte doch egal sein denn man hätte es doch selber machen können.Außerdem bietet er ja auch keine Neu-VÖ an sondern eigentlich nur "alte" CDs.
Desweiteren glaube ich nicht daß ein Bootlegger großartig in Erscheinung tritt.
Baron-Records ist mit seinen Auktionen schon recht mutig;ich glaube nicht daß das Geld von seinen verkauften CDs reichen wird wenn er z.B. von BMG/Sony verklagt wird.
Baron-Records bietet neben den vielen CDs,mit denen er gut Geld verdient,auch jede menge LPs an;meist für 4 EURO pro LP.Ob die LPs wohl auch nachgepreßt wurden?Kommentar
-
Weil die meisten Labels entweder verschwunden sind, oder aber untergetaucht... ...die heutigen Fort Baxter mit ihren Re-Releases haben z. B. schon gar nichts mehr mit den Original Fort Baxter Leuten zu tun...
Im Prinzip haben Madison zZt. als einzige, verbliebene Größe den "King of Imports" Status inne...Zuletzt geändert von Gast; 30.10.2006, 15:43Kommentar
-
Mir wäre der Boden auf dem Bootlegmarkt auch zu heiß geworden, nicht wegen Sony/BMG direkt, sondern wegen der internen Konkurrenz, bzw. deren "Fans", die einen möglicherweise hochgehen lassen könnten. So extrem wie in der Elvisszene habe ich Dinge wie Misgunst, Neid und Konkurrenzkrieg selten erlebt.
Die Macher bei BMG, wie Jorgensen z.B., kennen die Bootlegszene von A-Z, auch die Namen, die dahinter stecken. Aber solange die Sache nicht offiziell wird, toleriert man das stillschweigend, da Auflagen von 1000 Stück und auch etwas meht, nicht geschäftsschädigend sind und man sich diese Kontakte auch für eigene Zwecke warmhalten muss (z.B. Rückkauf von Originalbändern für FTD Veröffentlichungen etc.). Erst wenn in der offiziell Chefetage ein Hinweis auf ein illegales Label eingeht, werden die tätig.Zuletzt geändert von Gast; 30.10.2006, 15:59Kommentar
-
Am Ende geht es eigentlich doch nur darum, dass wir alle CDs haben wollen, die was taugen. Und wenn dann die Labels wie Bilko, Baxter etc. keine Veröffentlichungen oder Nachpressungen machen und dann 10 Jahre ins Land gehen, dann kann ich das Kopieren von diesen Bootlegs durchaus akzeptieren, eben damit möglichst viele Elvisfans in den Genuss dieser Bootlegs kommen.
Wäre denn sonst eine super CD wie Holding Back the Years oder From Paradise Road... erhältlich? Oder gönnt man etwa den neuen nicht diese Alben und ärgert sich, dass man damals 35 Mark pro Stück ausgegeben hat? Das kann's ja wohl auch nicht sein.Kommentar
-
Zu gut deutsch: Wenn ein Produkt auf dem Markt nicht mehr erhältlich ist, kopiert man es einfach, damit die Sammler zufrieden sind.
Bei legalen Produkten ist es ein rechtliches Problem, so etwas zu tun, bei illegalen leider nur ein moralisches.
Es ist das gleiche Prinzip wie bei billigen Plagiaten aus Fernost von teuren Markenprodukten. Eine Rolexuhr hat nun mal ihren Preis und nicht jeder kann sich sowas leisten. Dies haben ein paar ganz Schlaue in Fernost als Marktlücke entdeckt, bauen die Dinger (auf den ersten Blick) 1:1 nach und verkaufen sie für einen Bruchteil des Originalpreises. Damit kann sich zwar nun fast jeder eine "Rolex" Uhr leisten, aber 1. ist die Qualität schlechter als das Original und 2. ist das beinharte Wirtschaftskriminalität.Kommentar
-
Hier ist es aber das rechtliche, nicht (nur) das moralische Problem. Aber stelle Dir vor, es würde nun eine Uhr namens Relax illegal produziert, die dann wiederum kopiert wird. Dann bleibt es doch irgendwo eine Relax, oder?Es ist das gleiche Prinzip wie bei billigen Plagiaten aus Fernost von teuren Markenprodukten. Eine Rolexuhr hat nun mal ihren Preis und nicht jeder kann sich sowas leisten. Dies haben ein paar ganz Schlaue in Fernost als Marktlücke entdeckt, bauen die Dinger (auf den ersten Blick) 1:1 nach und verkaufen sie für einen Bruchteil des Originalpreises. Damit kann sich zwar nun fast jeder eine "Rolex" Uhr leisten, aber 1. ist die Qualität schlechter als das Original und 2. ist das beinharte Wirtschaftskriminalität.
Dann sollen halt die alten Bootlegger ihre Produkte wieder auf den Markt bringen und marktgerecht anbieten. Solange sie dies nicht tun, greift nunmal jeder leider auf Baron zurück.Kommentar
-
Dann werden die sich aber sagen: Wozu sollen wir noch in Neuauflagen investieren, wenn der Markt sowieso mit Kopien überschwemmt ist. Dann bringen wir eben nicht nur keine Neuauflagen mehr aus, sondern AUCH KEINE NEUEN VERÖFFENTLICHUNGEN!! (weil es mit diesen genauso passieren würde).Hier ist es aber das rechtliche, nicht (nur) das moralische Problem. Aber stelle Dir vor, es würde nun eine Uhr namens Relax illegal produziert, die dann wiederum kopiert wird. Dann bleibt es doch irgendwo eine Relax, oder?
Dann sollen halt die alten Bootlegger ihre Produkte wieder auf den Markt bringen und marktgerecht anbieten. Solange sie dies nicht tun, greift nunmal jeder leider auf Baron zurück.Kommentar
-
Nun ist es doch so dass RCA/BMG auch unzählige VÖs gestrichen hat und nciht nachpresst, obwohl viele sie gerne hätten. Trotzdem darf auch hier jetzt nicht einfach einer kommen und sie pressen weil sie seitens der Firma nicht nachgepresst wird
Warum kommt kaum noch eine wirklich neue Bootleg auf den Markt?
Weil es ganz schwer ist auch nur 500 Stück zu einem fairen Preis zu verkaufen. Jeder brennt was das Zeug hält, und wer keine CD-Rs mag der kauft die billigeren Nachpressungen anderer Diebe
Dan Schaden hat der Fan selbst - 90% von denen kapieren es nur nicht.
Ob FTD oder Bootleg, das Prinzip ist immer dasselbe.
Kauft keiner FTDs dann wird das Label halt eingestellt und Schluss.
Bei den Boots wird halt nicht eingestellt sondern das alte Zeug noch tausendmal mit anderem Cover nachgeschoben - eventuell sogar noch ein paar Songs ausgetauscht usw. damit es neuer aussieht
Naja, manchen kann man es nicht erklären warum ihr Standpunkt falsch ist
Kommentar
-
JEIN
mir persönlich wär's um einiges lieber, wenn BAXTER UND (oder zumindest oder ) MADISON endlich wieder mal mit *neuen* Sb's daherkommen würden 
nicht mit Tapes, die entweder remastered und mit Booklets versehen oder statt (wie vorher zerstückelt) nun komplett (oder so gut wie) vorliegen
Kommentar
Kommentar