Amarillo '77

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Tiger.Man
    Foren-Experte

    • 20.02.2006
    • 881

    #61
    Zitat von michael grasberger
    äh, jungs, ihr vergesst eine kleinigkeit: ftd/sony kann das cbs special gar nicht veröffentlichen, da es nicht die rechte daran besitzt.
    Aber ist es nicht so, dass die Nachlassverwalter auch für jede Veröffentlichung einer Tonaufnahme ihr Einverständnis geben müssen? Die Aufnahmen, die FTD jetzt veröffentlicht, wurden ja nie mit dem Hintergedanken gemacht, diese auch zu veröffentlichen. Von daher muss, soweit mir bekannt, eine Genehmigung der Künstler oder - wenn diese verstorben - eben der Erben eingeholt werden.

    Von daher ist der Weg kein anderer, als wenn FTD bei EPE anfragen würde, ob man nicht das CBS-Special veröffentlichen dürfte.

    Berichtigt mich bitte, sollte ich mich irren!

    Kommentar

    • michael grasberger
      Posting-Legende

      • 16.02.2006
      • 9974

      #62
      Zitat von Tiger.Man
      Aber ist es nicht so, dass die Nachlassverwalter auch für jede Veröffentlichung einer Tonaufnahme ihr Einverständnis geben müssen?
      nein.

      "We know that rock'n'roll was not a human invention, that it was the work of the Holy Ghost."
      (Nick Tosches)

      Kommentar

      • burroughs
        Board-Legende

        • 09.02.2004
        • 56243

        #63
        Zitat von The Welz
        Das ELVIS IN CONCERT Album hätte ich schon gerne in neu bearbeiteter Form (am besten re-mixed und re-mastered by V.A.)
        den *master* RE-mix haben wir ja ohnhin auf dem eigentlichen (doppel)album serviert bekommen
        von daher wär's an der zeit, die originalbänder zu remastern, anstatt sie mit overdubs und überspielungen vollzukleistern

        Kommentar

        • Tiger.Man
          Foren-Experte

          • 20.02.2006
          • 881

          #64
          Zitat von michael grasberger
          nein.
          Wie kommt es dann, dass diverse Gesangsstücke der Backgroundsänger rausgeschnitten werden? Hier werden doch immer rechtliche Gründe genannt...?

          Kommentar

          • King77
            Board-Legende

            • 04.08.2007
            • 14895

            #65
            Ganz einfach weil man nur die Rechte an Elvis Musik besitzt u. nicht von Solo Auftritten seiner Backroundmusiker.Man müsste sich daher die Rechte an Songs von Kathy Westmoreland od. Sherrill Nielson od. den Stamps kaufen um ihre Versionen zu veröff. Man spart sich das Geld u. lässt diese Songs einfach weg.

            Kommentar

            • michael grasberger
              Posting-Legende

              • 16.02.2006
              • 9974

              #66
              thank god!

              "We know that rock'n'roll was not a human invention, that it was the work of the Holy Ghost."
              (Nick Tosches)

              Kommentar

              • TheKing
                Board-Legende

                • 19.06.2006
                • 20721

                #67
                Naja gut, für eine VÖ des Audiomaterials hat RCA ja die Rechte, da gibt es kein Problem. Ich sprach jetzt nur von den Rechten für die Vö auf DVD.
                Ohne Worte!

                Kommentar

                • Joern
                  Gehört zum Inventar

                  • 15.03.2007
                  • 1591

                  #68
                  Zitat von TheKing
                  EPE fürchtet zurecht die fatale Wirkung, wenn die weltweite "Marke" Elvis geschädigt wird, durch die Veröffentlichung von dem Material.
                  Glaubst du das wirklich? Bild- und Tonmaterial von Elvis in schlechter körperlicher Verfassung ist doch einfachst zugänglich. Es ist doch kein Geheimnis wie es um Elvis in den letzten 6 Monaten stand!

                  Ich glaube wirklich, dass eine Veröffentlichung der Allgemeinheit am Allerwertesten vorbei gehen würde. Wenn sich selbst "TTWII" nicht in dem Maße verkauft hat, wie eventuell zu erwarten gewesen wäre, wie soll da eine Veröffentlichung von "Elvis In Concert" eine fatale Wirkung für die Marke "Elvis" haben? Schlimmer als Potato Elvis kann's nicht ausgehen.

                  Davon abgesehen habe ich das Special in sehr guter Qualität im Schrank und zwar schon sehr lange (wie viele von euch auch) - lange bevor "The Final Curtain" veröffentlicht wurde - und habe das in den letzten 5 Jahren bestenfalls einmal angesehen (nicht ohne zwischen den Songs zu skippen!). Guckt sich das jemand wirklich so oft an, wo es doch einiges an Material gibt das Elvis in Top-Verfassung und bei guter Stimme zeigt??

                  Kommentar

                  • TheKing
                    Board-Legende

                    • 19.06.2006
                    • 20721

                    #69
                    Aus EPEs Sicht ist das Dynamit und tief im Giftschrank vergraben. Es kann sogar sein, dass die Angst übertrieben ist. Aber nachvollziehbar. Elvis ist eine weltweite Trademark, die jedes Jahr viele Millionen einbringt. Da überlegt man sich dann schon, ob man Filmmaterial, dass qualitativ nicht ins Bild passt, veröffentlichen soll.

                    Elvis Geschichte ist allgemein bekannt. Ich sehe das auch so. Ich würde mir auch einen normalen, offenen Umgang mit der Geschichte wünschen.

                    Man sollte offen sagen, was los war und nicht beschönigen. Ich wünsche mir natürlich eine offizielle Box zum CBS Special, dass ich dann zusätzlich zur Final Curtain Box ins Regal stellen würde.

                    Ich sehe mir die Sachen ab und zu an und verdrücke dabei meine Tränchen. Aber es gehört eben dazu.

                    Wenn ich aber sehe, was da im Marketing bei EPE noch alles verbrochen wird, dann schätze ich, dass der faire, offene und ehrliche Umgang mit Elvis von da aus nicht zu erwarten ist.

                    Vielleicht waren die Worte damals, zu der VÖ, nur Beschwichtigung. Das Gros der Kohle machen die mit so Hurrafans, die den ganzen Kitschplunder tonnenweise kaufen usw. und nicht mit Fans wie uns. Wenn ich die Interessenlage und Haltung und Handschrift richtig deute, wird es noch dauern, bzw. vielleicht niemals soweit sein.

                    Elvis wird wie zu Lebzeiten auch, gnadenlos verramscht (was für mich okay wäre, wenn es paralell auch eine Qualitätsschiene gäbe) Die Qualitätschiene gibt es bei RCA in Form von Ernst und FTD, aber bei EPE sehe ich das nicht.

                    Die könnten auch mal eine hochqualitative Doku anstreben, oder eine Anthologie. Mit sowas rechne ich derzeit auch nicht. Da müßte man so viele Rechte abklären, wenn man alle Quellen zu Bildrechten und Songrechten usw. nutzen wollte. Wie sehr wünschte ich mir, ein richtig guter Filmemacher würde diese spannende Lebensgeschichte einmal unter Zuhilfenahme aller möglichen Bild und Tonquellen erzählen...Das wäre doch mal etwas! Quasi This is Elvis auf das Niveau unserer Zeit heben...so als 6 Stundenversion auf 3 DVDs wie die Beatles Anthologie damals...ne Kurzform in die Kinos...Buch, DVDs, CDs....das müßte natürlich richtig promotet werden. Das sehe ich nicht kommen. Das letzte Projekt in der Richtung war vielleicht Elvis by the Presleys...hm naja, was laber ich hier rum, wir werden wie immer sehen...
                    Ohne Worte!

                    Kommentar

                    Lädt...