Bei einem Umfang von 600 Seiten hätte dickeres Papier dazu geführt, dass das Buch um ca. 1 Kg schwerer geworden wäre (und es ist ja so schon nicht gerade leicht). Es gibt Bildbände diesen Umfangs und in besserer Papierqualität, jedoch sind diese selten unter 100 Eur zu bekommen. Da finde ich diesen Kompromiss durchaus ok.
-
-
Was ist nun das Ergebnis dieser Diskussion? Ein völlig überteuertes Buch, voller Fehler, mit geklauten Bildern und in mieser Materialqualität? FINGER WEG!
Also mir gefällt es trotzdem.Kommentar
-
Ich habe es auch gekauft. Zum lesen ewas schwer, nicht der Inhalt sondern das Buch. Mir gefällt es.Kommentar
-
Inhaltlich ist das Buch für den deutschsprachrigen Raum sicher eine Bereicherung. Das spricht hier dem Buch niemand ab und davon war auch nie die Rede. Niemand hier hat den Inhalt des Buches schlecht geredet und es ist sicherlich auch bedingt zu empfehlen. Als Gebrauchsgegenstand scheint es durch die dünne Papierqualität jedoch wenig geeignet, wenn man Wert darauf legt, nach einiger Zeit eingerissene Seiten zu haben.Kommentar
-
Das kannst du ja auch. Jedoch gibt es noch andere Menschen und die haben eben auch ihre Meinung. Dürfen diese Menschen ihre Meinung nicht vertreten und vor allem äußern? Ich denk du bist Theologe. Oftmals finde ich schon Ok was du schreibst, oder akzeptiere zumindest deine Ansichten, aber im Großen und Ganzen finde ich dich sehr verbissen mit wenig Akzeptanz anderen Meinungen gegenüber. Die Zeugen Jehovas und Moslems, die akzeptieren auch nur ihre eigene Meinung wie damals was gewesen sein könnte. Zumindest die Mehrzahl. Meiner Erfahrung nach. Mach dich mal ein bisschen geschmeidig. Das ist nun nicht böse gemeint und ich mein auch nicht das du blöde bist.
Kommentar
-
Also im "Grünen" gehts aber richtig ins Eingemachte zu diesem Buch, was Inhalt und Papier angeht.Kommentar
-
Habe ich irgendwo geschrieben, dass ich andere Meinungen nicht akzeptiere?Das kannst du ja auch. Jedoch gibt es noch andere Menschen und die haben eben auch ihre Meinung. Dürfen diese Menschen ihre Meinung nicht vertreten und vor allem äußern? Ich denk du bist Theologe. Oftmals finde ich schon Ok was du schreibst, oder akzeptiere zumindest deine Ansichten, aber im Großen und Ganzen finde ich dich sehr verbissen mit wenig Akzeptanz anderen Meinungen gegenüber. Die Zeugen Jehovas und Moslems, die akzeptieren auch nur ihre eigene Meinung wie damals was gewesen sein könnte. Zumindest die Mehrzahl. Meiner Erfahrung nach. Mach dich mal ein bisschen geschmeidig. Das ist nun nicht böse gemeint und ich mein auch nicht das du blöde bist.
HAbe lediglich MEINE geäußert. Dass diese für die meisten hier nie nachvollziehbar ist, dafür kann ich nichts.
So wie Rader sich seit Jahrzehnten für Elvis einsetzt, kann ich mir einfach nicht vorstellen, dass die Fehler im Text und die anderen beanstandeten Dinge aus Gleichgültigkeit oder Schlampigkeit passiert sind. Auch in den Büchern von Tunzi, Guralnick und wie sie alle heißen, sind Fehler zu finden. Fehler sind menschlich und zu verzeihen, wenn sie nicht aus Absicht passieren und die positiven Aspekte überwiegen.
Aber es ist so typisch deutsch, sich bei 95% Positiven, sich lediglich auf die restlichen 5% zu konzentrieren und diese auszuschlachten. BILD scheint hier ganze Arbeit geleistet zu haben.Zuletzt geändert von MysteryTrain; 09.01.2011, 07:16Kommentar
-
BILD scheint hier ganze Arbeit geleistet zu haben.
Kommentar
-
bist du neidisch, weil DU offensichtlich nur mit halbgas dabei gefahren bist?
Kommentar
Kommentar