Elvis: Der Prototyp aller Superstars

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • gast-20110321

    #1

    Elvis: Der Prototyp aller Superstars



    Elvis: Der Prototyp aller Superstars
    Elvis Presley hat mit seiner Karriere alle Höhen und Tiefen des Pop vorweggenommen. Und ist bis heute hoch lukrativ.

    Eigentlich hat Elvis Presley nur einen echten Konkurrenten: Micky Maus. Die Comicfigur und der hüftschwingende Sänger haben dem Virus der Pop-Kultur zur weltweiten Verbreitung verholfen. Aber eigentlich hat der vor 75 Jahren (am 8. Jänner 1935) geborene und Montag, vor 33 Jahren (am 16. August 1977) gestorbene Presley die Maus längst hinter sich gelassen. Das merkt man nicht zuletzt daran, dass die heurigen mittelrunden Presley-Jubiläen überhaupt Aufmerksamkeit bekommen.

    Presley hat die Pop-Kultur nachhaltig verändert. Mit seinem berühmten Hüftschwung versetzte er Teenager und Moralapostel gleichermaßen in Wallungen. Doch das nachhaltige Faszinosum an Presley sind die Brüche in der Karriere. Etwa der starke Kontrast zwischen dem Rock-'n'-Roll-Pionier, der bei jedem Auftritt Massenhysterie auslöste, und dem Schauspieler in Peter-Alexander-haften Filmschnulzen.

    Presleys Laufbahn ist so etwas wie das griechische Drama der Pop-Kultur: In ihr sind alle tragischen Momente und genauso alle Höhenflüge vereint, die man als Popsänger erleben kann. Welthits und kreischende Fans, Medikamentenmissbrauch und Anti-Drogen-Gehabe, begnadete Auftritte und die wiederholte Selbst-Demontage - Presley war der Prototyp des Pop-Superstars. Der Rest ist Kopie.

    Nicht zuletzt, weil Presley der Star einer vergangenen Medien- Ära war: Ein Massenphänomen ließ sich weitaus leichter erzeugen, als einzelne TV-Shows noch über 80 Prozent Marktanteil erzielten. Presley läutete das Zeitalter der Pop-Superstars ein, das mit dem Tod von Michael Jackson im Vorjahr zu Ende gegangen ist.

    Und woran der Jackson-Clan schon im Ansatz scheitert, das ist bei Presley fast von selbst entstanden: Eine bis heute hoch lukrative Nachlass-Industrie. Ein Heer von Elvis-Imitatoren hält nach Hochzeiten die Hand auf. Sektiererische Sammler handeln mit skurrilen Andenken. Die "Original"-Band tourt vor sich hin. Elvis selbst ist nach wie vor der bestverdienende Star der Welt. Mit Jahres-Einnahmen von 52 Millionen Dollar übertrumpft die Legende (laut Forbes - Magazine ) selbst Justin Timberlake, der "nur" 44 Millionen Dollar jährlich verdient. Madonna bringt es gar nur auf 40 Millionen.

    Nach Michael Jacksons Tod musste man sich anstrengen, um sich an den einstigen Superstar zu erinnern. Presley hatte auch eine schwierige späte Karriere. Er ist in Hotels in Las Vegas - dem Abstellgleis aller Popsänger - aufgetreten und hat Adlerflügel am Glitzer-Overall getragen. Und trotz alledem: Elvis lebt zwar nicht. Aber er ist weniger tot als Jackson.
  • marquardt72
    Posting-Legende

    • 19.08.2006
    • 5713

    #2
    Ui,da hat man es dem bösen,überschätzten Michael aber wieder gegeben!

    Diese Michael Jackson - Elvis Presley-Vergleiche sind unnötig und nervig.

    Kommentar

    • MysteryTrain
      Posting-Legende

      • 12.07.2008
      • 7260

      #3
      Zitat von marquardt72

      Diese Michael Jackson - Elvis Presley-Vergleiche sind unnötig und nervig.
      Dem muss ich zustimmen. Was die Nachlassindustrie betrifft, kann man in Bezug auf MJ auch noch überhaupt keine Aussagen machen. Er ist gerade mal etwas über 1 Jahr tot. Graceland wurde erst 5 Jahre nach Elvis' Tod eröffnet.
      Mich regen diese Vergleiche auch auf. Warum kann man sich nicht einfach darauf einigen, dass es im "Superstar-Olymp" ganz wenige Plätze gibt, es aber bei denjenigen, die einen haben, keine Rolle spielt, ob einer jetzt einige Tonträger mehr oder weniger verkauft hat?
      Elvis und MJ haben jedenfalls einen sicheren Platz dort und müssen diesen wohl niemals räumen.

      Kommentar

      • Gilla
        Board-Legende

        • 05.02.2007
        • 14776

        #4
        Das man im Zusammenhang mit Elvis auch den Namen Michael Jackson erwähnt, (beide nennt man King ) ist nicht aufregend oder gar nervend, sondern total normal.

        Schon gar nicht, hat man es hier dem armen MJ gegeben...
        *The genius of Elvis Presley was in his music, but the magic was in his voice*

        Kommentar

        • gast-20100801

          #5
          Zitat von Marco
          ....Er ist in Hotels in Las Vegas - dem Abstellgleis aller Popsänger - aufgetreten und hat Adlerflügel am Glitzer-Overall getragen. Und trotz alledem: Elvis lebt zwar nicht. Aber er ist weniger tot als Jackson.
          Wenn man es genau betrachtet, hat Elvis LAS VEGAS neu definiert und sich selbst als Ikone im Superman-Kostüm und DEN MEGASTAR SCHLECHTHIN inszeniert. Als Abstellgleis kann man die Vegas-Jahre des King nun wirklich nicht betrachten.

          Den letzten Satz kann man so stehen lassen. Allerdings nicht ohne den Zusatz, dass sich viele der so genannten Stars vermutlich wünschen würden, kommerziell so "weniger tot" zu sein wie Elvis.

          Kommentar

          • Gilla
            Board-Legende

            • 05.02.2007
            • 14776

            #6
            Zitat von The Welz
            Wenn man es genau betrachtet, hat Elvis LAS VEGAS neu definiert und sich selbst als Ikone im Superman-Kostüm und DEN MEGASTAR SCHLECHTHIN inszeniert. Als Abstellgleis kann man die Vegas-Jahre des King nun wirklich nicht betrachten.
            Ich möchte das auch nicht. Aber genau den Satz habe ich gestern Abend von meinem Besuch gehört, Nichtfans, die das äußerten.., als wir auf meinen Wunsch hin " Elvis on tour" guckten.

            Am Vortag noch teilweise in Arte gesehen, der faszinierende "rauhe" Elvis in seinen Anfängen und nun der 72er Las Vegas Elvis. Die kamen gar nicht damit klar. .
            *The genius of Elvis Presley was in his music, but the magic was in his voice*

            Kommentar

            • burroughs
              Board-Legende

              • 09.02.2004
              • 56243

              #7
              ich frag mich, wer da wen inszeniert hat.. VEGAS elvis oder ELVIS vegas

              Kommentar

              • MysteryTrain
                Posting-Legende

                • 12.07.2008
                • 7260

                #8
                Vegas war damals noch kein Abstellgleis für abgehalfterte Altstars. Eher im Gegenteil: In Vegas durfte man auftreten, wenn man es geschafft hatte, wenn man ganz oben war. Bei Elvis wurde jedoch (wie so oft) der Fehler gemacht, dass man solche Dinge zu exzessiv betrieb, was irgendwann in Monotonie und Lustlosigkeit enden musste. 2x 4 Wochen Vegas, dazu noch Tahoe und die Tourneen und dann sollte Elvis zwischendurch noch genügend Kreativität für neue Studioaufnahmen entwickeln? Unmöglich würde ich sagen. Finanziell gesehen, war Vegas für Elvis eine Goldgrube (ähnlich wie vorher seine Filmverträge). Der Preis dafür war allerdings hoch, zu hoch: nämlich der Verlust der Motivation, seine musikalische Kreativität weiter zu entwickeln. Das Las Vegas Publikum wollte nämlich keinen "neuen" Elvis sehen, sondern eine nette Unterhaltung mit alten Hits als eine Art Luxus-Pausenfüller zwischen den Casinobesuchen.

                Las Vegas war für Elvis Fluch und Segen zugleich.
                Zuletzt geändert von MysteryTrain; 17.08.2010, 10:37

                Kommentar

                • Schorni
                  Posting-Legende

                  • 09.12.2003
                  • 8637

                  #9
                  Naja, da kommen wir wieder dahin, das es soviel Arbeit nun auch nicht war.

                  Rechne mal die Vegasauftritte und Touren in der Zeit von 69-72 zusammen. Wenn du da auf 4 Monate pro Jahr (69+70 eher drei)kommst, denn ist das schon gut gerechnet.

                  Und die freien 7-8 Monaten reichen deiner Meinung nicht um etwas Kreativ zu sein?
                  Meine Meinung steht fest, bitte irritieren Sie mich nicht mit neuen Tatsachen!

                  Kommentar

                  • MysteryTrain
                    Posting-Legende

                    • 12.07.2008
                    • 7260

                    #10
                    Zitat von Schorni

                    Und die freien 7-8 Monaten reichen deiner Meinung nicht um etwas Kreativ zu sein?
                    Waren es zusammenhängende "7-8 Monate" oder nicht eher mal hier 4 Wochen, da 6 Wochen ... ?
                    Kann mir kaum vorstellen, dass man vor Kreativität sprudelt, wenn man gerade 4 Wochen Vegas hinter sich hat und in 4 Wochen auf Tour gehen muss.
                    Zuletzt geändert von MysteryTrain; 17.08.2010, 10:44

                    Kommentar

                    • michael grasberger
                      Posting-Legende

                      • 16.02.2006
                      • 9974

                      #11
                      Zitat von The Welz
                      Als Abstellgleis kann man die Vegas-Jahre des King nun wirklich nicht betrachten.
                      aber definitiv.


                      Ich hab das irgenwo im FECC aufeschnappt. War es eigentlich richtig, Elvis' live comeback im Vegas Hilton beginnen zu lassen..? Wäre es nicht sinnvoller gewesen, eine US Tour zu starten..? Er hätte mit Sicherheit sämtliche Zuschauerrekorde gebrochen,.die erste Tournee hätte Musikgeschichte geschrieben... Das Hilton war die
                      Zuletzt geändert von michael grasberger; 17.08.2010, 10:47

                      "We know that rock'n'roll was not a human invention, that it was the work of the Holy Ghost."
                      (Nick Tosches)

                      Kommentar

                      • Schorni
                        Posting-Legende

                        • 09.12.2003
                        • 8637

                        #12
                        Zitat von MysteryTrain
                        Waren es zusammenhängende "7-8 Monate" oder nicht ehr mal hier 4 Wochen, da 6 Wochen ... ?
                        Und?
                        Meine Meinung steht fest, bitte irritieren Sie mich nicht mit neuen Tatsachen!

                        Kommentar

                        • Schorni
                          Posting-Legende

                          • 09.12.2003
                          • 8637

                          #13
                          Zitat von michael grasberger
                          aber definitiv.
                          Nein, warum?
                          Meine Meinung steht fest, bitte irritieren Sie mich nicht mit neuen Tatsachen!

                          Kommentar

                          • michael grasberger
                            Posting-Legende

                            • 16.02.2006
                            • 9974

                            #14
                            Zitat von Schorni
                            Nein, warum?
                            alles schonmal begründet. hab einen link ergänzt.

                            "We know that rock'n'roll was not a human invention, that it was the work of the Holy Ghost."
                            (Nick Tosches)

                            Kommentar

                            • Schorni
                              Posting-Legende

                              • 09.12.2003
                              • 8637

                              #15
                              Zitat von michael grasberger
                              alles schonmal begründet. hab einen link ergänzt.
                              Danke. Das sind aber 552 Seiten. Da wühl ich mich später mal durch.
                              Meine Meinung steht fest, bitte irritieren Sie mich nicht mit neuen Tatsachen!

                              Kommentar

                              Lädt...