Parker's Unterredung mit Elvis - heute vor 34 Jahren

[MysteryTrain]

mit dem falschem fuß aufgestanden ?

ich versuche einfach nur zu verstehen, wie es in so kurzer zeit zu so einer extremen veränderung kommen konnte. V - E - R - S - T - E - H - N !!!

Ich kenne Menschen, die sich aufgrund von Krankheit, Sucht u.ä. in wesentlich kürzerer Zeit noch wesentlich stärker verändert haben als das bei Elvis der Fall war. Von demher sind Elvis' Veränderungen ab 1972 wirklich nichts Besonderes oder Außergewöhnliches!

In einigen Konzerten, v.a. 74/75, geht er sogar auf Medienberichte ein, die ihn als "fett" bezeichnen. Er macht Späße darüber und versucht, es von der lockeren Seite zu sehen. Trotzdem gefiel ihm selbst diese Entwicklung wohl am wenigsten. Nur, was sollte er tun? Meiner Meinung nach, war es längst zu spät, die Kurve zu kratzen. Die dramatische Verschlechterung seines Gesundheitszustands in den 70ern war das Ergebnis jahrelangem Leben am Limit und darüber. Das kuriert man nicht schnell mal mit einigen Monaten Pause aus.

Von dem Gesichtspunkt aus gesehen, kann man froh sein, dass er ab ca. 72 überhaupt noch auftreten und aufnehmen konnte. Und es war ja schliesslich nicht alles "unterirdisch" was dann noch kam.

[Gilla]

Huhu, jeder sieht doch, dass er sich verändert hat..wir sind doch nicht blind...

Es wäre schöner, vor allem für Elvis, wenn es nicht so gekommen wäre. Nun ist es aber so und einfach akzeptieren. Warum wird immer in Elvis' Leben rumgepfuscht oder ihm überheblich vom Sofa aus vorgehalten, wie schwach er doch eigentlich war, den Verlockungen und Reizen des Lebens nicht widerstanden zu haben?
Ist doch Schmarrn von übervorgestern und der Bart wird lang und länger.

Das CBS-Special hat Elvis sicher nicht gewollt. So wollte er sicher nicht von seinen Fans gesehen werden. Aber als Prominenter diesen Ranges durfte man ihn ja nach seinem Tod so vorführen, da hat man keine Rechte mehr. Das ist schließlich ein Dokument, das darf man keinem vorenthalten.

Toll ! Und nun ablästern und Fotos vergleichen : Vorher - Nachher...Und wer das nicht einsehen will, ist verklärt. Ich fass es nicht.

[burroughs]

Das CBS-Special hat Elvis sicher nicht gewollt. So wollte er sicher nicht von seinen Fans gesehen werden.

wieso hat er's dann gemacht bzw mit sich machen lassen

[MysteryTrain]

Das CBS-Special hat Elvis sicher nicht gewollt. So wollte er sicher nicht von seinen Fans gesehen werden. Aber als Prominenter diesen Ranges durfte man ihn ja nach seinem Tod so vorführen, da hat man keine Rechte mehr. Das ist schließlich ein Dokument, das darf man keinem vorenthalten.

Alles was recht ist, aber das stimmt so nicht.
Die Verträge für das CBS Special wurden zu Elvis' Lebzeiten unterzeichnet und zwar von ihm persönlich. Ich glaube irgendwann im März 77 (?). In gewisser Weise war das ja auch ein Trick um Elvis' Verpflichtungen gegenüber seiner Plattenfirma zu erfüllen, ohne ins Studio zu müssen. Fernseh-Special und Doppel-LP davon waren Bestandteil dieses Vertrages.
Wäre Elvis nicht zwischenzeitlich verstorben, hätte man es vielleicht in DIESER FORM nicht gesendet, hätte evtl. neue Aufnahmen während der August Tour gemacht. Denn auch im Vergleich mit den anderen Konzerten der Juni Tour, waren ausgerechnet die Shows vom 19. und 21. mit die schlechtesten. Das erkannte man aber wohl erst, als man das Material später auswertete. Ansonsten hätte z.B. ein Mitschnitt der beiden letzten Konzerte am 25. und 26. Juni 77 einen etwas anderen Elvis gezeigt (lockerer, klarer, kräftigere Stimme - einfach besser).

[Gilla]

@Burro
Keine Ahnung, wäre er nicht gestorben, hätte es wahrscheinlich eine andere Wirkung gehabt. Da hätte sich Elvis übrigens selber zu äußern können oder vielleicht humorvoll sich über sein Gewicht äußern können, was er auch hier und da tat.

Der Manager hätte dazu niemals nach seinem Tod das okay geben dürfen. Hier wird ein kranker Mann, immer noch ein charismatischer Mensch, vorgeführt und kann sich nicht dazu äußern. Das ist für mich das Tragischste an dieser Sache.

Nachtrag an Mysti. Ich weiß, dass es mit Elvis Zustimmung gemacht wurde, ich rede davon, dass er es niemals gern gesehen hätte, wenn die Sendung nach seinem Tod veröffentlicht worden wäre.

[burroughs]

an parker allein wird die entscheidung kaum gelegen haben.
und wie misty schon richtig erläutert hat, es galt, verträge zu erfüllen bzw vereinbarungen einzuhalten

[Gilla]

Sch...Verträge. Er hätte es verhindern können, der allmächtige Colonel.

Wer das nicht einsieht, ist irgendwie blockiert...

Burro, es geht wirklich darum, dass ich es schäbig finde, diese Vergleiche anzustellen (ich meine nicht nur Marty, sondern all die wundervollen Kritiker, die hier und drüben rumlaufen). Nochmal, wer hat in Elvis' Schuhen gestanden und sein Leben gelebt. Erfreut euch an seiner Musik und damit kann es auch gut sein. Was soll das ganze Gehacke? Das ist doch keine Aufklärung....

[marquardt72]

im gegensatz zu den meisten hier bin ich nie pleite

Du kennst die finanziellen Verhältnisse aller hier angemeldeten User?

Jetzt weiß ich nicht,ob ich darüber entsetzt oder nur erstaunt sein muss...

[Prince Graceland]

Sch...Verträge. Er hätte es verhindern können, der allmächtige Colonel.

Wer das nicht einsieht, ist irgendwie blockiert...

Burro, es geht wirklich darum, dass ich es schäbig finde, diese Vergleiche anzustellen (ich meine nicht nur Marty, sondern all die wundervollen Kritiker, die hier und drüben rumlaufen). Nochmal, wer hat in Elvis' Schuhen gestanden und sein Leben gelebt. Erfreut euch an seiner Musik und damit kann es auch gut sein. Was soll das ganze Gehacke? Das ist doch keine Aufklärung....

Weil's sonst kein Forum bräuchte..., ansonsten kann ja jeder wie er will Elvis auf seine Weise geniesen.
Gerade ein Fachforum lebt vom ständigen austausch von wisssen oder unwissen..und kontroverse Diskussionen sind das Salz in der Suppe, geschriebene Demokratie....

[Gilla]

So, ich war fein frühstücken. Hab ja eh alles gesagt, was mir auf der Leber lag.... Dann unterhaltet euch mal wieder schön fachlich über Elvis' Gewichts- und Drogenprobleme. Alles ein alter Hut, nix Neues weiß man.

[Hardy]

Nur gut das man die ganze Wahrheit über Elvis nicht kennt.....er war ein hervoragender Sänger das ist Fakt und ikone seiner Zeit.....aber man sollte trennen können auch als Fan.....ich habe schon angefangen zu weinen bei Hawaii 1973...... nicht wegen seiner Stimme

[Gilla]

Den 70er Elvis kenne ich erst gut seit 10 Jahren, ich war immer ein Fan des 50er oder 60er.

Muss ich deshalb aus Enttäuschung weinen, weil er nun nicht mehr schön und spritzig ist? Käme mir nie in den Sinn. Es ist wie es ist.

[Johnny B.]

ich habe schon angefangen zu weinen bei Hawaii 1973.

Hast wohl sofort erkannt dass du nicht imstande sein wirst diese Klasse zu imitieren....kein Grund gleich zu weinen

[Marty]

Ich kenne Menschen, die sich aufgrund von Krankheit, Sucht u.ä. in wesentlich kürzerer Zeit noch wesentlich stärker verändert haben als das bei Elvis der Fall war.

und ich kenne menschen, die sind mal aus dem bett gefallen und können seitdem wie jimi hendrix gitarre spielen.

[Marty]

Kein Kommentar, es lohnt sich nicht mit jemanden zu diskutieren, der alles ins Lächerliche zieht, sobald er keine Antworten mehr parat hat. In dem Sinne.

es sollte wohl jeder selbst wissen, ab wann etwas ins lächerliche gezogen wird. ich denke mal, wenn man auf argumentsresistenz stößt, dann verliert man ohnehin die lust an einer ernsthaften auseinandersetzung.
antworten und argumente hätte ich wohl noch einige zu äußern, aber wozu ?? wie gesagt: elvis war nicht dicker, sein stimme hat sich nicht verändert, er hat immer gleich gut gesungen. also, wozu über irgendwas noch reden und diskutieren. und natüüürlich, das ist ja auch überall immer wieder festzustellen: mir gehen die argumente aus.
gibt es eigentlich auch noch eine dritte option nach: man wäre neidisch, oder es gingen einem die argumente aus ?

dabei bin ich nun wirklich jemand, der immmer und immer wieder, gebetsmühlenartig erklärt und erläutert, dass es nicht um die tatsache geht, dass elvis zugenommen hat, oder dass ich ihn irgendeiner form deswegen diffamieren wollte. wer mich kennt, weiss dass das eine alberne unterstellung wäre.

aber was erkläre ich hier schon wieder.
monologe erfahren da mehr verständnis und resonanz, als jede ausführliche argumentation, die sowieso ignoriert wird.
in diesem sinne: