gescheiterte Projekte

[Hardy]

weil man ganz klar Unterschiede in der Qualität der Darbietung ausmachen kann. 57 und 74 sind vom Ansatz schon völlig verschieden

Der Unterschied 70 - 77 ist eher ein Qualitativer, weniger ein stilistischer.

ihr müsst euch doch ganz einfach mal Nichtelvisfans vorstellen die 1973 die Hawaiishow gesehen haben.....ich habe mal mit meinen Onkel gesprochen und der sagt das damals viele Leute Elvis lächerlich fanden wegen den hohen Schnulzenanteil..... der RocknRoller war verschwunden...grade bei so einer grossen Fernsehshow hätte ich doch lieber so eine Session wie beim comeback 68 veranstalten sollen... viele Leute waren sauer das er seine Hits so runtergerasselt hat.....

[burroughs]

wieso soll ich mir als fan nen nichtfan vorstellen

junge, wir wissen inzwischen auswendig, dass du den elvis der 70er musikalisch nicht leiden kannst. langsam wirds nervig

[MysteryTrain]

Off-Topic:

genz nebenbei: in Aloha sind fast genauso viele schnellere Songs wie "Schnulzen". Einfach lachhaft dass da behauptet wird, "Nichtfans" hätte die Show deshalb nicht gefallen. Gerade Songs wie "My Way" oder "American Trilogy" sind Highlights der Show.


SIe sind nur nicht so Imi-geeignet, da zu anspruchsvoll

[King77]

ihr müsst euch doch ganz einfach mal Nichtelvisfans vorstellen die 1973 die Hawaiishow gesehen haben.....ich habe mal mit meinen Onkel gesprochen und der sagt das damals viele Leute Elvis lächerlich fanden wegen den hohen Schnulzenanteil..... der RocknRoller war verschwunden...grade bei so einer grossen Fernsehshow hätte ich doch lieber so eine Session wie beim comeback 68 veranstalten sollen... viele Leute waren sauer das er seine Hits so runtergerasselt hat.....

Welche Hits hat er den runtergerasselt,außer Hound Dog u. Blue Suede Shoes. Elvis wollte der Welt mit Absicht eher den Enterteiner zeigen u. nicht den R+R Sänger.Seine Kollegen die immer noch den R+R Sänger gaben waren mittlerweile im Niemandsland verschwunden.

[gast-20110818]

Welche Hits hat er den runtergerasselt,außer Hound Dog u. Blue Suede Shoes.

"A Big Hunk O' Love", "Long Tall Sally/Whole Lotta Shakin'...", "Johnny B. Goode", und "Fever" könnte man auch noch dazu zählen.

Das hat aber nichts damit zu tun, dass er eher den Entertainer geben wollte.

[King77]

A Big Hunk O'Love hat er nicht herunter gerasselt sondern stark gesungen.In welcher Charts waren die anderen von dir genannten Songs den Hits von Elvis.

[gast-20110818]

A Big Hunk O'Love hat er nicht herunter gerasselt sondern stark gesungen.

Na ja, Ansichtssache.

In welcher Charts waren die anderen von dir genannten Songs den Hits von Elvis.

Ist doch eigentlich egal, ob das jetzt eigene Hits waren. Trotzdem hat er sie ziemlich runtergeleiert.

[Marty]

..grade bei so einer grossen Fernsehshow hätte ich doch lieber so eine Session wie beim comeback 68 veranstalten sollen... viele Leute waren sauer das er seine Hits so runtergerasselt hat.....

was du dich hier ständig irgendwo einschaltest und ohne irgendeinen dunst von irgendwas laberst, das du nicht mal richtig aussprechen kannst.
ausserdem was meinst du denn da ?
hätte er sich vor paar tausend zuschauern im halbkreis hinsetzen sollen, oder was ? ausserdem war die 68er comebackshow sein erster live-auftritt seit jahren und sollte eben auch "COMEBACK-CHARAKTER" haben. was hat ein konzert 5 jahre später, nachdem er schon jahrelang getourt ist, damit zu tun ?? garnichts !
"viele leute waren sauer" ??? wen meinst du denn damit ?
dich und deinen onkel ?
man kann halt nicht, nach fast 20 jahren - nach dem man sich auch musikalisch weiterentwickelt hat - nur seine uraltsongs herauskramen, um damit die fans, die geistig in den fifties steckengeblieben sind, zufrieden zu stellen.
der qualitative leistungsabfall hatte weder was mit den alten rock'n roll titeln zu tun, noch mit der aloha show an sich, sondern war generell zu merken.

aber ich weiss nicht, wie es einem spass machen kann, immer dieselbe leier aufzukochen. wir wissen doch nun alle, dass elvis ab einem gewissen zeitpunkt abgebaut hat. dies immer und immer wieder in jedem thread als die neue erkenntnis verkaufen zu wollen, ist nun wirklich langweilig.

ausserdem ist elvis' leben und karriere eine chronologie für sich.
man kann nicht das eine konzert herausnehmen und analysieren und sich die frage stellen, warum hat er dieses und jenes nicht getan.
gerade ab '72 hat er einen weg eingeschlagen, den er konsequent gegangen ist. um etwas zu ändern, hätte er ALLES ändern müssen.
das ist doch keine neue erkenntnis. ich weiss nicht, worin der spass liegt, immer und immer wieder über dasselbe zu diskutieren - und auch noch mit dem selben ergebnis.

[michael grasberger]

gerade ab '72 hat er einen weg eingeschlagen, den er konsequent gegangen ist. um etwas zu ändern, hätte er ALLES ändern müssen.
das ist doch keine neue erkenntnis.

aber gut auf den punkt gebracht.

[Marty]

Off-Topic:

Welches Kraut hat Hardy denn heute wieder genommen? Scheint ja 1A Qualität zu sein

er ist nicht der einzige hier, der zu tief in den bong geschaut hat.

[burroughs]

das ist doch keine neue erkenntnis. ich weiss nicht, worin der spass liegt, immer und immer wieder über dasselbe zu diskutieren - und auch noch mit dem selben ergebnis.

psst.. du redest mit einem IMI

[Basti]

z.B. das Easter TV Special, das 1974 geplant war und dann nicht verwirklicht wurde. Es wurde bereits auf LP-Covern angekündigt.

Wie z.B. auf den LPs ....? Bilder von den Covern wäre auch nett.

[burroughs]

Bilder von den Covern wären auch nett.

wie sagt der elitäre volksmund doch so gern: selber suchen

[Basti]

ich habe auf meinen alben nichts gefunden. du, auf deinen cds? das mit der single ist klar.

[MysteryTrain]

Es ist doch egal, ob es ein LP- oder Single-Cover ist. Mir ging es lediglich um den Nachweis, das ein solches Special geplant war. Wäre dem nicht so gewesen, hätte man es wohl kaum zigtausendfach auf ein solches Cover gedruckt.