Hallo 
Ich hatte gestern wieder ein Gepräch mit einer Kollegin.
Sie kann nicht verstehen was ich an Elvis finde. Hält ihn für "dumm" und kitschig.
Die Beatles dagegen sind ja so intelligent. Oder auch der hochgelobte Bob Dylan.
Manchmal frage ich mich, warum gilt Elvis als Kitsch und die Beatles als Kunst?
Weil die Beatles und andere ihre Songs selber geschrieben haben?
Bei den Beatles ist viel Quatsch dabei. Ich sag nur "Yellow Submarine".
Das ist jetzt auch nicht gerade ein Beispiel für Intellektualität oder enthält irgendwelche sozialkritischen Botschaften.
Sind es bei Elvis vielleicht die Filme? Oder die postume Vermarktung von Elvis?
Wackelelvis und sonstiger Merandising Kitsch sowie haufenweise teilweise peinliche Imitatioren?
Das gibt es meines Wissens weder bei den Beatles, bei Bob Dylan oder anderen. Zumindest nicht in dem Ausmaß.
Ok, wie will man auch die Beatles imitieren. Pilzkopf schneiden, schwarzer Anzug und fertig ist der "Beatle".
Bei Elvis gibt es halt aufgrund seiner Kleidung schon mehr. Das gilt auch für Michael Jackson.
Die liefen halt nicht in Jeans und T-Shirt oder im Anzug auf der Bühne rum.
Sein Privatleben kann es auch nicht sein.
Andere waren auch keine Heiligen was Frauengeschichten und Drogen/Medikamente betrifft.
Ich hoffe, dass der Film mit Austin Butler dazu beigetragen hat Elvis Bild bei der jüngeren Generation zu verändern.
Epic hätte das auch gekonnt. Aber aufgrund der nichtvorhandenen Werbung ging der ja an der breiten Öffentlichkeit vorbei.

Ich hatte gestern wieder ein Gepräch mit einer Kollegin.
Sie kann nicht verstehen was ich an Elvis finde. Hält ihn für "dumm" und kitschig.
Die Beatles dagegen sind ja so intelligent. Oder auch der hochgelobte Bob Dylan.
Manchmal frage ich mich, warum gilt Elvis als Kitsch und die Beatles als Kunst?
Weil die Beatles und andere ihre Songs selber geschrieben haben?
Bei den Beatles ist viel Quatsch dabei. Ich sag nur "Yellow Submarine".
Das ist jetzt auch nicht gerade ein Beispiel für Intellektualität oder enthält irgendwelche sozialkritischen Botschaften.
Sind es bei Elvis vielleicht die Filme? Oder die postume Vermarktung von Elvis?
Wackelelvis und sonstiger Merandising Kitsch sowie haufenweise teilweise peinliche Imitatioren?
Das gibt es meines Wissens weder bei den Beatles, bei Bob Dylan oder anderen. Zumindest nicht in dem Ausmaß.
Ok, wie will man auch die Beatles imitieren. Pilzkopf schneiden, schwarzer Anzug und fertig ist der "Beatle".
Bei Elvis gibt es halt aufgrund seiner Kleidung schon mehr. Das gilt auch für Michael Jackson.
Die liefen halt nicht in Jeans und T-Shirt oder im Anzug auf der Bühne rum.
Sein Privatleben kann es auch nicht sein.
Andere waren auch keine Heiligen was Frauengeschichten und Drogen/Medikamente betrifft.
Ich hoffe, dass der Film mit Austin Butler dazu beigetragen hat Elvis Bild bei der jüngeren Generation zu verändern.
Epic hätte das auch gekonnt. Aber aufgrund der nichtvorhandenen Werbung ging der ja an der breiten Öffentlichkeit vorbei.

Kommentar