ALOHA-Vertrag zwischen RCA & Elvis / Januar 1973

[burroughs]

da Aloha nie als reine Charity Veranstaltung deklariert war, sondern man spendete einen Teil der Einnahmen für die Krebshilfe.

DAS wiederum liest sich u.a. in *the king on the road* ganz anders..

[Schorni]

DAS wiederum liest sich u.a. in *the king on the road* ganz anders..

Richtig. Sonst hätte Elvis während des Konzertes jawohl nicht den aktuellen Stand der "Spendensumme" vorgelesen. Die Eintrittskarten(wo es ja keine festen Preise gab, sondern jeder durfte ja, was er meint, bezahlen) gingen auch vollständig in den Spendentopf.

[MysteryTrain]

DAS wiederum liest sich u.a. in *the king on the road* ganz anders..

Wäre es als solche deklariert gewesen, hätte Elvis mit Sicherheit nicht das mit den 75000 $ verkündet. Dass die Einnahmen ein Vielfaches davon waren, kann sich wohl jeder ausmalen.

[Gilla]

Dennoch ist die Zahl 1 Milliarde (oder gar 1,5) rein rechnerisch völlig unmöglich. Das kann einfach nicht sein!

Hut ab für dein Faible für Zahlen, Circle. Mir wird's beim Lesen schon schwindelig.


Angenommen, das ist so wie du sagst, warum, nochmal gefragt, hat diese Zahl denn niemand angezweifelt und korrigiert. Wenn nicht damals, dann doch später.

PR hin oder her; im übrigen hätte ne halbe Milliarde Zuschauer auch nicht schlecht geklungen und das Ereignis war ohnehin das Super Event schlechthin in der Unterhaltungsindustrie.

[gast-201108181]

Es ging am Anfang sicherlich immer um das "Erreichen von soundsovielen Zuschauern". Im Laufe der Zeit wurden dann daraus "Zuschauer". StillePoste-Effekt.

[King77]

Ich nehme mal an Zuschauer lassen sich ohnehin nicht wirklich erfassen.Wie soll jemand wissen ob vor einem Gerät 1,2 ,5 od.8 Leute klotzen.Dann muß man immer bedenken es gab damals fast nur ein od. höchstens 2 Programe zur Auswahl.Am Abend wurde die Klotze eingeschaltet u.man schaute sich das an was einem vorgesetzt wurde.Ich denke mir selbst oft in der heutigen Zeit würde man sich so manches nicht mehr ansehen,nur wenn man keine andere Auswahl hat.Die ganzen Shows die damals bei uns liefen ob Peter Alexander,Kulenkampf usw.alles große Hits-aber wären sie das auch heute wo man 100 verschiedene Programe zur Auswahl hat.

[gast-20110818]

Eigentlich komisch, dass es nicht mal irgendwo eine Liste mit allen Ländern, in denen Aloha gezeigt wurde, zu geben scheint.

[gast-20110818]

Nach all dem, was ich jetzt hier zusammen gerechnet habe, würde ich sogar sagen, dass es nicht nur nicht über eine Milliarde war, sondern dass durchschnittlich um die 500 Millionen Zuschauer das Satelliten-Konzert gesehen haben dürften, was immer noch ein Achtel der Weltbevölkerung ist (!!!) ... und das zu einer Zeit, als Fernsehen noch nicht zum alltäglichen Leben gehörte.

Ich glaube sogar, dass es nicht mal 500 Millionen waren.

[little darling]

Das Thema lässt mir keine Ruhe. Ich habe mir mal die Mühe gemacht, nach der Einwohnerzahl (ca.) von 1973 zu googeln.


Ich habe wirklich sehr großzügig gerechnet, wenn man sich mal vor Augen hält:

• dass es seinerzeit kaum 4 Milliarden Einwohner auf der Welt gab,

und dann darf man auch nicht vergessen das auch babys und kleinkinder mitgerechnet werden...

geht es eigentlich darum das diese 1 millarde das konzert live gesehen hat?
wenn ja, dann kann ich mir kaum vorstellen das in deutschland so viele das gesehen haben, wegen der zeitverschiebung...wann fing es überhaupt an? abends?, dann war es ja in deutschland ganz früh morgens...und ob da noch so viele vor dem tv saßen?...

[gast-20110818]

wenn ja, dann kann ich mir kaum vorstellen das in deutschland so viele das gesehen haben, wegen der zeitverschiebung...wann fing es überhaupt an? abends?, dann war es ja in deutschland ganz früh morgens...und ob da noch so viele vor dem tv saßen?...

In Europa wurde das Konzert nicht live gezeigt (wäre technisch gar nicht möglich gewesen). In den USA oder Südamerika auch nicht.

[Circle G]

Eigentlich komisch, dass es nicht mal irgendwo eine Liste mit allen Ländern, in denen Aloha gezeigt wurde, zu geben scheint.

Ja, anscheinend, denn ich habe, bevor ich mich an die Rechnung gemacht habe, versucht eine Liste aller betroffenen Länder zu finden. Hätte ich sie gehabt, hätte ich nicht nur die 10 Länder, sondern wirklich jedes einzelne der 40 Länder bzgl. der damaligen Einwohnerzahl ergoogelt.

Interessant ist übrigens auch, dass irgendwer im Vorweld, also weit vor der Ausstrahlung schon gesagt hat, dass über eine Milliarde Menschen dieses Konzert sehen werden. Ich denke, dass anhand von irgendwelchen Wahrscheinlichkeitsrechnungen - inkl. einem willkürlichem Faktor (+ Wunschdenken), weil ja evtl. mehrere Menschen vor einem Gerät sitzen könnten, diese Zahl entstanden ist. Diese Zahl - von über einer Milliarde - war dann irgendwann fix ... und egal, was dann tatsächlich stattfand, man hat an dieser Zahl, die ja unheimlich gewaltig klingt, festgehalten.

Ich will hier auch mal klarstellen, dass ich das nicht errechnet habe, um Elvis ans Bein zu pinkeln. Ich wollte lediglich klar machen, dass es rein rechnerisch und gemessen an der damaligen Situation, einfach nicht möglich ist. Wäre ich zu einem anderen Ergebnis gekommen, also wäre die Zahl von 1 Milliarde irgendwie machbar gewesen, hätte ich das hier auch gepostet. Mir geht es nicht darum, mich mit aller Gewalt der angegebenen Zahl zu widersetzen, mir geht es um Klarheit und Logik. Dass das Aloha-Konzert dennoch eine große Sache war, dass es tatsächlich ein bewegendes Ereignis war, steht außer Frage. Egal ob eine Milliarde, 700 Millionen oder "nur" 500 Millionen, es war die größte und erste weltweite Satellitenübertragung eines Solokünstlers. Ihrem diesbezüglichen Stellenwert in der Fernsehgeschichte wird das keinen Abbruch tun.

[little darling]

In Europa wurde das Konzert nicht live gezeigt (wäre technisch gar nicht möglich gewesen). In den USA oder Südamerika auch nicht.

Aha, denn ich habe mal gelesen ( Quelle hab ich leider keine, schon lange her), das sich diese 1 millarde auf live gesehen bezieht und das fand ich auch immer sehr viel...

[MysteryTrain]

J

Ich will hier auch mal klarstellen, dass ich das nicht errechnet habe, um Elvis ans Bein zu pinkeln. Ich wollte lediglich klar machen, dass es rein rechnerisch und gemessen an der damaligen Situation, einfach nicht möglich ist.

Aber das wird doch überall so gehandhabt, dass bei Großevents die größte anzunehmende Zuschauerzahl + x als offizielle Zahl angegeben wird, die tatsächliche aber weit darunter liegt. Oder wurde das nur bei Elvis so gemacht?

Solche Zahlen sollen lediglich die Dimension einer solchen Veranstaltung verdeutlichen, nicht jedoch als tatsächliche, überprüfbare Zuschauerzahlen dienen.

In den Nachrichten bekommt man oft im Zusammenhang mit Demonstrationen etwas Vergleichbares zu hören: "Die Veranstalter sprachen von 10.000 Teilnehmern, die Polizei ging von 6000 aus". Die tatsächliche Anzahl ist nicht zu ermitteln und wird wohl irgendwo dazwischen liegen.

[gast-20110818]

Aha, denn ich habe mal gelesen ( Quelle hab ich leider keine, schon lange her), das sich diese 1 millarde auf live gesehen bezieht und das fand ich auch immer sehr viel...

Wie Paolo Pinkel hier schon schrieb: Stille Post eben. So verfälschen sich Dinge mit der Zeit immer mehr und recherchieren tut keiner.

[Gilla]

Ich glaube sogar, dass es nicht mal 500 Millionen waren.

Ja, ich glaub's wohl, am Ende waren es nur ein paar Männeken, einschließlich meiner Freunde und mir.



Nun aber mal Obacht, dass die Zahlen nach unten nicht auch übertrieben werden...