ALOHA-Vertrag zwischen RCA & Elvis / Januar 1973

[MysteryTrain]

willst du mal gucken gehen, in wievielen deutschen foren die zuschauer-zahlen schon angezweifelt wurden
(und wieso ereiferst du dich dermassen, wenn dir die zahlen ohnehin schnurz sind..)

Es gibt tausende Bücher über Elvis. Warum wurde in bisher keinem einzigen diese Zahlen angezweifelt, bzw. bis weit unter die Hälfte (wie hier teilweise gemacht) gedrückt?

Sollte es etwa stimmen, dass sich außer den fanatischen Fans bisher niemand ernsthaft und kritisch mit Elvis' Schaffen und Karriere auseinandergesetzt hat?

[MysteryTrain]

Mir ist das auch egal - da staunst Du, hm?

Aber zu glauben, dass von 1 Milliarde Menschen, die rein theoretisch eine Fernsehsendung sehen könnten, auch 1 Milliarde diese Sendung sehen, das bringen wohl nur Elvis-Fans im religiösen Wahn fertig.

die 51% in den USA sind also auch völlig frei erfunden?

[gast-20110818]

die 51% in den USA sind also auch völlig frei erfunden?

Hä? Was willst Du mir jetzt sagen?

Nein, der Marktanteil von 51% in den USA ist nicht erfunden.

[MysteryTrain]

Ich habe noch nirgendwo offizielle Zahlen gesehen. Immer nur Prozentzahlen einzelner Länder. Ich lese nur immer diese PR-Zahlen von 1 bis 1,5 Mrd.

Dann war also Aloha schon von Anfang an nicht die von den meisten Zuschauern gesehene Fernsehübertragung eines Solokünstlers? Dann hätte man sich wohlmöglich den ganzen Aufwand mit Satellit usw. sparen können, da man auch ohne diese Zuschauerzahlen erreicht hätte?

[MysteryTrain]

Hä? Was willst Du mir jetzt sagen?

Nein, der Marktanteil von 51% in den USA ist nicht erfunden.

Und diesen Marktanteil wird man auf die anderen Länder hochgerechnet haben, vielleicht noch mit anderen Erhebungen verfeinert. Dass es da Ungenauigkeiten von ein paar Millionen gibt, ist doch logisch. Aber doch nicht weniger als die Hälfte!

[gast-201108181]

Dann war also Aloha schon von Anfang an nicht die von den meisten Zuschauern gesehene Fernsehübertragung eines Solokünstlers? Dann hätte man sich wohlmöglich den ganzen Aufwand mit Satellit usw. sparen können, da man auch ohne diese Zuschauerzahlen erreicht hätte?

Nein, das stimmt ja.

Aber ich denke, mit der genauen Zahl von 1 Mrd. gab es nur im Laufe der Zeit einen Übermittlungsfehler. Wahrscheinlich hat man früher damit geworben, daß 1 Mrd. es sehen können. Daraus wurde dann im Laufe der Zeit die 1 Mrd. Zuschauer. Nur weil man etwas ständig und überall wiederholt, wird es nicht wahrer.

Anderes Beispiel: Bei Fielmann bekommst Du auch nicht die günstigsten Brillen.

[Sivle]

Off-Topic:

Und Spinat hat auch nicht so viel Eisen wie man Jahrzehnte lang glaubte.

[HoundDog56]

Dann war also Aloha schon von Anfang an nicht die von den meisten Zuschauern gesehene Fernsehübertragung eines Solokünstlers? Dann hätte man sich wohlmöglich den ganzen Aufwand mit Satellit usw. sparen können, da man auch ohne diese Zuschauerzahlen erreicht hätte?

fast richtig,eigentlich war Aloha gar kein Satallitenübertragenes Event

man hat das mit der Liveübertragung nur erfunden um Elvis eine neue herrausforderung zu geben und die Zuschauerzahlen dienten nur dazu sein Ego zu bestärken

[gast-201108181]

Und diesen Marktanteil wird man auf die anderen Länder hochgerechnet haben, vielleicht noch mit anderen Erhebungen verfeinert. Dass es da Ungenauigkeiten von ein paar Millionen gibt, ist doch logisch. Aber doch nicht weniger als die Hälfte!

Aber wenn es in Amerika (utopisch großzügig gerechnet) 150 Mio gesehen habe: Wo kommen die anderen 850 Mio her?

[gast-20100118]

aber parker hätte sich gar lächerlich gemacht wenn er quatsch behauptet hätte und das hätte er nicht mal getan wenn ihm einer 20 mio fürs sich lächerlich machen gezahlt hätte.

leuchtet ein.

[MysteryTrain]

Aber wenn es in Amerika (sehr großzügig gerechnet) 150 Mio gesehen habe: Wo kommen die anderen 850 Mio her?

Welche 40 Länder waren es eigentlich? Waren das nicht hauptsächlich irgendwelche Inselzwergstaaten im Südpazifik?

[gast-20110818]

Und diesen Marktanteil wird man auf die anderen Länder hochgerechnet haben, ...

Nein, kann man nicht hochrechnen.

Wir haben ja noch andere Marktanteile: In Japan über 30%, Phillipinen über 90%...

Aber diese Zahlen beziehen sich auf die eingeschalteten TV-Geräte.

Beispiel:
1973 hatte die USA etwa 200 Millionen Einwohner.
In der Zeit, in der "Aloha" lief saßen...hm...vielleicht 50 Millionen vor der Glotze.
51% davon sind ca. 25 Millionen. Das wäre dann die Zuschauerzahl in den USA.

So, und jetzt mach mit den anderen Ländern weiter, aber bedenke, dass auf z.B. auf den Phillipinen kaum jemand 'ne Glotze besaß...

[gast-20090609]

Superlative machen sich prinzipiell besser,um den Verkauf eines Produktes anzukurbeln.

"Der teuerste Film aller Zeiten"
"Das meistverkaufte Album aller Zeiten"

usw.

Marquardt entpuppt sich als Marketinggenie. Parker aufgepasst, von dem kannst noch was lernen .

[Sivle]

Wenn hier so weiter hoch- und abgerechnet wird, kommt bestimmt noch raus, dass Thomas Gottschalk in einer x-beliebigen "Wetten, dass"-Sendung mehr Zuschauer hat als damals Elvis bei Aloha.

[MysteryTrain]

Nein, kann man nicht hochrechnen.

Wir haben ja noch andere Marktanteile: In Japan über 30%, Phillipinen über 90%...

Aber diese Zahlen beziehen sich auf die eingeschalteten TV-Geräte.

Beispiel:
1973 hatte die USA etwa 200 Millionen Einwohner.
In der Zeit, in der "Aloha" lief saßen...hm...vielleicht 50 Millionen vor der Glotze.
51% davon sind ca. 25 Millionen. Das wäre dann die Zuschauerzahl in den USA.

So, und jetzt mach mit den anderen Ländern weiter, aber bedenke, dass auf z.B. auf den Phillipinen kaum jemand 'ne Glotze besaß...

Dann waren es eben 100 Mio., 200 Mio. oder von mir aus nur 80 Mio. Wen interessiert das denn?