1977 Almost bankrupt
Einklappen
X
-
Diesem Forum fehlt einfach noch eine weitere Rubrick ->
wie wärs wenn wir noch Die rosarote Märchenthemen anlegen würden?

Ich kapier einfach nicht warum man nicht sagen darf wie es war, man wird hier in eine Ecke gezwängt wo man sich mit einem ultra-reichen Elvis im Jahr 1977 abzufinden hat, sonst kennt man sich sowieso nicht aus und ist zu blöd um was zu kapieren
Wie man sich nur so aufregen kann. Es war wie es war. Elvis war am Ende nicht mehr reich, Graceland hatte er als Sicherheit einsetzen müssen usw.
Ist doch kein Problem, konnte er alles machen und geht uns nichts an, aber man darf es doch sagen was Sache war
Und nun los.....es darf wieder gesteinigt werden

ich frage mich wirklich was in der welt los ist wenn ich sowas lese
"warum darf man nicht sagen wie es war"
aber wenn man weiss das es nicht so war darf man es nicht sagen
aber wenn man nichts weiss darf man auch behaupten es war so und dann die leute die sich intensiv mit der thematik beschäftigt haben als rosarot abkanzeln...
wozu dient dieses forum eigentlich elvis bashing oder andere user bashen wohl kaum oder...
gottseidank gibt es leute die an ernsthafter information interesse haben und die tauschen sich aus...
aber kann mir mal jemand erklären was in leuten vorgeht die den ganzen tag umher gehen um andere leute zu belehren und es offensichtlich ihr einziges lebensziel und internet leben ausmacht immer die gleichen sachen unreflektiert nachzuplappern...voll fanatismuss ..oh seht mal elvis war das elvis war jenes...es gibt doch leute die immerwieder krampfhaft diese dinge thematisieren was sie offensichtlich für gnadenlos cool halten und dann auch noch jetzt kommt das krasse ...meinen die kritik für sich in anspruch zu nehmen. alle anderen sind rosa rot.dabei ist die wahrheit doch vollkomen umgekehrt ..es gibt halt leute die sich mit dem thema beschäftigen und jahrelang durch die gegend reisen und unsummen einsetzen um antworten zu bekommen...und ich denke das sich niemand entschuldigen muss der nicht einfach jedes dumme gossenklischee was teilweise so haarsträubend und schlichtweg doof ist nachlabert.
der heutige tag hat wieder ein bild gegeben...
welz gibt seinen üblichen tagessatz zum besten :
dienstag: vergeigt!
einfach nur hohl in die menge geschmissen...erklär mich doch mal jemand ernsthaft und ohne polemik was in einer rübe vorgeht und was für ein charakter sowas tut?
sicher kein einzelfall der mann
dann haben wir noch die teaser....nie was beitragen aber von der seite rumrotzen ...gerne mal abfällig auf andere fans weil sie sind ja sooo cool....
null gehalt meist null meinung inkludierend nur auf ander leuts kosten abrotzen...witziger weise sind das auch die die gerne mal öl ins feuer schütten wenns mal heiss hergeht
dann kommen leute die die einfachsten dinge des lebens nicht kennen und dann kommen und sagen das ist aber komisch und mit diesem unsinn ihre argumentationskette aufbauen
dabei kommen sachen raus die so doof sind das man schon nicht mehr weiß
was man sagen soll (und ist sich nie sicher verarschen die einen jetzt oder meinen sie das ernst...)
ist ja kein problem dinge nicht zu wissen...aber es scheint offensichtlich so zu sein das eben jene die diese dinge täglch krankhaft am leben erhalten offensichtlich an wirklicher info keinerlei interesse haben....und das ist doch das traurige daran...
worum gehts hier eigentlich elvis ist scheisse erkennt es endlich und dann is endlich ruhe oder was...
ich beobachte diese leute nun schon seid jahren und jedes halbe jahr kommt ein neuer aus dem loch gekrochen...daran habe ich mich auch schon gewöhnt....
einiges was diese leute angeht habe ich auch schon begriffen ....der junkie der seinem idol was unterjubelt ..dann ist sein eigenes handeln nicht so schlimm und holt el seiner meinung nach auf den teppich und die identifizierung mit dem idol wird noch intensiver...
ectr.
sehr oft konnte ich einen direkten zusammenhang aus dem leben der leute entdecken...
übrigens sind diese leute zum grossen teil mit denen identisch die auch an jedem produkt was zu nöhlen haben und selten nur fair ihe meinung äussern....
gott was langweilen mich die leute die den ganzen tag nur rumrennen ftd is kacke ftd ist kacke...
kein wunder das soviele leute sich lieber mit dem posten von bildern beschäftigen anstatt sich dauerhaft so einen negativen müll zu ziehen.
ich bin es so leid von einem bestimmten klieentel bei dem ich nicht mal ein wirkliches interesse an elvis erkennen kann nahezu täglich benutzt und beschmutzt zu werden....denn offensichtlich haben diese leute ein klares aufmerksamkeits defizit ansonsten würden sie nicht täglich durch die gegend gehen und sich so verhalten wie sie es tun...
selbstverständlich unter dem deckmäntelchen der meinungsfreiheit und kritisch sein für sich ausschliesslich in anspruch zu nehmen...
dennoch ist mir einiges wirklich nicht klar und ich wünschte wirklich jemand würde mir dieses verhalten mal erklären...
auch in den persönlichen gesprächen haben wir teilweise diese dinge thematisiert aber nie wirklich ne antwort gefunden
sicherlich sagt man mal oh die ist doch das .....der ist doch jenes...
aber wirklich verstehen kann ich das nicht
ich bewege mich auch noch in anderen szene da ist das nicht so ausgeprägt wie in der elvis szeneDas neue Buch von Praytome Publishing:
"My Years With Elvis And The Colonel" by Charles Stone- Übersetzen
Kommentar
-
- Übersetzen
Kommentar
-
ich fand sein statement stark aber er hat es offensichtlich anders gemeint wie ich es verstanden hab sorry danke bluesy...(bluesy passt auf mich auf)Das neue Buch von Praytome Publishing:
"My Years With Elvis And The Colonel" by Charles Stone- Übersetzen
Kommentar
-
Meinst Du denn, daß sich die Vorschriften für Banken und Kreditvergaben in den letzten Jahren/Jahrzehnten so dermaßen gelockert wurden, daß es zu Subprime etc. kommen konnte? Im Gegensatz dazu hat man 1976/77 keine 10 Dollar von der Bank bekommen, lt. Praytome und MysteryTrain?Paolo, wir sind mittlerweile im Jahr 2009. Ich habe zwar 1989 angefangen Kaufmann zu lernen, aber mit der direkten Materie aus dem amerikanischen Bankwesen im Jahr 1976/77 kenne ich mich nicht so detailliert aus. Gab es damals schon Dispo? Oder wurde geliehenes Geld nicht grundsätzlich mit FESTEN Sicherheiten gegen gesichert? Dazu müsste man noch wirtschaftliche Lage der Bank, des Landes und der Weltwirschaft kennen, denn auch diese tragen dazu bei.
Im Gegenteil: Die Vorschriften sind ständig härter geworden im Laufe der Zeit. Aber auch heute bekommt man NATÜRLICH Kredite ohne materielle Sicherheiten.- Übersetzen
Kommentar
-
- Übersetzen
Kommentar
-
- Übersetzen
Kommentar




Kommentar