Elvis Buch - Die Musik, der Mensch, der Mythos

[gast-20110818]

Wenn Du schon Äpfel mit Birnen vergleichen willst, dann sollte man auch nicht unerwähnt lassen, dass Herr Jürgens mit 74 Jahren noch locker 100 Konzerte im Jahr von zweieinhalb Stunden Dauer absolviert, wobei er gleichzeitig singt, Klavier spielt und das Orchester dirigiert.

Ja gut, das hätte Elvis wiederum nicht gepackt. So hat eben jeder sein Feld.
Und für die '68er Show hätte der gute Udo mal ein bisschen aus sich rauskommen müssen - ist nicht jedermanns Sache. Das muss man erstmal können.

[Elvispankow]

Wenn Du schon Äpfel mit Birnen vergleichen willst, dann sollte man auch nicht unerwähnt lassen, dass Herr Jürgens mit 74 Jahren noch locker 100 Konzerte im Jahr von zweieinhalb Stunden Dauer absolviert, wobei er gleichzeitig singt, Klavier spielt und das Orchester dirigiert.

Udo ... ich liebe ihn - bitte jetzt keine Schläge...er ist ein toller Komponist, Sänger und ....

[gast-20090521]

Und so einer will uns erzählen, wieso sich die ganze Welt irrt und Elvis doch scheiße war...

Wo sage ich das? Ich sage doch nur, dass die Sit-Down-Shows schlecht gespielte Musik waren - im Vergleich zu der hervorragend gespielten Musik, die Elvis sonst abgeliefert hat - sowohl bei seinen wilden Rockern als auch bei seinen seichten Schnulzen.

Und ja, das kann ich beurteilen, ob es Dir gefällt oder nicht.

Hier haben wir wieder das von Derek erklärte Phönomen "Fakten vs. unreflektierte Emotionen". Wir diskutieren hier leider nicht auf Augenhöhe, Hoschi!

[michael grasberger]

Wir diskutieren hier leider nicht auf Augenhöhe, Hoschi!

jetzt isser eingeschnappt.:traurig:

[gast-20090521]

Und für die '68er Show hätte der gute Udo mal ein bisschen aus sich rauskommen müssen - ist nicht jedermanns Sache.

Aber doch nur, wenn Herr Jürgens von Hause aus Rock'n'Roll-Sänger gewesen wäre - was er nicht war. Also, warum sollte er?

Das muss man erstmal können.

Dafür hätte Elvis sich auch nicht zweieinhalb Stunden ans Piano setzen und mit seinen selbst geschriebenen Songs sein Publikum begeistern können. Das muss man erstmal können!

Das werfen ihm die Udo-Fans aber auch nicht vor, also, was soll der Vergleich?

[TheKing]

Was will man denn den alten Bluesopas erzählen, die hinter ihren Hütten saßen und die Klampfen teilweise mit dem Ellenbogen oder meinetwegen mit der verhornten Hacke beackert haben? Das das nicht "groovt" weil es so nicht in der Musikfibel steht, weil da "La-le-lu" steht?

Ich meine der wissenschaftliche Umgang mit Musik ist ja schön und gut, aber man kann es auch übertreiben...die Rohheit und Ungeschliffenheit der Sitdownshow mit all ihren Fehlern...ist ein Zeugnis von Elvis und seinen musikalischen Wurzeln und es ist "echt" sogar sein "schlechtes" Gitarrespiel ist echt und ihn zu erleben und zu hören ist absolut atemberaubend, wie er das Gesicht verzieht, wie er die Stimme benutzt, wie die Jungs ihm zurufen usw...das ist ein guter Elvismoment....vielleicht das Privateste was wir von Elvis auf einer Bühne je gesehen haben...

[gast-20090521]

jetzt isser eingeschnappt.:traurig:

Eingeschnappt ist der Kollege, der hier seine Emotionen nicht unter Kontrolle hat, weil sich jemand erdreistet, seine geliebte Leder-Brüllaffen-Show scheiße zu finden.

If you can't stand the heat, stay out of the kitchen.

[gast-20090521]

Was will man denn den alten Bluesopas erzählen, die hinter ihren Hütten saßen und die Klampfen teilweise mit dem Ellenbogen oder meinetwegen mit der verhornten Hacke beackert haben? Das das nicht "groovt" weil es so nicht in der Musikfibel steht, weil da "La-le-lu" steht?

Nix da! Was die machten, das groovte wie Sau, weil sie ihre Instrumente beherrschten. Elvis aber nicht.

Das steht auch in keiner Musikfibel, zumal ich noch nie eine solche gelesen habe. Man hört es - vorausgesetzt, man hört es.

[gast-20110818]

Aber doch nur, wenn Herr Jürgens von Hause aus Rock'n'Roll-Sänger gewesen wäre - was er nicht war.

Nein, das war nicht sein Ding, und er hätte dabei auch 'ne schlechte Figur gemacht, weil ihm der "Saft im Arsch" fehlte.

Dafür hätte Elvis sich auch nicht zweieinhalb Stunden ans Piano setzen und mit seinen selbst geschriebenen Songs sein Publikum begeistern können. Das muss man erstmal können!

Ja sicher. Aber ich sage doch nur, dass das, was Elvis da zelebrierte, auch eine gewisse Qualität hatte.

[Schorni]

weil sich jemand erdreistet, seine geliebte Leder-Brüllaffen-Show scheiße zu finden.

Dafür solltest du fliegen.

Ist mir schei#egal, ob dort ein falscher Ton gespielt wurde, ob bei den Stand up Shows das Orchester inkl. der Hammondorgel fehl am Platze war. Nach all den seichten Filmchen mit ihren noch seichteren Liedern kehrte Elvis endlich wieder auf die Bühne zurück und rockte sich die Seele aus dem Leib.
Das merkte man, das fühlte man.. Scheiß auf ein paar schiefe Gitarrenklänge

[gast-20110818]

Scheiß auf ein paar schiefe Gitarrenklänge

Genau, die hat man sich schnell gerade gehört.

[gast-20090521]

Nein, das war nicht sein Ding, und er hätte dabei auch 'ne schlechte Figur gemacht, weil ihm der "Saft im Arsch" fehlte.

Das wusste er aber immer schon, daher hat er sich bewusst frühzeitig gegen den Beruf des Rock'n'Roll-Sängers entschieden bzw. es lobenswerterweise erst gar nicht versucht. Hätte Elvis beim 68er Special über diese weise Selbsteinschätzung verfügt, hätte er Scotty Moore die E-Gitarre nicht weggenommen.

Ja sicher. Aber ich sage doch nur, dass das, was Elvis da zelebrierte, auch eine gewisse Qualität hatte.

Ja. Und es hätte noch mehr Qualität gehabt mit vernünftiger E-Gitarre und einem Bassisten. Was glaubst Du denn, warum die SUN-Aufnahmen der Grundstein seiner Weltkarriere waren und auch heute noch Millionen Menschen in ihren Bann ziehen? Weil die da scheiße musiziert haben? Ganz sicher nicht! Die haben genial gespielt, auch mit einfachsten Mitteln und "Eiern", um mal in Blues Boys Welt zu bleiben.

Meinst Du, Elvis hätte mit "That's alright" auch nur einen halben Blumentopf ernten können, wenn er damals im SUN-Studio mit Scotty "fröhliches Instrumententauschen" gespielt hätte?

[TheKing]

If you can't stand the heat, stay out of the kitchen.

I was born in hell, son!

[gast-20110818]

Was glaubst Du denn, warum die SUN-Aufnahmen der Grundstein seiner Weltkarriere waren und auch heute noch Millionen Menschen in ihren Bann ziehen? Weil die da scheiße musiziert haben? Ganz sicher nicht! Die haben genial gespielt, auch mit einfachsten Mitteln und "Eiern", um mal in Blues Boys Welt zu bleiben.

Meinst Du, Elvis hätte mit "That's alright" auch nur einen halben Blumentopf ernten können, wenn er damals im SUN-Studio mit Scotty "fröhliches Instrumententauschen" gespielt hätte?

Ja, aber das '68er Special zieht doch auch die Leute scharenweise in ihren Bann.

Als das mal Sylvester auf 3 Sat gezeigt wurde, rief mich ein Kumpel an (kein Elvis-Fan): "Hey, 'ne saugeile Elvis-Show im Fernsehen. Obergeil, kennst Du die? (Hallo? ). Der war von den Socken.

Und übrigens: Die Musikkritiker waren sich in den 50s einig, dass das, was Elvis spielte, mit Musik nicht viel zu tun hat.

[gast-20090521]

Nach all den seichten Filmchen mit ihren noch seichteren Liedern kehrte Elvis endlich wieder auf die Bühne zurück und rockte sich die Seele aus dem Leib.
Das merkte man, das fühlte man.. Scheiß auf ein paar schiefe Gitarrenklänge

Wenn das wirklich so sein Ding war, warum hat er das dann nur einmal und nie wieder gemacht?

Das war doch nicht ehrlich, das war eine reine Inszenierung, aus der Verzweiflung heraus geboren, seine Karriere könnte zu Ende sein. Der "wahre" Elvis, der hier immer so hochgehalten wird, war das gar nicht! Der wollte lieber seichte Liedchen mit fettem Orchester singen, statt den Brüllaffen zu geben. Anders kann man sich die weitere Entwicklung seiner Karriere nicht erklären.

Da ist Aloha viel ehrlicher, da gibt er sich wenigstens nicht einmal mehr die Mühe, den Rocker zu heucheln, der er nie war.