Interview with Ronnie Tutt

[annmargrethistruelove]

Natürlich kenn ich das Interview. Daran ist nichts Außergewöhnliches. Die Filmzeit lag schon ne Weile hinter ihm und mußte nicht mehr vermarktet werden. JETZT machte er was ganz anderes. Das mußte glaubwürdig verkauft werden. Wie sollte man auf Fragen antworten, die darauf abzielen, wie man, verglichen mit heute, als ernstzunehmender Rockstar solche seichten Filme machen konnte? Soll man dem Reporter was von differenziertem Seelenleben erzählen? Nee. Man macht es sich leicht, indem man so antwortet, wie er es erwartet, und wie es zu nem harten Rocker auch gehört :" Nää, ich weiß auch nicht wie ich damals so bekloppt sein konnte. Aber da hat man mal ja gesagt, und schon haste so ne Kacke am Bein. Tja, so blöd biste nur einmal im Leben."

Unglaublich *g* ! Hast du dir den Mann da mal angehört? Also "wie" er da sagt was er sagt in dem Interview? Wie traurig er drüber ist wie das in Hollywood gelaufen ist, dass er da absolut nicht umsetzen konnte was er wollte? Dass er nur den Clown geben durfte ? Dass ihm das wirklich was ausgemacht hat? Ich bin absolut davon überzeugt, dass das kein "taktisches" Interview war - er war eben nunmal kein guter Schauspieler . Was wir da hören ist E pur.... .

Wären Elvis seine Filme wirklich megapeinlich gewesen, hätte er alles dran gesetzt, an sie tunlichst nicht so ausführlich im Comeback-Special zu erinnern. Und er hätte sie dann ebenfalls in den 70ern in den Konzerten verschwiegen oder wenigstens seinen Abstand zu ihnen unterstrichen. Das Gegenteil war der Fall. Manchmal wurde ihm zu Ehren kurz vor seinem Live-Konzert in ner Stadt extra ein Film ausgestrahlt. Und wenn er das mitbekam, hat er das auf der Bühne sogar stolz erwähnt.

Flucht nach vorne ! Auch im Comeback Special, ja irgendwie musste er ja schon erklären wo er die ganze Zeit gewesen ist, warum er sein Livepublikum nicht bedient hat, hm ? Und er wird sich wohl kaum bei nem TV_Special (!!) hinstellen und über seine Filme ablassen, vor den Leuten die sich diese - in Ermangelung eines Live-Elvis- angeschaut hatten die letzten Jahre.... .

[gast-20110818]

Natürlich kenn ich das Interview. Daran ist nichts Außergewöhnliches. Die Filmzeit lag schon ne Weile hinter ihm und mußte nicht mehr vermarktet werden. JETZT machte er was ganz anderes. Das mußte glaubwürdig verkauft werden. Wie sollte man auf Fragen antworten, die darauf abzielen, wie man, verglichen mit heute, als ernstzunehmender Rockstar solche seichten Filme machen konnte? Soll man dem Reporter was von differenziertem Seelenleben erzählen? Nee. Man macht es sich leicht, indem man so antwortet, wie er es erwartet, und wie es zu nem harten Rocker auch gehört :" Nää, ich weiß auch nicht wie ich damals so bekloppt sein konnte. Aber da hat man mal ja gesagt, und schon haste so ne Kacke am Bein. Tja, so blöd biste nur einmal im Leben."

So, aus kommerziell-taktischen Gründen hat Elvis also seine Fans belogen.
Dass ich sowas mal von Dir lesen darf...

[gast-20110818]

Und er wird sich wohl kaum bei nem TV_Special (!!) hinstellen und über seine Filme ablassen, vor den Leuten die sich diese - in Ermangelung eines Live-Elvis- angeschaut hatten die letzten Jahre.... .

Hat er doch gemacht - mehr oder weniger jedenfalls - als er sie an einer Stelle mit dem Satz "I did 29 pictures like that" gekonnt banalisierte.

[annmargrethistruelove]

Off-Topic:

Interview with Ronnie Tutt

Ja wenn DER wüsste was er wieder für nen Faß aufgemacht hat der Ronnie

[gast-20110615]

Vany ist Schuld! Sie hat's gepostet. lach

[gast-20100118]

Wie traurig er drüber ist wie das in Hollywood gelaufen ist, dass er da absolut nicht umsetzen konnte was er wollte?

man kann's mit dem "hach, wat hat der Kleine gelitten" wirklich übertreiben. Da wird alles jetzt mit der Brechstange in dieses Kuchenförmchen gestampft. Du glaubst doch wohl selbst nicht, dass der Mann mit Glitzerjumpsuit und Cape auf dem Rücken noch irgendwie bedauernde Gefühle in Richtung Hollywood schickte. Der hatte jetzt ganz andere Sorgen. Und schau Dir einfach nur mal die unzähligen Fotos von den Filmsets an, und zeig mir ne Handvoll, auf denen Elvis unmotiviert und unglücklich aussah.

Flucht nach vorne ! Auch im Comeback Special, ja irgendwie musste er ja schon erklären wo er die ganze Zeit gewesen ist, warum er sein Livepublikum nicht bedient hat, hm ?

neenee, hätte er ne harte Rockshow ohne Filmerwähnung gemacht, hätte keiner was vermißt.

[annmargrethistruelove]

Hat er doch gemacht - mehr oder weniger jedenfalls - als er sie an einer Stelle mit dem Satz "I did 29 pictures like that" gekonnt banalisierte.

Ich muss zugeben, ich hab das nichmehr 1:1 im Kopf, aber ich hatte jetzt auch nich' in Erinnerung, er hätte da besonders was Positives über die Filmerei verloren im Comeback. Er schwätzt halt bissel drüber was er so gemacht hat die ganze Zeit-Blabla

[gast-20100118]

aber ich hatte jetzt auch nich' in Erinnerung, er hätte da besonders was Positives über die Filmerei verloren im Comeback.

ahh nein ? er singt Filmsongs und Szenen werden nachgespielt bzw. upgedatet.

[annmargrethistruelove]

man kann's mit dem "hach, wat hat der Kleine gelitten" wirklich übertreiben. Da wird alles jetzt mit der Brechstange in dieses Kuchenförmchen gestampft. Du glaubst doch wohl selbst nicht, dass der Mann mit Glitzerjumpsuit und Cape auf dem Rücken noch irgendwie bedauernde Gefühle in Richtung Hollywood schickte.

Er schickte die nicht Richtung Hollywood. Mit Hollywood war er fertig. Er schickte die bedauernden Gefühle seinem großen,geplatzten Herzenstraum hinterher - gute Filme zu machen, so wie seine Idole. Es war ein großer Wunsch von ihm der sich nicht nur nicht erfüllt hat, sondern der ins völlig Lächerliche abdriftete. Er wurde als CashCow benutzt, keiner traute ihm was zu. Die Fans wollten ihn nur in stumpfsinnigem Schmalzklamauk sehen.Und er lernte auch seine persönlichen Grenzen kennen. Sowas ist einfach bitter!

Der hatte jetzt ganz andere Sorgen. Und schau Dir einfach nur mal die unzähligen Fotos von den Filmsets an, und zeig mir ne Handvoll, auf denen Elvis unmotiviert und unglücklich aussah.

Er hat da gearbeitet Rev. E war nen Profi-da hängt man nicht rum und zieht nen Flunsch am Set oder spielt die Diva

neenee, hätte er ne harte Rockshow ohne Filmerwähnung gemacht, hätte keiner was vermißt.

Ich denke er bezieht sich einfach kurz auf das, was er eben so gemacht hat die ganzen Jahre, geht eben kurz drauf ein....

[gast-20100118]

Er wurde als CashCow benutzt, keiner traute ihm was zu.

cash for nothing oder wat ??
Seine Filme waren genauso gut wie die Einspielsummen hoch. Und das war schon mal gar nicht schlecht. Aber darüberhinaus sind sie noch viel mehr wert. Weil sie noch Jahrzehnte nach seinem Tod von vielen geliebt werden, und immer wieder neue Fans an Land ziehen.

[annmargrethistruelove]

cash for nothing oder wat ??

Cash für Cash-so zumindest für E! Er hat ein Gutes aus Hollwood mitgenommen: Jede Menge Kohle!

Ansonsten Cash für E! Cash dafür, einen der schönsten Männer der Welt auf der Leinwand rumspringen zu sehen (teilweise sogar in Badehose!). Cash dafür, die Phantasien und geheimen Sehnsüchte seiner Fans 1:1 zu erfüllen: Singen,Tanzen, verlieben, Heiraten! Und das immer und immer wieder

Seine Filme waren genauso gut wie die Einspielsummen hoch.

Ich möchte mich nun wirklich nicht über das Prädikat "gut" mit dir streiten Rev! Aber nur, weil etwas viel Kohle bringt, ist es mit absoluter Sicherheit noch nicht "gut"!

Aber darüberhinaus sind sie noch viel mehr wert. Weil sie noch Jahrzehnte nach seinem Tod von vielen geliebt werden, und immer wieder neue Fans an Land ziehen.

Es geht hier auch garnicht darum, was die Filme selbst wert sind. Es geht darum was sie für Elvis bedeutet haben und was sie mit ihm gemacht haben. Was es ihn gekostet hat sie zu machen. Und das finde ich kommt in dem Interview bestens heraus: Seine Ideale bzgl. Hollywood und der Filmerei, und partiell sicher auch seinen Stolz... .

[Schorni]

Ich möchte mich nun wirklich nicht über das Prädikat "gut" mit dir streiten Rev! Aber nur, weil etwas viel Kohle bringt, ist es mit absoluter Sicherheit noch nicht "gut"!

In den letzten Jahren liefen sie nur noch in drittklassigen Kinos. In Deutschland wurden sie gar nicht mehr gezeigt. Die Einnahmen brachen massiv weg. Das ist auch der Grund gewesen, für El Hollywood den Rücken zu kehren.

[gast-20100118]

Ich möchte mich nun wirklich nicht über das Prädikat "gut" mit dir streiten Rev! Aber nur, weil etwas viel Kohle bringt, ist es mit absoluter Sicherheit noch nicht "gut"!

genau. ich würde für Deine Lieblingsfilme wahrscheinlich keinen Cent ausgeben.

Und das finde ich kommt in dem Interview bestens heraus: Seine Ideale bzgl. Hollywood und der Filmerei, und partiell sicher auch seinen Stolz... .

das scheint Dein Wunschdenken zu sein. Ist aber absolut überinterpretiert. Die Filme sind abwechslungsreich und klasse. Und er ist in Hollywood mit Respekt und Anerkennung behandelt worden, hat viele Leute kennengelernt und hatte eine Menge Spass. Millionen verdienen beim Erfüllen von Urlaubsträumen. Das muss ihm mal einer nachmachen. Was ihn schließlich frustete, waren die Unkenrufe, die inzwischen andere Musiker und Bands die Rockthrönchen zu erklimmen glaubten, und dieses Zepter wollte er sich nicht kampflos aus der Hand reißen lassen, und so schlug er 68 wieder zu.

[gast-20110818]

Ich möchte mich nun wirklich nicht über das Prädikat "gut" mit dir streiten Rev! Aber nur, weil etwas viel Kohle bringt, ist es mit absoluter Sicherheit noch nicht "gut"!

Soviel Kohle haben die gar nicht gebracht. Sie waren einfach nur ein sicheres Geschäft mit entsprechendem finanziellen Erfolg, weil die Kosten auch möglichst minimal gehalten wurden.

In Deutschland z. B. Beispiel soll jeder Elvis-Film mehr oder weniger ein Flop gewesen sein - auch noch "This Is Elvis". Der Tiefpunkt wurde 1967 erreicht, als sich in Deutschland nicht mal mehr ein Verleiher für diesen Quatsch fand, ausgenommen "Charro", von dem man sich wohl mehr versprach, als er letztlich brachte.

[gast-20100118]

In den letzten Jahren liefen sie nur noch in drittklassigen Kinos. In Deutschland wurden sie gar nicht mehr gezeigt. Die Einnahmen brachen massiv weg. Das ist auch der Grund gewesen, für El Hollywood den Rücken zu kehren.

Blödsinn. Belege mir bitte, dass irgendein Film rote Zahlen geschrieben hätte. Er kehrte Hollywood den Rücken, weil er die Zeit für sich gekommen sah, es live nochmal zu beweisen. Er wurde nicht jünger, und wollte es vor 35 noch einmal wissen. Zumal die Konkurrenz ca. 10 Jahre jünger war.