war elvis bisexuell?

[brandalarm]

@Linda JnB: Hm, grundsätzlich stimme ich Dir zu in dem was Du dort schreibst. ABER Du selbst erwähnst das Wort Berührungsängste. Ängste haben keinen rationalen Hintergrund, deshalb kann man sie niemandem vorhalten, denke ich.

Die Aussage von TheKing war auch auf eine bestimmte Art und Weise mutig. In der heutigen Gesellschaft, in der wir doch niemandem zu nahe treten wollen, weil er anders ist, traut sich doch kaum noch jemand solche Berühungsängste preis zu geben. Da versteckt man sich lieber hinter pseudo-toleranten Aussagen (damit meine ich hier jetzt niemanden). Unser Land benötigt doch trotz allem zur Schau gestellten Verständnis ein Gesetz (AGG) um sicherzustellen, dass es auch wirklich so ist, dass dicke, dünne, grüne, schwarze, homesexuelle,... Randgruppen nicht benachteilgt werden.

Wir sollten lieber daran arbeiten, dass eine homesexuelle Beziehung irgendwann mal als genauso normal angesehen werden kann wie eine heterosexuelle. Auf der einen Seite gibt es das AGG, das ja in erster Linie Arbeitnehmer schützen soll, auf der anderen Seite ist eine homesexuelle Partnerschaft einer Ehe immernoch nicht gleichgestellt (beispielsweise im Steuerrecht). Und auch die Kirchen halten sich doch meines Wissens in der Richtung eher bedeckt.

Wir können homophobe Erwachsene sicher nicht bekehren in dem wir den Zeigefinger mahnend erheben. Aber wir sind jetzt die Elterngeneration und können unseren Kindern beibrigen, dass es keine Grundlage für Homophobie gibt, so wird auch dieses Wort vielleicht irgendwann aussterben.

[Gilla]

@brandalarm

[Taniolo]

Ich finde es auch gut, wenn Linda sich für andere einsetzt. Nicht böse gemeint, aber etwas über's Ziel hinausgeschossen, mMn. Denn King hat noch nichts zu seinen Sätzen sagen können.

Ich verstehe Dich absolut, Gilla. Ich finde zB auch gut, wie Du versuchst, hier das Öl vom Feuer wegzustellen. So war meine Bemerkung zum "Aufbauschen" auch keineswegs als generelle Gegenrede gemeint.
Aber allein daran wie wir zwei Lindas Posting gelesen haben, läßt sich bereits wieder feststellen, wie unterschiedlich man auch das interpretieren kann. So wie Du TheKing zur Seite stehst, kann ich wiederum nichts Verwerfliches an Lindas Worten finden. Es ist wohlimme eine Frage der Perspektive.
Dass Linda auf jemanden direkt reagiert hat und TheKing keine Forumsnick nannte, ändert daran nichts. Ich habe mich auch so gefrgt: Was soll Butchie von all dem Zirkus hier denken? Und genau dsehalb findet dann eine Bemerkung wie "Gedankenlosigkeit und Ignoranz tut weh" meine Zustimmung. Und das richtig sich noch nicht mal gegen bestimmte Personen.

[kieler66]

ich glaube es zwar auch nicht, aber das gegenteil muss erstmal bewiesen werden

Wenn das Prinzip gilt kann ich jeden fertigmachen mit üblen Gerüchten.

[Gilla]

Ich verstehe Dich absolut, Gilla. Ich finde zB auch gut, wie Du versuchst, hier das Öl vom Feuer wegzustellen. So war meine Bemerkung zum "Aufbauschen" auch keineswegs als generelle Gegenrede gemeint.
Aber allein daran wie wir zwei Lindas Posting gelesen haben, läßt sich bereits wieder feststellen, wie unterschiedlich man auch das interpretieren kann. So wie Du TheKing zur Seite stehst, kann ich wiederum nichts Verwerfliches an Lindas Worten finden. Es ist wohlimme eine Frage der Perspektive.
Dass Linda auf jemanden direkt reagiert hat und TheKing keine Forumsnick nannte, ändert daran nichts. Ich habe mich auch so gefrgt: Was soll Butchie von all dem Zirkus hier denken? Und genau dsehalb findet dann eine Bemerkung wie "Gedankenlosigkeit und Ignoranz tut weh" meine Zustimmung. Und das richtig sich noch nicht mal gegen bestimmte Personen.

Alles klar

Weißt du, ich habe mich ja zunächst an King's Posting gestört, da mir das Wort "Ekel" so weh tat, was er benutzt hat im Zusammenhang mit Homosexuellen, als ob es sich um Aussätzige handeln würde. Nein, das geht nicht.
Und trotzdem bin ich immer dafür, derjenige äußert sich zunächst, eh man ihn "verurteilt".

[kieler66]

Die sexuelle Orientierung eines Menschen ist mir völlig egal.Solange die Menschen sich Partner die alt genug sind für das was sie da tun und meine Grenzen respektieren können sie machen was sie wollen.

[Taniolo]

Alles klar

Weißt du, ich habe mich ja zunächst an King's Posting gestört, da mir das Wort "Ekel" so weh tat, was er benutzt hat im Zusammenhang mit Homosexuellen, als ob es sich um Aussätzige handeln würde. Nein, das geht nicht.
Und trotzdem bin ich immer dafür, derjenige äußert sich zunächst, eh man ihn "verurteilt".

Absoltut verständlich, Gilla!
Und ich hatte eben Lindas Psoting nie als "verurteilung" von irgendwem verstanden sondern auch nur als freimütige Meinungsäusserung. Was dem einen sin Uhl, ist dem anderen sin Nachtigall, wie man bei uns zu sagen pflegt.

[gast-20100118]

[quote=Tickle Me;447569]
http://www.zimbio.com/ELVIS+PRESLEY+...ESLEY+BISEXUAL

Elvis ist nun seit 31 Jahren tod und dann taucht wieder mal ein Artikel auf,in dem behauptet wird,Elvis wäre bisexuell gewesen.

Würde dies den Tatsachen entsprechen,hätte das die Presse bereits zu
Elvis'Lebzeiten breitgetreten.

ohne Zweifel

[gast-20081107]

Denkt doch mal an Butchie, wie die sich fühlt, wenn sie hier solche Aussagen liest! Sehr viele kennen sie ja schon sehr lange, teilweise auch persönlich. Ich kenne sie nur kurz und persönlich. Ist sie deswegen ein schlechter Mensch, nur weil sie eine andere sexuelle Orientierung hat als der Großteil der User hier? Ist sie deshalb "minderwertig, verabscheuungswürdig? Verurteilt man sie insgeheim deswegen? Ist das so verwerflich, daß man sie nicht gut leiden kann oder den Kontakt mit ihr meidet? Dass man Angst hat, mit ihr in körperlichen Kontakt, wie das Hand geben ja auch ist, zu kommen?

Off-Topic:

Butch wird gemieden eben weil sie homosexuell ist und dazu noch eine Behinderung hat. Anscheined sind diese Tatsachen für viele User und auch Menschen außerhalb dieses Forum so schlimm, dass man sie fertigmachen muss, ihr perverse Nachrichten schreiben muss oder dreckige Witze über sie machen muss, etc, da geht mir einfach nur die Hutschnur hoch.
Anscheinend denken viele Menschen, dass "anderssein" in irgendeiner Weise ansteckend ist. Einfach nur ein Armutszeugnis, man kann kaum glauben, dass erwachsene, intelligente Menschen doch so dumm sein können.
Ich denke jeder kann für sich selbst entscheiden, ob er sich nun von meinem Posting angesprochen fühlt oder nicht.

Ach, und wenn Elvis Bi war, was ist daran schlimm, seine Musik,
seine sympathische Art und das was er geleistet hat bleibt doch von gleicher Qualität.

[gast-20100118]

mir auch.................wie Girlhappy schon schrieb, wenn ja, dann hat er hoffentlich was von gehabt...........

liebenswerte Einstellung

[gast-20100125]

@ Gilla, da gebe ich dir recht, auch ich gehe davon aus, dass the King bei seinem Posting nicht an Butchie gedacht hat - und ich bausche sein Posting bestimmt nicht auf. Es ist ganz einfach meine Meinung. Mir geht es weniger um meine Einleitungssätze als um das Nachstehende.
Ich habe gestern mit Chris lange telefoniert und ich kann sagen, das Posting oder generell sowas in der Art hat sie sehr sehr verletzt und mir hat es ehrlich gesagt weh getan, als ich ihre Meinung und ihre Aussage zu verschiedenen Themen in der Vergangenheit, als ich noch nicht im Forum war,hörte.
So wie auch wir eine "Achilles-Ferse" haben und bei bestimmten Sachen ebenfalls dünnhäutig reagieren, so ist es bei Chris und Co. eben auch.
Das ist doch ein öffentliches Forum und darum bin ich der Meinung, dass man ganz einfach bei bestimmten Themen etwas sensibler sein sollte.
Aber letztendlich muss das jeder für sich selbst entscheiden.

Ich will Sven ja auch gar nicht "angreifen" - sondern es geht mir hier um eine generelle Sache. Aus seinen Postings kann ich ja auch eine große Sensibilität spüren - es war nur seine Gedankenlosigkeit, die mich echt betroffen gemacht hat. Mein Posting soll ihm und auch event. anderen Personen hier nur die Gedankenlosigkeit, die oft an den Tag gelegt wird, in Erinnerung rufen.

[gast-20100118]

wie gut, dass es schwule gibt, bei denen wir "sicher" sind .

hmm. aber wohl weniger bei den Bi's.

[gast-20110818]

...., als ob es sich um Aussätzige handeln würde.

Genau das hat er aber nicht gesagt. Du interpretierst das einfach da rein, und das geht nicht.

Homosexualität darf doch jeder ekelig finden, genauso wie jeder Brathering mit Zwiebel ekelig finden darf. Das hieße dann doch noch lange nicht, dass man Brathering-Liebhaber ausgrenzen würde.

[Herbi]

...mein Gott habt ihr "probleme" !!

[gast-20081107]

Homosexualität darf doch jeder ekelig finden, genauso wie jeder Brathering mit Zwiebel ekelig finden darf. Das hieße dann doch noch lange nicht, dass man Brathering-Liebhaber ausgrenzen würde.

Toller Vergleich, Brathering mit Zwiebeln und Homosexualität, das ist doch nicht dein Ernst?