Was würdet ihr

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • gast-20110818

    #136
    Zitat von praytome
    ausserdem wenns dich interessiert musst du einfach mal arbeit in kauf nehemen und nicht verlangen das ein trottel das postet...
    ich hätte auch den artikel nicht gepostet sollen die leute doch auch mal ein bisschen arbeiten....und wenn sie keinen bock drauf haben auch dazu stehen dann aber auch keinen scheiss labbern...
    Wenn ich sowas auf der Platte hätte und mir liegt dran, dass die User den Inhalt erfahren, weil mir ihr Wissensstand auf die Nerven geht...dann poste ich es. Ist doch klar!

    EPE könnte auch mal was bringen, wenn sie nicht wollen, dass ihr Schützling als Drogensüchtiger angesehen wird. Würde perfekt in ihre Strategie passen. Es kommt aber nichts. "Elvis by the Presleys" wäre eine Chance gewesen. Nix! Wird alles totgeschwiegen.

    Kommentar

    • gast-20110818

      #137
      Zitat von praytome
      ....wenn nicht muss ich es selber machen...
      Auch wenn das Buch die allgemeine Meinung bestätigen sollte.

      Kommentar

      • praytome
        Gehört zum Inventar

        • 23.06.2005
        • 3425

        #138
        mensch lader wir haben uns doch schon oft genug im real life unterhalten

        klar würde ich neue fakten bringen wenns fakten wären...mir wärs völlig latte wenn el mit ne nadel im arm gefunden worden wäre...oder als kokain dealer mit eigener plantage tätig geworden wäre...ich würde noch hinfliegen und ne doku drüber machen..

        nur lügen verbreiten das würde ich nicht...

        bitte nicht drogenjehovas meinung als allgemein meinung darstellen...und auch bei dir sehe ich ja nur tendenzen ...welche nicht krankhaft mutiert sind...
        Das neue Buch von Praytome Publishing:

        "My Years With Elvis And The Colonel" by Charles Stone

        Kommentar

        • gast-20110818

          #139
          Zitat von praytome
          mensch lader wir haben uns doch schon oft genug im real life unterhalten

          klar würde ich neue fakten bringen wenns fakten wären...mir wärs völlig latte wenn el mit ne nadel im arm gefunden worden wäre...oder als kokain dealer mit eigener plantage tätig geworden wäre...ich würde noch hinfliegen und ne doku drüber machen..

          nur lügen verbreiten das würde ich nicht...

          bitte nicht drogenjehovas meinung als allgemein meinung darstellen...und auch bei dir sehe ich ja nur tendenzen ...welche nicht krankhaft mutiert sind...
          OK!

          Kommentar

          • praytome
            Gehört zum Inventar

            • 23.06.2005
            • 3425

            #140
            Zitat von Blues Boy
            OK!
            und die tendenz heisst bei dir nur hinterfragen ...wachsam sein...und ich wünschte das würden mehr tun als nur einfach nachplappern aus quellen die so hahneblüchend sind...

            übrigens presley by cilla wäre soviel gewesen ....siehe pleite thread...
            naja ein neuer elvis teller ist halt wichtiger...und das in bti mehr uvö fotos sind als in dem buch ist doch nahezu lächerlich...
            Das neue Buch von Praytome Publishing:

            "My Years With Elvis And The Colonel" by Charles Stone

            Kommentar

            • gast-20100118

              #141
              Zitat von praytome
              danke borry.....das dingen sollte man wirklich mal übersetzen für leute die nicht so gut englisch können....das wäre mal was fürs graceland....
              das ist ein sehr guter Vorschlag !

              Kommentar

              • gast-20100118

                #142
                Zitat von praytome
                ja ich hoffe er findet nen verlag....wenn nicht muss ich es selber machen...stehe in kontakt mit ihm und seinem sohn...
                wär ja echt n Ding wenn er keinen fände. aber klasse, dass Du Dich anbietest.

                Kommentar

                • gast-20100118

                  #143
                  Zitat von Blues Boy
                  EPE könnte auch mal was bringen, wenn sie nicht wollen, dass ihr Schützling als Drogensüchtiger angesehen wird. Würde perfekt in ihre Strategie passen. Es kommt aber nichts. "Elvis by the Presleys" wäre eine Chance gewesen. Nix! Wird alles totgeschwiegen.
                  man muss schon ziemlich naiv sein, wenn man glaubt, das priscillabeeinflußte EPE hätte in den letzten 30 Jahren auch nur eine Notwendigkeit verspürt, Elvis zu schützen. das negative Image kam Priscilla sowas von recht. denn so bedurfte es überhaupt keiner großen Erklärung mehr, warum sie ihn allein gelassen hatte.

                  Kommentar

                  • Johnny Tyronne

                    #144
                    Mensch Prayie. Ich möchte wirklich nicht Deine Qualitäten als Elvis-Kenner anzweifeln, im Gegenteil. Aber etwas mehr Sorgfalt wäre gerade bei diesem Thema nötig. Dann würden auch nicht immer wieder Missverständnisse entstehen.

                    Meiner Meinung nach ergibt sich folgendes Bild:

                    Sowohl der toxikologische Bericht als auch der Autopsiebericht wurden nicht veröffentlicht,
                    und sie sind schon gar nicht an jeder Straßenecke zu finden.

                    Allerdings gab es Pressekonferenzen, Zeitungsartikel und Fernsehsendungen von beteiligten Pathologen und Toxikologen oder von Rechtsmedizinern, die Z
                    ugang zu den Berichten hatten.
                    Und nur hierauf, also auf journalistische Arbeiten, und nicht auf wissenschaftliche, bezieht sich praytome immer wieder.

                    Der hier gepostete Zeitungsartikel von 1978 bezieht sich auf eine Untersuchung des „Center for Human Toxicology“ in Utah. Das international für toxikologische und rechtsmedizinische Forschungen anerkannte „Center for Human Toxicology“ war die dritte Institution, die bei Elvis' Autopsie zu Rate gezogen wurde. Die anderen waren das Baptist Memorial Hospital, wo die eigentliche Sektion unter
                    Dr. Jerry Francisco mit Dr. Eric Muirhead und Dr. Noel Florrendo stattfand, und die „Bio-Science Laboratories“ in Van Nuys, Kalifornien. Letztere schalteten das „Center for Human Toxicology“ unter der Leitung von Dr. Finkle ein, das seinen Bericht im Dezember 1977 vorlegte.

                    Dr. Finkle sagte in dem Zeitungsartikel zwar, wie von praytome zitiert:“ As a toxicologist, if you ask me why he had the drugs (in his system), the answer is that he needed them medically. All the drugs were in a range consistent with therapy and therapeutic requirements for known conditions of illnesses which he had". Diese Aussage bezieht sich aber nur auf die in Elvis' Körper gefundenen Arzeimittel, jedoch nicht auf die Todesursache.

                    In demselben Artikel steht zur eigentlichen Todesursache: “ As a toxicologist and not a medical doctor, Dr. Finkle will not even remotely discuss or determine cause of death. If he has an opinion he is keeping it to himself”
                    Also etwa: nur als Toxikologe und nicht als Arzt würde Dr. Finkle nicht mal ansatzweise die eigentliche Todesursache diskutieren oder bestimmen wollen. Falls er eine Meinung hat, behält er sie für sich.

                    Erwähnenswert ist noch, dass die direkt beteiligten Pathologen des Baptist Memorial Hospital
                    Dr. Jerry Francisco, Dr. Eric Muirhead, Dr. Noel Florrendo sich nicht einig waren. Fransisco verneint die Beteiligung von Medikamenten. Im Oktober '77 widersprechen die anderen Pathologen und sagen, dass Medikamente sehr wohl eine Rolle gespielt hätten.
                    Daraufhin hielt Francisco eine Prerssekonferenz ab und widersprach wiederum.
                    Fransisco wurde immer wieder vorgeworfen, das er mit seiner Aussage nur Elvis schützen wollte.

                    Interessant finde ich die Untersuchung von Dr. Ceryl Wecht. (mehr...)
                    Dr. Ceryl Wecht ist kein Toxikologe, sondern ein in den USA bekannter und anerkannter Rechtsmediziner. Er war Berater in vielen umstrittenen Todesfällen und wurde durch seine Kritik am Warren-Report anlässlich des Kennedy-Attentates bekannt.

                    1979 untersucht er für die ABC-Fernsehsendung 20/20 die Dokumente und kam zu dem Schluss, dass Presley in der Tat resultierend aus einer kombinierten Medikamentenwirkung gestorben war. Der Gebrauch von unterschiedlichen Arten von Beruhigungsmitteln des Zentralnervensystems oder "Downers" hatten seine Herz- und Lungenfunktionen unterdrückt. Seiner Meinung nach war der Tod ein Unfall, und er betonte die Gefahren von zwei oder mehr Ärzten, die ohne Absprache Medikationen für ein und denselben Patienten verschreiben.(Quelle)

                    Mein Fazit:
                    Elvis ist nicht eines natürlichen Todes gestorben. Es war Medikamentenmissbrauch.
                    Allerdings war er auch nicht „drogensüchtig“ und setzte seinem Leben auch nicht absichtlich ein Ende.
                    Zuletzt geändert von Gast; 18.05.2008, 19:06

                    Kommentar

                    • gast-20110818

                      #145
                      Zitat von Johnny Tyronne
                      Der Gebrauch von unterschiedlichen Arten von Beruhigungsmitteln des Zentralnervensystems oder "Downers" hatten seine Herz- und Lungenfunktionen unterdrückt.
                      Und jetzt schaut Euch mal an, was als erste Todesursache im deutschen TV bekanntgegeben wurde. Interessant.

                      [ame="http://de.youtube.com/watch?v=rTKtwacMWjk"]YouTube - Tagesschau Elvis Dagmar Berghoff 16.8.77[/ame]
                      Zuletzt geändert von Gast; 18.05.2008, 18:56

                      Kommentar

                      • praytome
                        Gehört zum Inventar

                        • 23.06.2005
                        • 3425

                        #146
                        welch kenne ich er neigt dazu expertisen in sachen abzugeben wo er gar nicht involviert war macht bücher alla goldman in diese richtung und zieht mit seinen behauptungen durch die boulevardpresse inklusive tv shows...und hat nicht nur in sachen elvis einiges abgezogen...
                        und klar ist es veröffentlicht ich habe die gesammte pressemappe hier...und sämtliche unterlagen ...die ich im übrigen schon einigen forenmitgliedern erst kürzlich wieder zeigte...und die komplettabdrücke in zeitungen ...plus die zeitungen die sich mit der sache im algemeinen beschäftigten....+ tv übertragungen...da frage ich mich wie oft was vö sein muss....übrigens habe ich auch das kaufprodukt gezeigt vor kurzen....also nicht was daherreden nur weil man es selbst zufälliger weise nicht in der sammlung hab...

                        und ein toxikologe ist nicht der pahtologe der beschäftigt sich mit ganz anderen dingen und ergänzt die untersuchung nur....bei elvis waren es mehrere und unabhängig voneinander...ganz einfach
                        Das neue Buch von Praytome Publishing:

                        "My Years With Elvis And The Colonel" by Charles Stone

                        Kommentar

                        • gast-20110818

                          #147
                          Zitat von praytome
                          ich habe die gesammte pressemappe hier...und sämtliche unterlagen ...die ich im übrigen schon einigen forenmitgliedern erst kürzlich wieder zeigte...und die komplettabdrücke in zeitungen ...plus die zeitungen die sich mit der sache im algemeinen beschäftigten....+ tv übertragungen...da frage ich mich wie oft was vö sein muss....übrigens habe ich auch das kaufprodukt gezeigt vor kurzen...
                          Ja, dann ist es aber so, wie Johnny Tyronne sagt: Du beziehst Dich nur auf journalistische Veröffentlichungen bzw. Interpretationen und nicht auf die wissenschaftlichen Arbeiten direkt.

                          Nur zur Klärung: Hast Du den kompletten Autopsiebericht, der ja erst 2027 veröffentlicht werden soll/darf?
                          Mit "Veröffentlichung" ist hier eine 1:1-Kopie dieses Berichtes gemeint und nicht ein Bericht darüber in einer Zeitung.

                          Kommentar

                          • Franz Nübel
                            Foren-Experte

                            • 24.01.2004
                            • 780

                            #148
                            Zitat von Blues Boy
                            Ja, dann ist es aber so, wie Johnny Tyronne sagt: Du beziehst Dich nur auf journalistische Veröffentlichungen bzw. Interpretationen und nicht auf die wissenschaftlichen Arbeiten direkt.

                            Nur zur Klärung: Hast Du den kompletten Autopsiebericht, der ja erst 2027 veröffentlicht werden soll/darf?
                            Mit "Veröffentlichung" ist hier eine 1:1-Kopie dieses Berichtes gemeint und nicht ein Bericht darüber in einer Zeitung.
                            Jetzt geht das hier schon wieder los. Such mal schön Blues Boy. Das gab's hier alles schon.
                            http://elvis-online.weebly.com/uploads/2/1/1/6/21166738/1420284737.png
                            https://elvis-presley.jimdofree.com

                            Kommentar

                            • praytome
                              Gehört zum Inventar

                              • 23.06.2005
                              • 3425

                              #149
                              "Dr. Finkle sagte in dem Zeitungsartikel zwar, wie von praytome zitiert:“ As a toxicologist, if you ask me why he had the drugs (in his system), the answer is that he needed them medically. All the drugs were in a range consistent with therapy and therapeutic requirements for known conditions of illnesses which he had". Diese Aussage bezieht sich aber nur auf die in Elvis' Körper gefundenen Arzeimittel, jedoch nicht auf die Todesursache."

                              na das ist ja mal ne logig... es geht hier drum ob die sachen die behauptet werden stimmen und die liste ist lang...fakt ist medies in angemessener form gemäß medizinischer indikation im köper...punkt
                              Das neue Buch von Praytome Publishing:

                              "My Years With Elvis And The Colonel" by Charles Stone

                              Kommentar

                              • praytome
                                Gehört zum Inventar

                                • 23.06.2005
                                • 3425

                                #150
                                Zitat von Franz Nübel
                                Jetzt geht das hier schon wieder los. Such mal schön Blues Boy. Das gab's hier alles schon.
                                danke ans team der danke button ist wieder da...

                                das mit dem 2027 ist ne mär ...ich würde nicht drauf warten es passiert nicht...warum auch
                                Das neue Buch von Praytome Publishing:

                                "My Years With Elvis And The Colonel" by Charles Stone

                                Kommentar

                                Lädt...