Woodstock & Elvis

[gast-20080405]

@Charo
Du meinst also ernsthaft, Elvis sei erst 1973 zum Patrioten geworden?

bereits in den 50ern war es Elvis extrem unangenehm, dass er (kurzzeitig) auf der roten Liste der Kommunistenjäger stand, da er dort beim besten Willen nicht hingehörte. Elvis war ein braver Amerikaner, der stolz auf sein Land war und dankbar,dass es ihm die Möglichkeiten bot, die er brauchte, um dorthin zu kommen wo er war.

Es wird hier langsam mühselig, aber ich sehe nicht die kleinste gemeinsame Schnittmenge zwischen Elvis auf der einen und Künstler/Zuschauer bei Woodstock auf der anderen Seite.

[Lakota]

Ich hab so das Gefühl, die meisten haben Woodstock als Happening im Gedächtnis, bei dem lumpige lang-haarige junge Leute völlig zugedröhnt auf der Bühne mit der Gitarre standen und gemeinsam Folk- und Friedenslieder sangen.

Nochmal: Woodstock war ein Rockfestival einzig mit dem Ziel möglichst viel Geld (böser Kapitalismus) reinzubringen!

Der ganze Rest und Hype um die Veranstaltung, entstand erst in den Jahren danach!!!

So nimm den Leuten nicht die Illusionen. Es ist doch wie bei allem, es wird erst nach Jahren ein Mythos, eine verklärte Friedensbewegung und alle die dabei waren, haben die Welt verändert. Wer will schon hören, das es eine Veranstaltung auf unbefestigtem Untergrund, ohne sanitäre Anlagen, freizügiger Umgang mit Rauschmittel und Körperlichkeiten und einer Anzahl von, zu der Zeit angesagten Bands war? Mit dem Ergebniss, daß kein Soldat weniger sein Leben lassen musste, kein hungriger Bauch mehr gefüllt wurde und die Staatsoberhäupter keinen Cent um deren Message gaben.
Völlig überbewertet, genau wie die Mondlandung! (Achtung Ironie)

[michael grasberger]

Stellt euch nur mal vor, er mit seiner ganzen Memphis Mafia am Start und mit coolen Klamotten, durch die Matschparade?
.

danke für den ersten lacher des tages!

[burroughs]

@Charo: Du meinst also ernsthaft, Elvis sei erst 1973 zum Patrioten geworden?

bereits in den 50ern war es Elvis extrem unangenehm, dass er (kurzzeitig) auf der roten Liste der Kommunistenjäger stand

a) charro schreibt sich mit 2 r
b) nein, aber er rückt die fakten gerade, die du für deine beweisführung vermischt hast
c) ja, aber wohl vor allem weil es seiner Mutter nicht gefallen hat und weil es schlecht für die Karierre war

[Lakota]

danke für den ersten lacher des tages!

Gern geschehen.

[charro]

@Charo
Du meinst also ernsthaft, Elvis sei erst 1973 zum Patrioten geworden?

Hilf mir kurz auf die Sprünge, aber wo habe ich das geschrieben???
Ich habe nur darauf verwiesen, dass Elvis 1969 nicht im Aloha-Suit afgetreten ist. Wenn Du mal Deine Sinne schärfst, würdest Du die Ähnlichkeiut der von mir gepostetet Outfits von Roger Daltry und Elvis erkennen!

bereits in den 50ern war es Elvis extrem unangenehm, dass er (kurzzeitig) auf der roten Liste der Kommunistenjäger stand, da er dort beim besten Willen nicht hingehörte. Elvis war ein braver Amerikaner, der stolz auf sein Land war und dankbar,dass es ihm die Möglichkeiten bot, die er brauchte, um dorthin zu kommen wo er war.

Auch das streitet hier niemand ab!

Es wird hier langsam mühselig...

Dann verweise ich gerne voller Mühsal noch mal auf das Ausgangsposting:

Damals in Woodstock ist ja so ziemlich alles aufgetreten was Rang und Namen hatte.
Warum war Elvis eigentlich nicht mit dabei? Wurde er gefragt ob er Lust oder Zeit hätte?

Es geht nicht daraum, ob er dorthin gepaßt hätte. Da sind wir uns ja nun alle einig, dass das sicherlich nicht so war!

Doch diese Betrachtung ergibt sich nur rückblickend!
Im Moment der Organisation und auch im Moment der Durchführung war Woodstock als normales Rockfestival angelegt. Nicht mehr aber auch nicht weniger.
Um möglichst viel Geld (für das geplante Tonstudio) einzusammeln, hätte - Achtung ich wiederhole mich: im Moment der Planung des Festivals - ein Elvisauftritt durchaus zugkräftig sein können.

Das ganze hätte sich dann sicher in eine andere Richting entwickelt, vielleicht auch für Elvis.

Aber nochmal: der ganze Hype und die Bedeutung des Festivals für die Musik und vielleicht auch in politischer Hinsicht, entstanden erst in den Jahren danach. Daher - Achtung, ich wiederhole mich - wird uns nur rückblickend klar, das Elvis dort nicht hingepaßt hätte. Die Ausgangsfrage beantwortet diese rückblickende Analyse aber nicht.

[charro]

So nimm den Leuten nicht die Illusionen.
(...)
Wer will schon hören, das es eine Veranstaltung auf unbefestigtem Untergrund, ohne sanitäre Anlagen........
Völlig überbewertet....! (Achtung Ironie)

Richtig, aber nehmen wir nicht auch anderen Leuten die Illusion von Elvis, dem Burger fressenden und mit Medikamenten zugedröhnten Fettklops, der am Ende gar nichts mehr auf die Reihe bekommen hat? (Achtung: Ironie meinerseits!)

Fakten bleiben Fakten....

[michael grasberger]

Dann hätts doch gepaßt. Laut Priscille hat Elvis in der Zeit um 1967/68 das ein oder andere zumindest mal probiert!
Elvis mit ner größen Tüte, wie geil wär das denn, hahahaha...

immerhin hat es ihn nicht gestört, sich 1969 in den american studios mit roy hamilton filmen zu lassen, der grad einen joint in der hand hält...
elvis war da weniger prüde als manche seiner fans ihn gerne hinstellen möchten.

[Lakota]

Richtig, aber nehmen wir nicht auch anderen Leuten die Illusion von Elvis, dem Burger fressenden und mit Medikamenten zugedröhnten Fettklops, der am Ende gar nichts mehr auf die Reihe bekommen hat? (Achtung: Ironie meinerseits!)

Fakten bleiben Fakten....

Sicherlich macht es sinn bei den Fakten zu bleiben. Wenn das der Zweck des Konzertes, wie du uns verzweifelst versuchtst nahe zu bringen war, dann ist es eben so.
Aber warum die Sache nicht mal aus einem anderen Blickwinkel beleuchten und sich damit herrlich einen verregneten Sonntag kurzweilig gestalten?

[gast-20100118]

unterhaltsam ist es allemal

[charro]

Aber warum die Sache nicht mal aus einem anderen Blickwinckel beleuchten und sich damit herrlich einen verregneten Sonntag kurzweilig gestalten?

Weil es die Ausgnagsfrage nicht beantwortet, die da nicht hieß: Hätte Elvis zum Woodstockfestival gepaßt!

Und unterhaltsam ist es ja dennoch....

[Lakota]

Weil es die Ausgnagsfrage nicht beantwortet, die da nicht hieß: Hätte Elvis zum Woodstockfestival gepaßt!

Und unterhaltsam ist es ja dennoch....

Um ehrlich zu sein, hatte ich die Ausgangsfrage längst verdrängt.
Bin aber froh, das du alles zurecht gerückt hast!

[charro]

Um ehrlich zu sein, hatte ich die Ausgangsfrage längst verdrängt.
Bin aber froh, das du alles zurecht gerückt hast!

Ja, ja die Verdrängungstaktik....

Und am Ende will wieder keiner gewußt haben, worum es eigentlich ging

[Lakota]

charro, dir ist aber klar, das du mit deinen "Fakten" jeglichen Grund das Thema weiter zu spinnen, quasi im Keime erstickt hast?

(Die Wahrheit kann grausam sein:traurig:)

[charro]

charro, dir ist aber klar, das du mit deinen "Fakten" jeglichen Grund das Thema weiter zu spinnen, quasi im Keime erstickt hast?

(Die Wahrheit kann grausam sein:traurig:)

Nein, wieso sollte das so sein? Vielleicht sollte man sich, wenn ich schon das Thema weiter spinne, auch von festgefahrenen Klischees entfernen und fragen,
- was hätte Woodstock z.B. durch oder mit Elvis werden können (möglicherweise soetwas wie das Toronto Rock And Roll revival von 1969) oder aber die Frage,
-was hätte Woodstock für Elvis bedeuten können (Man denke mal daran: Las Vegas 1956. Wer hätte damals an Elvis den King Of Las Vegas je gedacht? )

Die Diskussion "Woodstock war love peace and universe" und "Elvis - american patriot number one" wäre anderenfalls genauso schnell beendet. Denn wie Elvis zu der "Hippie-Bewegung" stand, wissen wir ja nur all zugut.

Interessant ist es doch nur, wenn ich Fakten einbeziehe und versuche zu deuten, nicht aber, wenn ich mich nur auf einen Mythos beziehe, oder?