Pleite!?

[gast-20100125]

Gerichtsakten mit verbürgten Aussagen sind da eine Hilfe, zweifelsohne.

Aber zu diesem Thema komme ich später (heute nacht) zurück. Ich wünsche mir eine sachliche Diskussion mit Harty und Praytome und allen Anderen, die etwas wissen, oder glauben zu wissen.

"Du bist doof!" und "Du stinkst!" brauchen wir hier nicht...

Hast du in deinem neuen Buch schon mal die Jahre 1976/77 gelesen?? Sehr interessant.... überfliege sie mal.....Leider muss ich jetzt Schluss machen, denn ich muss mal wieder was arbeiten.... bekomme erst in 2 Wochen meinen neuen Internet-Anschluß zuhause... grrrr....

[praytome]

Sorry, aber das interessiert keinen und hat mit dem Thema nichts zu tun. Ich persönlich würde es bedauern einen engagierten Diskussionspartner wie Praytome zu verlieren. Obwohl ich auch eher zu Hartys Auffassung neige und noch längst nicht überzeugt bin, dass Elvis ein extrem wohlhabender Mann gegen Ende seines Lebens war.

Ich habe da interessante Daten gefunden, die Euch hier später posten werde.
Da sieht das Bild wieder ganz anders aus. Aber ich bin letztlich immernoch offen für ein Ergebnis, für ein detailiertes Bild, dass am Ende rauskommen mag, wenn wir Glück haben...

Ihr wißt alle, wie schwer es ist über Elvis etwas konkretes rauszufinden, weil er einer der berühmtesten Personen der Welt ist und unzählige Menschen Ihre Interessen mit ihm verknüpfen. Es ist unheimlich schwer, da es zu fast jedem Thema vollkommen gegensätzliche Aussagen gibt.

Gerichtsakten mit verbürgten Aussagen sind da eine Hilfe, zweifelsohne.

Aber zu diesem Thema komme ich später (heute nacht) zurück. Ich wünsche mir eine sachliche Diskussion mit Harty und Praytome und allen Anderen, die etwas wissen, oder glauben zu wissen.

"Du bist doof!" und "Du stinkst!" brauchen wir hier nicht...

ich freue mich schon auf dein posting...

[praytome]

na das sind doch mal beitrage wo man klatschen kann ...coole gedankliche ansätze...und auseinandersätzung mit dem thema...

[michael grasberger]

Es gibt auch noch andere, sehr gut recherchierte Bücher, die von den Fakten her bedeutend besser sind als die von Guralnick.

echt? nenn doch ein paar beispiele?
meiner erfahrung nach ist guralnick nicht zuletzt deshalb der glaubwürdigste unter den elvisautoren, weil er als einer der wenigen kein subjektives interesse hat, die fakten in eine bestimmte richtung zu interpretieren, wie das bei den meisten anderen autoren der fall ist, die elvis entweder demontieren oder in schutz nehmen wollen oder ihre eigene rolle in der elvisgeschichte verklären...

[gast-20110321]

ab nach amerika,zur "Oprah Winfrey Show " !

die talk-sensation: "priscilla vs praytome"


pricilla zu oprah "elvis war fast pleite" !

praytome zu oprah "elvis war millardär als er starb" !

soll jetz kein witz sein!

vielleicht stimmen ja die titel-überschriften,die kurz nach elvis-tod rauskammen:

zb.
- es starb nicht nur der größte sänger aller zeitn,sondern auch einer der reichsten menschen der welt!

- elvis-tochter erbt eines der größten vermögen der welt und wird somit zum reichsten kind der welt!

- in ein anderen artikel (von 77),wird gesagt: 1977 war das erfolgsreichste jahr für elvis.....er verdiendte pro stunde 10 000 $ (= rund 88 millionen $ ).

ich persönlich glaube auch nicht,dass elvis pleite war: wie auch,schließlich verdiendte er immer noch sehr gutes geld. selbs in den RTL-speziell,von vor cä 3 jahren,sprach man davon,dass elvis noch immer (1977) der bestbezahltester künstler war und immer noch gutes geld verdiendte.

tja,ich weiß es nicht!

[TheKing]

Ja, da haben wir dann wieder einen Anhaltspunkt für eine detailierte Besprechung. Zahlen sind auch dabei.

[praytome]

mich würde mal interessieren, wie das genau aufgeschlüsselt war.
sagen wir, 1974 spielt ein amerikanischer radiosender "hound dog".
wieviel cents bekam elvis, wieviel der colonel, wieviel rca und wieviel die songwriter leiber/stoller?
gibt es da einigermaßen genaue zahlen?
analog dazu: wieviel hat elvis 1974 für eine verkaufte "elvis forever"-lp (mit lauter altem material drauf) eingestreift und wieviel die anderen parteien?

wenn man diese zahlen wüsste und auch noch die von vor 1973, dann könnte man abschätzen, wie günstig/ungünstig sich der 73er deal mit rca ausgewirkt hat.

so viele fragen und mit jeder einzelen könnte man ein ganzes buch füllen...

eins ist klar....selbstverständlich hat sich der deal negativ ausgewirkt in der gesammtsumme da elvis ja keine künstler tantiemen erhielt aus der vor deal zeit...und den unterschied hätte ich gerne auf meinem konto...und dann in anbetracht der jahre nach seinem tod und bis heute....oh gottogott...

übrigens gab es auch da ne gerichtsverhandlung(woraus die kältestimmung über jahre entstand zwischen den parteien ) man einigte sich übrigens abgesehen von davon das rca seine schulden beglich dazu das rca gelegenliche freundschaftszahlungen ohne rechtspflicht leistete für den backkatalog...

[gast-20110321]

Sorry, aber das interessiert Keinen und hat mit dem Thema nichts zu tun. Ich persönlich würde es bedauern einen engagierten Diskussionspartner wie Praytome zu verlieren. Obwohl ich auch eher zu Hartys Auffassung neige und noch längst nicht überzeugt bin, dass Elvis ein extrem wohlhabender Mann gegen Ende seines Lebens war.

Ich habe da interessante Daten gefunden, die Euch hier später posten werde.
Da sieht das Bild wieder ganz anders aus. Aber ich bin letztlich immernoch offen für ein Ergebnis, für ein detailiertes Bild, dass am Ende rauskommen mag, wenn wir Glück haben...

Ihr wißt alle, wie schwer es ist über Elvis etwas Konkretes rauszufinden, weil er einer der berühmtesten Personen der Welt ist und unzählige Menschen Ihre Interessen mit ihm verknüpfen. Es ist unheimlich schwer, da es zu fast jedem Thema vollkommen gegensätzliche Aussagen gibt.

Gerichtsakten mit verbürgten Aussagen sind da eine Hilfe, zweifelsohne.

Aber zu diesem Thema komme ich später (heute nacht) zurück. Ich wünsche mir eine sachliche Diskussion mit Harty und Praytome und allen Anderen, die etwas wissen, oder glauben zu wissen.

"Du bist doof!" und "Du stinkst!" brauchen wir hier nicht...

das beste posting

[gast-20090609]

ab nach amerika,zur "Oprah Winfrey Show " !

die talk-sensation: "priscilla vs praytome"


pricilla zu oprah "elvis war fast pleite" !

praytome zu oprah "elvis war millardär als er starb" !

soll jetz kein witz sein!

Coole Idee. Wenn Praytome es schafft, dass die Emotionen nicht mit ihm durchgehen, wenn er bei dieser Gelegenheit langüberlieferte Mythen hört (sorry, Praytome, manchmal gehen Dir echt die Gäule durch), dann gewinnt er den Schlagabtausch gegen die zweifellos charmante Witweh haushoch .

[gast-20090609]

übrigens gab es auch da ne gerichtsverhandlung(woraus die kältestimmung über jahre entstand zwischen den parteien ) man einigte sich übrigens abgesehen von davon das rca seine schulden beglich dazu das rca gelegenliche freundschaftszahlungen ohne rechtspflicht leistete für den backkatalog...

Wann war diese Gerichtsverhandlung? Wo genau kann ich das nachlesen (bin noch nicht durch mit "Die Musik, der Mensch, der Mythos" ) und kannst Du was Näheres zu den "Freundschaftszahlungen" sagen. Merkwürdiges Verfahren zwischen Geschäftspartnern...irgendwie.

[gast-20110321]

Was ich mich nur die ganze Zeit schon frage, ist, wieso EPE und die gute Priscilla mit Lisa Marie und Jerry Schilling im Schlepptau in "Elvis by the Presleys" den "Pleite-Mythos" noch weiter befördern. Da wird doch die Sache mit der Million und dem Verkauf der Rechte 1973 auch wieder erwähnt. Das ist doch seltsam .

du sagst es :im schlepptau von priscilla!
was soll man von der aussage Jerry Schilling halten,wenn er behauptet,es war nicht mal mehr geld da für eine kiste mineralwasser....jo,ist klar! eigene flugzeuge ,ein haufen angestellte,schmuck und luxus zu haufen....aber kein geld für eine kiste mineralwasser

ich halte jerry ja eigendlich für einen der besten mm-mitglieder,aber hier hat er sich mal wieder von priscilla verar... lassen!

[gast-20090609]

du sagst es :im schlepptau von priscilla!
was soll man von der aussage Jerry Schilling halten,wenn er behauptet,es war nicht mal mehr geld da für eine kiste mineralwasser....jo,ist klar! eigene flugzeuge ,ein haufen angestellte,schmuck und luxus zu haufen....aber kein geld für eine kiste mineralwasser

ich halte jerry ja eigendlich für einen der besten mm-mitglieder,aber hier hat er sich mal wieder von priscilla verar... lassen!

Ich halte Jerry Schilling eigentlich auch für einen der besten MM-Mitglieder. Deswegen frage ich mich auch, wieso er das mitmacht. Scheint doch sonst nicht ganz so hinter der Kohle her zu sein... immerhin hat er es bei einer (ziemlich späten) Buchveröffentlichung belassen, die auch nicht mit der heißen Feder geschrieben zu sein scheintb.

[praytome]

Also in einem Thread mit dem schönen Titel "Pleite?" geht es genau darum. Und ich finde die Diskussion dieser Fragestellung hochinteressant, auch wenn es manchmal in Glaubenskriege auszuarten scheint. Und hier wurde nun doch schon von Praytome und anderen eine Reihe von Quellen genannt, die dem "Pleite-Mythos" den Wind aus den Segeln nehmen bzw. ihn zumindest ziemlich zweifelhaft erscheinen lassen.

Was ich mich nur die ganze Zeit schon frage, ist, wieso EPE und die gute Priscilla mit Lisa Marie und Jerry Schilling im Schlepptau in "Elvis by the Presleys" den "Pleite-Mythos" noch weiter befördern. Da wird doch die Sache mit der Million und dem Verkauf der Rechte 1973 auch wieder erwähnt. Das ist doch seltsam .

Kann mir das nur so erklären, das Priscilla & Co entweder selbst nicht gut informiert sind (unwahrscheinlich) oder P. als Retterin des Nachlasses ("geschiedene Witweeh") legitimiert werden möchte. Die Retter-Nummer ist ja totaler Bullshit, wie sich die finanzielle Situation jetzt darstellt.

Anders ausgedrückt: Was ziehen die an der Elvis-Industry Beteiligten für Vorteile aus der Version, Elvis sei in finanziellen Dingen unmündig und wenig geschickt gewesen? Das ist doch ein eher negatives Bild. Oder glaubt man, mit einem weniger omnipotenten Image lässt die Marke EP sich besser verkaufen? Das kriege ich nicht wirklich zusammen. Wie seht Ihr das?

das haben wir grossenteils schon in diesem thread beantwortet...teilweise beantwortest du es ja schon selber...

nun was hätte sie sagen wollen...

mir sitzt das erbsteuerrecht im nacken und ich muss nun die hälfte von allem an vatter staat abgeben...ausserdem kommen gerade unsummen durch elvis tot rein....leider können wir aber steuerlich nicht mehr die kosten gegensätzen wie das zu elvislebzeiten möglich war...also geht mal fast von allem mindestens die hälfte...eigentlich mehr...vom jetzigen und vom zukünftigen geld komlett weg an den staat...na jetzt mache ich eine stiftung und nen museum draus....dann habe ich die kohle steuerfrei.....

konnte sie ja schlecht sagen...
und rein vom ego her nach jahrelanger hass verfolgung der fans in usa kommt das doch gut....neee daddy ich habe doch graceland gerettet...

@ marco

klar würde ich sie wegblasen....und das mit argumenten wie sie hier auch schon von anderen geäussert wurden....ich wurde ihr die orginalabrechnung der jahreshaltungskosten von graceland unter die nase halten (16 000 dollar) und sie fragen wie es ein toter schaffen soll 17 mio im jahr zu verprassen dessen häuser ja bezahlt sind und dessen autos er ja wohl nicht mehr bewegen kann....dann ein paar abrechnungen nur für die weltweiten senderechte für 68 und cbs (übrigens noch vom colonel erstellt) unter die nase halten....
und dann würde ich ihr beweisen wenn elvis in der lage gewesen wäre als toter 17 mio verlust im jahr zu machen....(sorry da gehen mir echt die gäule durch) das er das lediglich durch memorabilia 1977 /78 reingeholt hätte...

@grassy naja guralnik's zweiter band eignet sich ja nicht als quelle...wie wir in einem persönlichen gespräch ja bereits erörtert haben
da er ja auch laut eigener aussage aus büchern wie elvis revvelation of the mafia darf ia abgeschrieben hat....

hätte er recherchiert wie beim ersten band...hätte er folgendes gemacht...
memphis reisen - shelby county aufsuchen ....mit der schwarzen dort flirten ...mikrofischen ziehen ...kompletten erbakten einsehen (wie übrigens 1480 journalisten vor mir) dann 48 Dollar auf den tisch legen und mit kopien der erbschaft nach hause gehen...

aber es wäre noch einfacher gewesen....so habe ich es gemacht...


da er ja gerne ungerüft einfach was aus anderen büchern abschreibt...
hatte er auch einfach in die graceland shops gehen können und für 6 dollar 95
das buch kaufen:

Elvis The Inventory of the Estate of Elvis Presley
dort hätte er schnell gemerkt das er nur scheisse schreibt...

dabei hätte er einfach nach links gegriffen....6,95

The last will and complete authosie files of elvis arron presley....

und weil er schon mal da ist....gleich nochmal 2 dollar gelegt...für
the complete fbi files...

hätte ihm geholfen...

oder noch ne möglichkeit....

einen halben tag(leider sehr teuer) im archiv des commercial verbracht und einfach den abdruck der authopsie ergebnisse und der erbschaftseröffnung und der verhandlung kopieren...

da wäre er echt weiter gekommen

[gast-20110321]

Wann war diese Gerichtsverhandlung? Wo genau kann ich das nachlesen (bin noch nicht durch mit "Die Musik, der Mensch, der Mythos" ) und kannst Du was Näheres zu den "Freundschaftszahlungen" sagen. Merkwürdiges Verfahren zwischen Geschäftspartnern...irgendwie.

ich habe es auch mal irgendwo gelesen,dass rca zahlungen geleistet hätte! aber nicht in "Die Musik, der Mensch, der Mythos" ,sondern woanders.

war es nicht so,dass priscilla bzw liesa-marie rca verklagt hat!

rechtlich war der deal in ordnung: pricilla bzw liesa waren aber der meinung,dass die zahlung damals in kein verhältnis liegen zu den millardengewinne durch die platten-verkäufe.

war dass nicht zu den zeitpunkt,wo sie angeblich den colonel auf 1,8 milliarden verklagt hat (achtung: bild-information)

[praytome]

ich habe es auch mal irgendwo gelesen,dass rca zahlungen geleistet hätte! aber nicht in "Die Musik, der Mensch, der Mythos" ,sondern woanders.

war es nicht so,dass priscilla bzw liesa-marie rca verklagt hat!

rechtlich war der deal in ordnung: pricilla bzw liesa waren aber der meinung,dass die zahlung damals in kein verhältnis liegen zu den millardengewinne durch die platten-verkäufe.

war dass nicht zu den zeitpunkt,wo sie angeblich den colonel auf 1,8 milliarden verklagt hat (achtung: bild-information)

nein cilla hat liza nicht verklagt soweit ich weis...aber was heisst das schon...


ja es war zur gleichen zeit wie die colonel gerichtsverhandlung....sehr gut