Meinungen, Verbesserungen, Diskussionen, Fragen
Einklappen
Das ist ein wichtiges Thema.
X
X
-
a) Nein, sicher nicht. Aber ich kümmere mich auch nur um das/diejenigen, was/die mich interessier-t/en ...
... der Rest kann mir getrost gestohlen bleiben.
Nicht alles so wichtig nehmen - heißt die Devise!
b) Ja! Mehrfach!Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________- Übersetzen
Kommentar
-
Das ist schwer zu sagen, du weißt ja, Elvisfans haben überragende Qualitäten.
Mit einer Spannweite von ganz oben nach unten findet man da bekanntermaßen so ziemlich die komplette Bandbreite.
Liebst du es auch so, in den Mikrokosmos Elvisforum einzutauchen?
- Übersetzen
Kommentar
-
- Übersetzen
Kommentar
-
- Übersetzen
Kommentar
-
-
- Übersetzen
Kommentar
-
Abgesehen vom PEAKOCK, Der hat über 10 000 Dollar gekostet.
Nicht zuletzt wegen seiner echten Goldfäden, die darin verarbeitet wurden.
BTW: Ist übrigens mein Lieblings-Suit
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________- Übersetzen
Kommentar
-
w w w . f a c e b o o k . c o m / R O S S i m R A D I O 1- Übersetzen
Kommentar
-
Weil B&K die Originalen mehr oder weniger sind.
Du mußt natürlich die Inflationsrate dazu rechnen.
Wenn der Aloha-Suit seinerzeit 2.300,00 $ gekostet hat, dann ist der jetzige Preis von 3.300,00 $ (2.300,00 ohne Cape) nicht wahnsinnig überirdisch im Vergleich zu damals.
Zuletzt geändert von charro; 28.02.2008, 13:09- Übersetzen
Kommentar
-
Siehe Änderung obiges Posting: Stichwort Teuerngsrate im Vergleich zu damals.
Zudem Angebot und Nachfrage: bei den ganzen Immis oder Museen oder Sammler oder wer auch immer diese Dinger ordert, wäre B&K ja nun nicht unbedingt clever, würden sie die Preise minimieren. Ist schließlich ein gutes Geschäft für die Jungs.
- Übersetzen
Kommentar





Dat sind ja Preise, wie bei B&K und in den Originalen hat Elvis dringesteckt. Warum is B&K so teuer?

Kommentar