Wäre Elvis ohne Colonel Tom Parker so groß geworden
Einklappen
X
-
*The genius of Elvis Presley was in his music, but the magic was in his voice*
- Übersetzen
Kommentar
-
Off-Topic:
Aber da der Adrenalinspiegel manchmal in ungeahnte Höhen treibt, kommt es hie und dort schon mal zu Ausrutschern. Guck dir mal die Diskussionsrunden mit den Politikern im TV an, die Berliner Runde, jo mei, da reden und schimpfen manchmal alle auf einmal. Hier kann man wenigstens einen nach dem anderen hören....
*The genius of Elvis Presley was in his music, but the magic was in his voice*
- Übersetzen
Kommentar
-
Off-Topic:
Keine Ahnung,aber Kinski gab ja mehrere unterhaltsame Fernseh-Interviews.So unterstellte er mal einer Moderatorin,daß sie schlecht vorbereitet sei und er nur wegen ihrem tollen Arsch in die Sendung gekommen war.
In einem anderen Interview sprach er über die Arbeit mit SEINEM Manager.
Manager: Ich habe hier ein Angebot zu einem Film vorliegen.
Kinski: How much?
Manager: Willst Du nicht vorher das Drehbuch lesen?
Kinski: Wieso?Es reicht doch,wenn DU es liest?
- Übersetzen
Kommentar
-
Off-Topic:
Aber da der Adrenalinspiegel manchmal in ungeahnte Höhen treibt, kommt es hie und dort schon mal zu Ausrutschern. Guck dir mal die Diskussionsrunden mit den Politikern im TV an, die Berliner Runde, jo mei, da reden und schimpfen manchmal alle auf einmal. Hier kann man wenigstens einen nach dem anderen hören....
Off-Topic:
Ist das jetzt nicht schön. Schon ist alles andere vergessen und wir diskutieren über Diskussionen. Dieses Forum ist ein wunderbarer Ort.
- Übersetzen
Kommentar
-
Wann war Elvis jemals künstlerisch unterfordert? Wer hat ihn jemals davon abgehalten, tolle Platten zu machen? Jetzt reite bitte nicht wieder auf den zwei Jahren 1964 und 1965 herum, die sind nicht repräsentativ für seine Karriere. Hat ihn nach Aloha irgendjemand ausgebremst? Hat ihn 1974 und 1977 irgendwer dazu gezwungen, nicht ins Studio zu gehen und gute Aufnahmen abzuliefern?
Schon den Soundtrack zu G.I. Blues fand Elvis schlecht..das berichtet er Priscilla am Telefon, nachlesbar bei Peter Guralnik. Es gab ja auch schöne Balladen in den Filmen stellenweise. Die Rollen verlangten nicht viel von Elvis, die Regisseure mit denen er arbeitete brachten ihn doch nicht weiter...Elvis hatte sein Potentia als Schauspieler schon phasenweise gezeigt..Beispiel King Creole...die stupide, dümmliche Masche der Elvisfilme beginnt im Grunde als nach Blue Hawaii die beiden "ernsthafteren" Versuche Flaming Star und Wild in the Country nicht annähernd so erfolgreich waren, damit war das Thema vom Tisch. Elvis hatte in diesen Rollen nicht so überzeugen können, zugegeben. Viva Las Vegas war auch dem Schema entsprechend aber ein bißchen teurer...das wurde also geändert. Elvis hat also 31 Spielfilme gedreht, die man teilweise kaum auseinanderhalten kann. Zumindest ca. 20 davon.
Dann nochmal: PArker Devise war es, dass man Elvis nur im Kino bekommen sollte, deswegen kein TV, kein Elvis hier und da. Und die Soundtrackalben sollten in einem genialen Doppelpack direkt mitpromotet werden. Wenn der deal mit RCA war 3 Alben im Jahr oder wie auch immer, dann war das mit den Soundtrackalben erfüllt.
Vielleicht riet der Colonel Elvis sogar von zusätzlichen Sessions aus dem Grunde ab, ich weiß es nicht. Immer dieses Musicman Argument, weil Elvis nicht nebenher noch etwas getan hat, daraus zu schließen, er wollte es auch nicht...das kann man nicht so einfach tun, das ist mir zu kurz gegriffen.
Man wird Elvis bei Laune gehalten haben, indem man ihm versprochen hat, dass beim nächsten Projekt alles anders wird. Die Rolle würde besser, das Material etc. Aber das Gegenteil passierte und Elvis fand das sicherlich nicht super. Jemand der so ein tolles Gespür für Musik hat, wie Elvis, der Songs so gefühlvoll und großartig interpretieren konnte, der weiß doch haargenau und besser als wir alle zusammen, wenn er da Schrottsongs bekommt..und Elvis wußte das, da bin ich mir sicher...der hat sich belabern lassen..."Hier in Hollywood da läuft das so und so..blablabla.." Elvis wollte Schauspieler werden, er dachte er kann da was erreichen, es war nicht der Fall. Nicht des Colonels Fehler allein. Aber seine Handschrift ist darin klar zu lesen...schneller Dollar...egal...ohne Rücksicht auf Verluste...das ist doch offensichtlich...Die Filmbosse Hal Wallis und die anderen wußten, dass ein Elvisfilm Profit macht, egal wie der film war, der Name zog. Eine unheimliche Garantie für die Filmfirmen, denn sowas gab und gibt es kaum in Hollywood. Filme mit den größten Stars können floppen. Elvis Strahlkraft wirkte aber stärker, die Leute liebten ihn und waren verrückt nach ihm. Und mit diesem Pfund wucherte derColonel bei den Firmen. Es ging nur um die Kohle, um Elvis Traum von Hollywood ging es weder dem Colonel noch den Bossen. Der Colonel sagte s doch selber: "Nur zum Geldverdienen!" Und das ist eine Art und Weise, die mir vom Herzen leid tut für Elvis und die Ergebnisse sind auch nicht schön. Was hätte Elvis nicht alles leisten können zu unserer Freude und seiner eigenen Freude...anyway, so war es halt. Aber dieses Heiligsprechen von Parker, ist unerträglich.
Der Mann war irgendwo sehr gut, aber auch ein verdammter Sonofabitch!Ohne Worte!- Übersetzen
Kommentar
-
- Übersetzen
Kommentar
-
Off-Topic:
Gerade Kinski hat mal ganz ausdrücklich gesagt, er mache Filme NUR um Kohle zu verdienen
- Übersetzen
Kommentar
-
- Übersetzen
Kommentar
-
Wenn ich etwas nicht super finde, dann mache ich es nicht, ganz einfach. Elvis hatte alle Freiheiten der Welt, Drehbücher, Songs usw. abzulehnen. Er hat es nicht getan! Man kann über die Qualität streiten, die letztlich dabei herausgekommen ist. Über eines jedoch nicht: Elvis hat als erwachsener, mündiger Mensch diesen Dingen zugestimmt, war letztlich verantwortlich dafür.
Ich verstehe manche Elvisfans nicht, die zwar sagen, dass er ganz nette Dinge produziert hat, aber dass es doch großartig gewesen W ÄRE, wenn er noch dies oder jenes gemacht hätte und dieses oder jenes nicht gemacht hätte. Von was oder wem sind sie dann Fan? Von Elvis Presley oder von einem Elvis, den sie sich in ihren Träumen zurechtgesponnen haben, in den sie alles mögliche hineinprojezieren, den es aber real nie gegeben hat.
Ich z.B. bin auch Fan von den Gurken die er produziert hat und auch von seinen Abstürzen und anderen Tiefpunkten. Das Gesamtpaket Elvis macht die Faszination aus, so wie es war, unverblümt, gnadenlos und real.Zuletzt geändert von MysteryTrain; 11.03.2009, 20:17- Übersetzen
Kommentar
-
Die Leute behaupten, Elvis Filme seien heutzutage nicht mehr so gut. Ich versichere Ihnen, wir haben 22 Filme gemacht, 19 wurden Kassenerfolge, zwei laufen noch un der andere wird erst in die Kinos kommen. Was läßt sich gegen solche Erfolge sagen?
Col. Tom Parker, 1966- Übersetzen
Kommentar
-
Dies sind aber leider auch nur Spekulationen. Wie ja nun bekannt ist, haben Elvis und Parker ihre Gespräche ja doch alleine geführt. Ergo sind es auch nur Mutmassungen, dass Parker nicht auf Elvis eingeredet hat. Elvis mag zwar zu seinen Jungs gesagt hat, dass er es leid ist und ihm langweilig und und und. Aber bei den Gesprächen hat er nur mit Parker und dieser mit ihm geredet. Wer sagt uns denn, ob Parker nicht doch Elvis zur Pause, zum Urlaub oder anderen überreden wollte? Wer sagt uns denn, ob Elvis nicht darauf zu Parker gesagt hat, er wolle aber so weiter machen und wenn er nicht mitspielt, nimmt er sich einfach einen neuen Manager? Diesen hätte Elvis mit einem Fingerschnippsen in sehr sehr kurzer Zeit bekommen.
Elvis wird hier wirklich von einigen als absoluten Volltrottel hingestellt, der in seinem Leben nichts auf die Reihe bekommen hat. Jemand, der scheinbar JEDEM anderen widerspruchslos gefolgt ist, nur nicht seinem eigenen Willen. Oder war es vielleicht umgekehrt und Elvis hat es so gemacht wie ER es wollte und nicht wie JEDER aus seinem Dunstkreis?
- Übersetzen
Kommentar





Kommentar