Wäre Elvis auch berühmt geworden in unserer heutigen Zeit?

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • cos
    Board-Legende

    • 11.01.2004
    • 26466

    #121
    Aber Elvis konnte singen...also

    Kommentar

    • gast-20070920

      #122
      Zitat von Ela68
      Wieso?Ist das Pflicht,wenn man von Augen spricht?
      nööööööööööö es ging ja nicht nuur um die Augen ,
      machen wir eben eine Elvisfrauenband auf

      Kommentar

      • Gilla
        Board-Legende

        • 05.02.2007
        • 14776

        #123
        Zitat von jienie
        könnt Ihr auch singen ??
        Off-Topic:

        Why, ist das Pflicht, um sich zu verstehen?


        Nachtrag: Sorry, Cosy, zu spät gesehen.
        *The genius of Elvis Presley was in his music, but the magic was in his voice*

        Kommentar

        • gast-20070920

          #124
          Zitat von Gilla
          Off-Topic:

          Why, ist das Pflicht, um sich zu verstehen?


          Nachtrag: Sorry, Cosy, zu spät gesehen.
          wie macht Ihr das so klein zitieren, heheh Gilla und haste gefälscht das Posting und wie macht man das ?
          upssss sonst schimpft der Boss also psssssssssss

          Kommentar

          • Gilla
            Board-Legende

            • 05.02.2007
            • 14776

            #125
            Zitat von jienie
            wie macht Ihr das so klein zitieren, heheh Gilla und haste gefälscht das Posting und wie macht man das ?
            upssss sonst schimpft der Boss also psssssssssss
            Off-Topic:

            ...ich sach nix mehr....
            *The genius of Elvis Presley was in his music, but the magic was in his voice*

            Kommentar

            • Tigerman
              Foren-Profi

              • 18.09.2005
              • 287

              #126
              Zitat von Blues Boy
              Das glaube ich nicht. Wieso sollte das früher leichter gewesen sein?
              Weil die Konkurenz bzw. Mitbewerber heute - 50 Jahre später um mind. das 1000 Fache gestiegen sind. Was selbstverständlich nicht heißt, das es früher leicht war.
              Wir alle wissen das zur großen Stimme, das Aussehen und dem Charisma das Elvis besaß, Ihm seine schockierenden Presseberichte durch seine Bühnenshows mit verhalfen nach ganz oben zu kommen. Die Bühnenshows waren das Non plus ultra für die prüde Bevölkerung und das Weltweit nicht nur in den USA.
              Da es heute sehr schwer ist die Teenies zu überzeugen, stehe ich zu meiner Aussage das es heute schwerer ist die Spitze zu erlangen wie Elvis in den '50s.
              Aber auch das würde er erreichen, denke hoffe und wünschte ich mir.


              Zitat von Gilla
              @Tigerman - ich finde deinen Beitrag sehr gut. Nur deine Aussage über R.W. kann ich nicht ganz unterstützen, da er jetzt schon mehr oder weniger weg vom Fenster ist. Das ist schade, da ich ihn sehr faszinierend fand.
              Gilla, Aus diesem Grund schrieb ich ja auch:
              Zitat von Tigerman
              ...Aber mir fällt da eine Person ein die auch in diese Richtung bisher ging
              (Bezug auf bisher)



              Zitat von jienie
              ???????? einen neuen Elvis
              es gab nur eimalig einen Elvis und es wird niemals einen anderen geben .
              Da gebe ich Dir vollkommen Recht Christa
              Träume sind Antworten auf Fragen, die man nicht weiß, wie man sie stellen soll.

              Kommentar

              • TheQueen
                Foren-Profi

                • 07.07.2005
                • 321

                #127
                Wenn ich sage: Die Musikwelt braucht einen neuen Elvis, dann meine ich nicht einen neuen alten Elvis, sondern so einen Knaller, der die Musikwelt auf den Kopf stellt. Es muß doch mal einen geben, der so einschlägt wie Elvis, der mehrere Generationen begeistern und verzaubern kann. Aber wenn hier schon einige das nicht zulassen, dann wird das nichts.
                "Das Paradies ist ja da, wir machen es nur kaputt"
                Friedensreich Hundertwasser

                Kommentar

                • karladil
                  Foren-Experte

                  • 10.04.2007
                  • 883

                  #128
                  Zitat von Tigerman
                  Weil die Konkurenz bzw. Mitbewerber heute - 50 Jahre später um mind. das 1000 Fache gestiegen sind. Was selbstverständlich nicht heißt, das es früher leicht war.
                  Wir alle wissen das zur großen Stimme, das Aussehen und dem Charisma das Elvis besaß, Ihm seine schockierenden Presseberichte durch seine Bühnenshows mit verhalfen nach ganz oben zu kommen. Die Bühnenshows waren das Non plus ultra für die prüde Bevölkerung und das Weltweit nicht nur in den USA.
                  Da es heute sehr schwer ist die Teenies zu überzeugen, stehe ich zu meiner Aussage das es heute schwerer ist die Spitze zu erlangen wie Elvis in den '50s.
                  Aber auch das würde er erreichen, denke hoffe und wünschte ich mir.
                  Eben, die Konkurrenz ist heute so hoch u. das was er damals mit tanzen u. Bewegungen seines Körpers gemacht, gibts heute nicht u. würde niemals einen Stein der Empörung hervorrufen. Elvis wenn er in der heutigen Zeit entdeckt worden wäre, hätte er ganz schön zu kämpfen gehabt.. Auch heute hätte er seinen Weg gefunden, aber anders als damals.. Berühmt wäre er auch geworden, aber eben diese Berühmtheitsgrad nicht erlangt wie damals..

                  Aber es ist so wie es ist, es ist ja auch gut so.. Ich liebe diese Stimme über alles u. ist mit nichts in der Welt vergleichbar.. Gut daß er damals so ein Erfolg einheimsen konnte, so viele Musiker dieser Welt inspirierte u. uns FAns mit seiner Stimme bis heute tierisch glücklich machen kann...
                  Es gibt doch nichts schöneres, als einfach gute Musik zu hören.....

                  Kommentar

                  • gast-20100118

                    #129
                    Wie im Magazin "der Spiegel" schon sehr treffend beschrieben wird, ist alles, was wir heute an Rock-Pop(p) - und Showbusiness kennen, auf den Urknall Elvis Presley zurückzuführen. Von daher ist die Frage, ob dieser Urknall heute noch stattfinden könnte, wenn die Welt ohne ihn bis heute wahrscheinlich deutlich anders aussehen würde, durchaus mit ja zu beantworten. Ein die Konventionen durchbrechender Zitteraal mit unglaublichen Emotionen und einer kaum fassbaren Flexibilität würde wahrscheinlich beim heutigen Stand der Technik schon vier Jahre nach seiner künstlerischen Geburt weltweit über Satellit die Massen zur Raserei bringen. Und .... es hat nie wieder solch ein Genie gegeben. Die heutigen Protagonisten sind, ganz abgesehen vom Urknallpotential, auch meilenweit von seiner künstlerischen Tiefe und Bandbreite entfernt.

                    Kommentar

                    • gast-20080405

                      #130
                      Zitat von Rev.Gerhard
                      Wie im Magazin "der Spiegel" schon sehr treffend beschrieben wird, ist alles, was wir heute an Rock-Pop(p) - und Showbusiness kennen, auf den Urknall Elvis Presley zurückzuführen. Von daher ist die Frage, ob dieser Urknall heute noch stattfinden könnte, wenn die Welt ohne ihn bis heute wahrscheinlich deutlich anders aussehen würde, durchaus mit ja zu beantworten. Ein die Konventionen durchbrechender Zitteraal mit unglaublichen Emotionen und einer kaum fassbaren Flexibilität würde wahrscheinlich beim heutigen Stand der Technik schon vier Jahre nach seiner künstlerischen Geburt weltweit über Satellit die Massen zur Raserei bringen. Und .... es hat nie wieder solch ein Genie gegeben. Die heutigen Protagonisten sind, ganz abgesehen vom Urknallpotential, auch meilenweit von seiner künstlerischen Tiefe und Bandbreite entfernt.

                      Träum weiter. Die populäre Musik ist heute derart vielfältig, dass es den einen, alles überragenden Superstar gar nicht geben kann. Dieser müsste nämlich alle gängigen Stile in sich vereinen und das ist ein Ding der Unmöglichkeit. Es gibt heute sogar genialste Künstler, die es nur zu einer regionalen Bekanntheit schaffen (manchmal sogar "nur" Straßenkünstler). Als Elvis kam, gab es NICHTS im Bereich Rock/Pop, zumindest nichts, was auch vermarktbar gewesen wäre. Elvis hatte das Glück, eine der lukrativsten Marktlücken der Musikgeschichte zu füllen. Das ist nicht wiederholbar und wird es niemals mehr sein.

                      Kommentar

                      • gast-20100118

                        #131
                        Zitat von Stutz71
                        Träum weiter. Die populäre Musik ist heute derart vielfältig, dass es den einen, alles überragenden Superstar gar nicht geben kann. Dieser müsste nämlich alle gängigen Stile in sich vereinen und das ist ein Ding der Unmöglichkeit. Es gibt heute sogar genialste Künstler, die es nur zu einer regionalen Bekanntheit schaffen (manchmal sogar "nur" Straßenkünstler). Als Elvis kam, gab es NICHTS im Bereich Rock/Pop, zumindest nichts, was auch vermarktbar gewesen wäre. Elvis hatte das Glück, eine der lukrativsten Marktlücken der Musikgeschichte zu füllen. Das ist nicht wiederholbar und wird es niemals mehr sein.
                        Schlaf weiter. Es gab keine Marktlücke. Sondern es war die Persönlichkeit, die überzeugte. Der Seismograph seines Erfolges war in erster Linie die Aktivierung der Sexualhormone. Wofür sich eigentlich Sinatra für zuständig glaubte. Und die Spießer, die Eltern und Moralapostel sahen es auch gar nicht ein, dass es eine Daseinsberechtigung für einen Nassehöschen-Produzenten geben sollte. Im Wettbewerb der Vorbilder siegte Elvis seinerzeit spielend, und würde damit heute als Newcomer ebensowenig Schwierigkeiten haben. Dass jemand, der traumhaft fotogen ist, auch noch gnadenlos gut mit Körper und Stimme alle Emotionen bedienen kann, hat's nie wieder gegeben.

                        Kommentar

                        • King77
                          Board-Legende

                          • 04.08.2007
                          • 14927

                          #132
                          hallo

                          Aber die Musik die ein heutiger 20. Jähriger Elvis machen würde,wäre nicht unsere. Man darf auch nicht vergessen als Elvis jung war waren wir die Fans ebenfalls jung od.noch gar nicht geboren.Wär würde sich mit 40-70 Jahren für einen jungen Elvis in der heutigen Zeit begeistern?

                          Kommentar

                          • gast-20100118

                            #133
                            Zitat von King77
                            Aber die Musik die ein heutiger 20. Jähriger Elvis machen würde,wäre nicht unsere. Man darf auch nicht vergessen als Elvis jung war waren wir die Fans ebenfalls jung od.noch gar nicht geboren.Wär würde sich mit 40-70 Jahren für einen jungen Elvis in der heutigen Zeit begeistern?
                            Ja, es sind die 10-25 jährigen, die im wesentlichen aus einem Newcomer einen Star machen. Aber manchmal überzeugt uns der Geschmack der Kiddies ja auch. Insbesondere wenn jemand wie Elvis den einzigartigen Lieblingsschwiegersohnblick aufsetzt.

                            Kommentar

                            • gast-20080405

                              #134
                              Zitat von Rev.Gerhard
                              Schlaf weiter. Es gab keine Marktlücke. Sondern es war die Persönlichkeit, die überzeugte. Der Seismograph seines Erfolges war in erster Linie die Aktivierung der Sexualhormone. Wofür sich eigentlich Sinatra für zuständig glaubte. Und die Spießer, die Eltern und Moralapostel sahen es auch gar nicht ein, dass es eine Daseinsberechtigung für einen Nassehöschen-Produzenten geben sollte. Im Wettbewerb der Vorbilder siegte Elvis seinerzeit spielend, und würde damit heute als Newcomer ebensowenig Schwierigkeiten haben. Dass jemand, der traumhaft fotogen ist, auch noch gnadenlos gut mit Körper und Stimme alle Emotionen bedienen kann, hat's nie wieder gegeben.
                              Aber sicher war es eine Marktlücke! Sam Phillips suchte einen Weißen, der wie ein Schwarzer singt. Mit Elvis hatte er ihn gefunden. Sicher gab es vor Elvis schon andere, aber keinen, der das "marktgerechte" Aussehen für den breiten amerikanischen Markt hatte (die meisten waren schwarz, was damals noch ein Problem darstellte). Wenn Du Elvis' Erfolg allein auf seine sexuelle Ausstrahlung zurückführst, tust du ihm gewaltig Unrecht! Bei Elvis passte eben alles zusammen: Talent, Aussehen, Ausstrahlung und das alles zum richtigen Zeitpunkt mit den richtigen Kontakten und Managern. Das war eine einmalige Kombination, die es nie wieder geben wird.

                              Die Rock- und Popmusik kann heute nicht mehr neu "erfunden" werden. Welchen Stil sollte also der 19jährige Elvis des Jahres 2007 singen und damit etwas nie Dagewesenes auslösen???

                              Kommentar

                              • Prince Graceland
                                Gehört zum Inventar

                                • 11.07.2005
                                • 1747

                                #135
                                Zitat von Regina Reinold
                                Wenn ich sage: Die Musikwelt braucht einen neuen Elvis, dann meine ich nicht einen neuen alten Elvis, sondern so einen Knaller, der die Musikwelt auf den Kopf stellt. Es muß doch mal einen geben, der so einschlägt wie Elvis, der mehrere Generationen begeistern und verzaubern kann. Aber wenn hier schon einige das nicht zulassen, dann wird das nichts.
                                Wieso hat Elvis mehrere Generationen begeistert???

                                In den 50th waren es doch wohl eher die Teenies, oder?
                                Das Etablishment und die intellektuellen hatten doch lange Zeit keinen Zugang zu Elvis....

                                Kommentar

                                Lädt...