Elvis Erbe

[karladil]

Ich bin schon nun seit einigen Monaten dabei, aber ich trotzdem noch zig Fragen die immer neu auftauchen...

Heute habe ich auf einer Hompepage über Lisa Marie ein Video gesehen wie sie mit Oprah durch Graceland ging u. sie auch in Räume sehen lassen wo extra auch noch persönliche Sache von Elvis sich befinden, Brille von 1972, mehrere original Posters seiner Filme, zig tausende persönliche Bilder u. viele andere handschriftliche Dokumente oder Klamotten fein verpackt in Kartons.

Wie ich weiß hat Lisa Marie den größten Teil der Rechte an der Musik verkauft an epe u. Graceland mit all den Sachen gehören noch ihr.. Was genau hat Lisa verkauft, alle Film u. Musikrechte?

Ich möchte nicht mal ahnen wollen, was für unveröffentliche Material es noch gibt, daß niemals an die Öffentlichkeit gelangen wird.

Sicher akzeptiere ich Elvis Privatshäre u. Lisa`s auch, ist ja klar.. Wieviele Filmrollen mag es von dem "persönlichen u. privatem Elvis" geben oder wieviele andere kleinere Details die nie den Weg ins Museum seinen Weg finden werden, an denen Lisa vieleicht mit ihrer Erinnerung besonders dran hängt?

Wäre nett wenn von euch "alten Hasen (Elvis Fans)" mehr erzählen könnt, es interessiert mich ja doch..
Oder hat einer vieleicht doch etwas echtes von Elvis, Autogram oder sonstwie etwas aus seinem Privatbesitz das sonst keiner hat?

[gast-20110321]

lise marie hatte immer nur einen kleinen teil der musikrechte an elvis
(glaube 10 %).elvis hatte damals auf "anweisung" des colones,alle musikrechte bis 1973/74 (?) an rca verkauft.
eigendlich unverständlich! da grade zu dieser zeit sich elvis "alte"-hits gut verkauften,und auch für die zukunft eine sichere einnahmequelle für elvis war.

für liese marie war es im nachhinein ein milliarden "verlust" ,wie ich es in ein magazin gelesen habe.

für rca/bmg wohl das beste geschäft,was in der musikwelt jemals abgeschlossen wurde.

[danijela]

wer hat das haus und die ganzen sachen im haus geerbt das würde mich intressieren

[MARIE]

wer hat das haus und die ganzen sachen im haus geerbt das würde mich intressieren

Gehört alles Lisa-marie

[karladil]

Ja, aber was genau hat sie nun und welche Rechte verkauft? Graceland gehört ihr? Was genau hat sie verkauft?

[MARIE]

http://www.elvis.com/corporate/elvis_epe.asp

[gast-20080405]

Ich bin schon nun seit einigen Monaten dabei, aber ich trotzdem noch zig Fragen die immer neu auftauchen...

Musik- und Filmrechte besaß Elvis und Lisa nie. Allein die Rechte an den Fernsehshows (68, Aloha und CBS) gehören EPE.
Man darf das nicht verwechseln mit den Tantiemen für Plattenverkäufe.
Graceland an sich mit allem Inhalt gehört weiterhin Lisa.
Sillerman kaufte die Mehrheit an EPE und damit auch die Rechte an der Marke "Elvis Presley" (an anderer Stelle hier im Forum will man mir ja nicht einmal glauben, dass das überhaupt eine Marke ist. Aber wieso legt dann jemand 100 Mio. $ dafür hin?).

Elvis' privater Nachlass befindet sich nicht nur in Graceland, sondern auch in diversen Lagerhallen in Memphis. Alles wird von den "Graceland Archives" betreut und verwaltet. Aus diesen Beständen werden dann auch die immer wieder wechselnden Ausstellungen in Graceland zusammengestellt. Die Sachen an sich gehören alle Lisa.

[LoopmanX]

elvis hatte damals auf "anweisung" des colones,alle musikrechte bis 1973/74 (?) an rca verkauft.
eigendlich unverständlich! da grade zu dieser zeit sich elvis "alte"-hits gut verkauften,und auch für die zukunft eine sichere einnahmequelle für elvis war.

beruht deine these auf fakten oder auf wunschdenken?
die plattenverkäufe damals, ob alte oder halbaktuelle songs, waren wahrscheinlich eher unterirdisch.

für liese marie war es im nachhinein ein milliarden "verlust" ,wie ich es in ein magazin gelesen habe.

niemand konnte wissen das elvis stirbt und dann doch zur unsterblichen legende wurde - und damit auch die plattenverkäufe wieder drastisch anziehen.

für rca/bmg wohl das beste geschäft,was in der musikwelt jemals abgeschlossen wurde.

möglich, aber eher durch zufall.



p.s.: die frau heisst "lisa marie presley"

[gast-20080405]

Zum Zeitpunkt des Verkaufs der Rechte an RCA (1973) hatte Elvis zwar keine aktuellen Hits, sein Backkatalog verkaufte sich allerdings bestens. Ansonsten hätte RCA wohl kaum diese damals gigantische Summe dafür gezahlt.

[LoopmanX]

sein Backkatalog verkaufte sich allerdings bestens.

quellen? sonst ist das alles nur ein wunschgedanke!

[gast-20080405]

quellen? sonst ist das alles nur ein wunschgedanke!

Ach so, RCA legt für einen Pleitesänger mal eben so einige Mio. $ hin. Quellen für die Plattenverkäufe sind die goldenen und platin Schallplatten. Es gibt zahlreiche Fotos aus dieser Zeit, auf denen er backstage in Vegas oder auf Tour irgendwelche Auszeichnungen entgegennimmt. Auch heute verkauft sich Elvis gut, völlig ohne Top 10, ja sogar ohne Top 100 Hits. Das war 1973 nicht anders, im Gegenteil.
Du darfst Charterfolge oder Nichterfolge nicht mit langfristigen Verkaufszahlen gleichsetzen!

[LoopmanX]

Du darfst Charterfolge oder Nichterfolge nicht mit langfristigen Verkaufszahlen gleichsetzen!

ich wiederhole mich, aber entweder kannst du eine handfeste quelle vorweisen, oder ich halte deine aussage weiterhin für einen wunschgedanken.

und die verkäufe heute kann man sicherlich nicht mit einem mitte 70er jahre elvis vergleichen. heute ist er eine ikone, nicht mehr wegzudenken aus den köpfen - damals war er zwar auch ein megastar, aber hatte nicht annähernd diesen kultstatus wie heutzutage. der richtig grosse boom kam eigentlich erst mit seinem tod.

[gast-20080405]

ich wiederhole mich, aber entweder kannst du eine handfeste quelle vorweisen, oder ich halte deine aussage weiterhin für einen wunschgedanken.

und die verkäufe heute kann man sicherlich nicht mit einem mitte 70er jahre elvis vergleichen. heute ist er eine ikone, nicht mehr wegzudenken aus den köpfen - damals war er zwar auch ein megastar, aber hatte nicht annähernd diesen kultstatus wie heutzutage. der richtig grosse boom kam eigentlich erst mit seinem tod.

Sieh dich in den Trophäenräumen in Graceland um und bedenke, dass dort nur ein Bruchteil der Auszeichnungen ausgestellt ist. Da hast du deine Quellen.

Willst du allenernstes behaupten, Elvis sei erst ab 1977 ein Bestseller gewesen? Du machst den großen Fehler, kurzzeitige Charterfolge mit langfristigen Plattenverkäufen gleichzusetzen. Charterfolge sind eine kurzfristige Angelegenheit und können von heute auf morgen wieder verschwinden. Dauerhaften Erfolg machen aber die verkäufe aus, die zwa nicht in die Millionen gehen, aber über Jahre einen beständiges Level haben. Noch heute bekommt Elvis Edelmetall für Alben, die schon seit 30-40 Jahren nicht mehr in den Charts vertreten sind. Das ist der eigentliche Erfolg, nicht die paar Wochen in den Charts.

Elvis' Hits aus den 50ern und frühen 60ern verkauften sich in den 70ern doch nicht schlechter, nur weil Elvis gesundheitliche Probleme und kaum noch Charthits hatte. Diese Songs waren längst Welthits.

[LoopmanX]

na, da stehen ja auch detailierte verkaufszahlen drauf.

aber wenn ich mich nicht täuche, ist ein grosser teil der auszeichnungen auch erst posthum hinzugekommen. z.b. anfang der 90er >100 auszeichnungen wenn ich mich recht erinnere. ende der 90er dann noch mal ein riesiger berg...

übrigens: ging elvis nicht nachher non-stop auf tour um geld zu verdienen? die plattenverkäufe selbst haben anscheinend nicht ausgereicht um sein leben zu finanzieren. ohne grund wird er die rechte wohl nicht verkauft haben.

[gast-20080405]

na, da stehen ja auch detailierte verkaufszahlen drauf.

aber wenn ich mich nicht täuche, ist ein grosser teil der auszeichnungen auch erst posthum hinzugekommen. z.b. anfang der 90er >100 auszeichnungen wenn ich mich recht erinnere. ende der 90er dann noch mal ein riesiger berg...

übrigens: ging elvis nicht nachher non-stop auf tour um geld zu verdienen? die plattenverkäufe selbst haben anscheinend nicht ausgereicht um sein leben zu finanzieren. ohne grund wird er die rechte wohl nicht verkauft haben.

Er hat sich nicht verkauft. der Colonel hat sie verkauft und das war ein großer Fehler. Elvis hätte es in den 70ern lockerer angehen lassen können, wenn er diese Einnahmen noch gehabt hätte. Es war schnelles Geld (von dem der Colonel natürlich auch einiges einsacken durfte), aber verkaufen kann man eine sache leider nur 1x. langfristig gesehen war es einer der größten Fehler, den der Colonel gemacht hat.