Careless Love in deutscher Sprache

[gast-20071128]

Trotzdem finde ich, daß der erste Teil mit Achtung vor dem Künstler
geschrieben ist und der zweite Teil versucht nicht einmal irgendetwas
Positives zu finden.

[MARIE]

behaupten zumindest marie und praytome in regelmäßigen abständen. einen beleg für diese unterstellung können die beiden allerdings bisher nicht bringen.
demgegenüber steht guralnicks recherchearbeit (zu der eben AUCH die kenntnis der elvisliteratur gehört) und die hunderten interviews, die er für seine elvisbiographie geführt hat.
dass der inhalt des buchs nicht immer dem wunschdenken aller fans entspricht, sagt nichts über dessen qualität aus.

Sogar dein freund marty lacker

Careless Love is definately not the definitive biography of Elvis that
Guralnick's journalistic friends hyped in their reviews.

It's nothing but a huge re-hash of other books only Guralnick makes the mistake
of putting his own personal spin on things and he's way off base. He has a
bunch of wrong data, dates, times, people, etc..

The book is not selling well, just as Last Train didn't.

Marty

http://groups.google.de/group/alt.elvis.king/browse_thread/thread/8a955bba1278a532/ced211cce366f638?lnk=gst&q=careless+love&rnum=4&hl=de#ced211cce366f638

[gast-20100118]

The book is not selling well, just as Last Train didn't.

nice to read, honey.

[gast-20071102]

Sogar dein freund marty lacker

Careless Love is definately not the definitive biography of Elvis that
Guralnick's journalistic friends hyped in their reviews.

It's nothing but a huge re-hash of other books only Guralnick makes the mistake
of putting his own personal spin on things and he's way off base. He has a
bunch of wrong data, dates, times, people, etc..

The book is not selling well, just as Last Train didn't.

Marty

http://groups.google.de/group/alt.el...d211cce366f638

schon klar irgendwie dass es den memphis mafia jungs nicht in den kram passt was der herr guralnick da zum teil auch über sie ablässt ...

ich finde guralnicks elvis-bücher so ziemlich die besten, die es biographie-mäßig auf dem markt gibt!

und der herr lacka... kann mir das ventil anstecken und den schuh aufblasen, wenn er gerne möchte ....

[MARIE]

schon klar irgendwie dass es den memphis mafia jungs nicht in den kram passt was der herr guralnick da zum teil auch über sie ablässt ...

ich finde guralnicks elvis-bücher so ziemlich die besten, die es biographie-mäßig auf dem markt gibt!

und der herr lacka... kann mir das ventil anstecken und den schuh aufblasen, wenn er gerne möchte ....

Ja jede seine meinung nichtwahr

[gast-20071102]

Ja jede seine meinung nichtwahr

genau ...
die meldung mit dem schuh zieh ich wieder zurück - dieses privileg würde ich nicht mal dem herrn lacker einräumen ... übrigens auch sonst niemandem von der memphis mafia.

[michael grasberger]

Trotzdem finde ich, daß der erste Teil mit Achtung vor dem Künstler
geschrieben ist und der zweite Teil versucht nicht einmal irgendetwas
Positives zu finden.

du scheinst das buch nicht gelesen zu haben. was ist mit dem 68 comeback, den memphis sessions und den ersten vegas saisonen?

im übrigen: dass beide seiten - praytome und co auf der einen, lacker und co auf der anderen - im buch nicht das finden, was sie gern gelesen hätten, zeugt von guralnicks unabhängigkeit und eigenständigkeit.

[michael grasberger]

Sogar dein freund marty lacker

ist zwar nicht mein freund, aber er ist mir nicht unsympathisch. er besitzt einen trockenen humor und die entsprechende sachkompetenz.

[gast-20100118]

zeugt von guralnicks unabhängigkeit und eigenständigkeit.

so kann man's auch (ver)drehen

[michael grasberger]

so kann man's auch (ver)drehen

quod erat demonstrandum.

[gast-20071128]

du scheinst das buch nicht gelesen zu haben. was ist mit dem 68 comeback, den memphis sessions und den ersten vegas saisonen?

im übrigen: dass beide seiten - praytome und co auf der einen, lacker und co auf der anderen - im buch nicht das finden, was sie gern gelesen hätten, zeugt von guralnicks unabhängigkeit und eigenständigkeit.

Ich habe beide Teile gelesen, aber das "Comeback" fand ja in den 60gern
statt. Die Memphis Session und die erste Las Vegas Season ebenfalls.

Ich meinte aber Herrn Guralnicks Beurteilung der 70ger.

[MARIE]

du scheinst das buch nicht gelesen zu haben. was ist mit dem 68 comeback, den memphis sessions und den ersten vegas saisonen?

im übrigen: dass beide seiten - praytome und co auf der einen, lacker und co auf der anderen - im buch nicht das finden, was sie gern gelesen hätten, zeugt von guralnicks unabhängigkeit und eigenständigkeit.

Da redest du mal wieder blödsinn.Wenn du auch für Guralnick schwärmst müssen anderen noch lange nicht deine meinung sein

[gast-20071128]

Da redest du mal wieder blödsinn.Wenn du auch für Guralnick schwärmst müssen anderen noch lange nicht deine meinung sein

Ich habe nichts gegen Peter Guralnick und hatte Freude am ersten Teil.
Aber der Zweite ist verhauen und lieblos. It's clear!

[michael grasberger]

Da redest du mal wieder blödsinn.Wenn du auch für Guralnick schwärmst müssen anderen noch lange nicht deine meinung sein

eh nicht. aber wenn, dann bitte mit argumenten kommen und nicht mit pauschalurteilen.
eine meinung, die man nicht begründen kann, ist wenig wert.

[gast-20071102]

Da redest du mal wieder blödsinn.Wenn du auch für Guralnick schwärmst müssen anderen noch lange nicht deine meinung sein

gerade dem michael würde ich nicht das nicht vorwerfen, der hat nämlich ahnung von der materie!

aber nachdem in teil zwei halt nicht das rosa-gefärbte bild, das manche fans anscheinend von elvis haben, perfekt rüberkommt, kommt's halt nicht so gut an ...

es stimmt schon - es ist schwer zu lesen, ich hab mich auch durchgekämpft, aber guralnick schreibt wenigstens ehrlich - da gab's noch ganz andere "kracher" in der vergangenheit, wo der schwachsinn schon kaum mehr erträglich war. wie hießt der typ nochmal? goldberg, goldmann oder so ...