2022 entwickelt sich zu einem herausragenden Jahr für Elvis

[RADER]

Universal ist eine Plattenfirma, früher auch EMI Electrola usw. Das schließt aber nicht aus, dass sie auch Rechte an Songs besitzen können.

[honeybee]

Irgendwie reden wir aneinander vorbei.

Sie besitzen jetzt die Rechte. Warum sollten sie nicht auch zukünftig die Platten und CDs veröffentlichen, wenn sie selbst ebenfalls ein Label sind? Warum sollten sie Sony weiterhin diesen Teil überlassen?

[RADER]

Universal ist AUCH eine Plattenfirma, gekauft haben sie nur die Rechte an Songs, kontrollieren also die Verwertung.

[honeybee]

Okay, und UMG als Rechteinhaber entscheidet auch nicht, was Sony dann veröffentlicht?

[RADER]

Nein.

[King77]

Hier wird glaube ich etwas ein wenig durcheinander gebracht. Hier geht es um die Urheberrechte von Songs. Elvis hatte eigene Musikverlage Gladys Music. Elvis Presley Music
später noch Elvis Music hier wurden die Songs verlegt die für Elvis geschrieben wurden od. Songs die Elvis angeboten wurden u. der Verlag die Rechte daran kaufte. Es waren sogar Titel darunter z. B. von Marty Robins die Elvis gar nicht aufgenommen hat aber durch die Tantiemen verdiente man daran. Ein Beispiel noch dazu - Don't Be Cruel es gibt ca. 400 Cover Versionen davon u. der Verlag verdient nicht nur an der Elvis Version sondern auch an jeder Cover Version die es gibt egal von welchen Interpreten. Da kann man sich ausrechnen , da geht es um nicht wenig Money.

[RADER]

Das ist genau das, was Universal gekauft hat.