Elvis Presley - From Mono to Stereo 1:1 - by Wisdomy

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Mike.S.
    Foren-Experte

    • 18.05.2020
    • 672

    #76
    Tja, das ist natürlich schade, dass Du mein Friedensangebot nicht annimmst. Aber die Entscheidung liegt selbstverständlich bei Dir.

    Was die Mono-Downmixe angeht. Hier wird doch nichts "verramscht", die klingen sensationell. Deine Obsession mit 50's Stereo ist zwar ganz nett, aber manchmal etwas schwer nachzuvollziehen. Am Ende muss man sich doch fragen, für welchen Sound wurden die Songs zu der Zeit aufgenommen. Und es war eben Mono und nicht Stereo.
    Zuletzt geändert von Mike.S.; 29.05.2022, 00:45

    Kommentar

    • Mike.S.
      Foren-Experte

      • 18.05.2020
      • 672

      #77
      Ich möchte noch etwas ergänzen. Es gab Ende der 50er nur ganz wenige Label, die bereits in Richtung Stereo etwas bieten konnten. Dazu gehörten hauptsächlich Jazz Label wie Blue Note oder Impulse. RCA hatte seinen Focus hier bei der klassischen Musik. Auch Capitol konnte zu der Zeit schon einiges bei den wirklich bekannten Künstlern bieten. Man nehme einmal das Sinatra Album "Come Fly With Me", das parallel zu einer Mono-Tonbandmaschine auch auf Stereo-Tonband aufgezeichnet wurde. Und sogar hier ist die Mono-Aufnahme nach wie vor das Non-Plus-Ultra. Man war einfach klanglich noch nicht so weit. Darum macht es einfach keinen Sinn, dass man Aufnahmen, die für den damaligen Sound, für die damaligen Abspielgeräte aufgenommen wurden, nun zwanghaft versucht, mit PC-Technologie in ein neues Stereo Gewand umzuwandeln. Bei "Binaural" mag das besser gelingen, hier kann man dann versuchen, aus einem Zwei-Spur-Band die Stimme in die Mitte zu rücken, was aber auch keine besonders tolle Leistung ist. Die Hollywood Produktionen hatten hier schon etwas mehr zu bieten, was den Stereo Sound anging, aber auch dort war der Sound mehr für das Kino ausgelegt und nicht für eine LP Produktion. Lange Rede ... wenn man sich etwas mit den Aufnahmeverfahren dieser Zeit beschäftigt, dann ist Elvis in den 50ern nun einmal Mono und so klingt er auch am besten.

      Kommentar

      • allerteuerste
        Gehört zum Inventar

        • 27.06.2004
        • 3109

        #78
        Zitat von Mike.S.
        Darum macht es einfach keinen Sinn, dass man Aufnahmen, die für den damaligen Sound, für die damaligen Abspielgeräte aufgenommen wurden, nun zwanghaft versucht, mit PC-Technologie in ein neues Stereo Gewand umzuwandeln.
        Einspruch.

        Zum Einen ist die Frage, was man unter "Sinn" versteht. Wenn damit gemeint ist, ob es technisch sinnvoll ist, bzw ob man technisch tatsächlich mehr, und tatsächlich hörbar mehr, raus holen könnte als aus dem Original, dann gibt es natürlich Grenzen.
        Aber auch Techniken verbessern sich. Auch Shellack-Fanatiker waren über Vinyl empört, so wie Vinyl-Fan über CDs. Dennoch ergaben sich jeweils mit dem neuen Medium oft bessere, zumindestens andere Möglichkeiten.

        Was ist mit all den digitalisierten Filmen, die jetzt wieder super schön anzusehen sind? Die verdanken ihren neuen Look, Glanz und Ruhm ebenfalls einer neue Technik, der er gelang/gelingt aus Altem noch viel raus zu holen.

        Sollte der Sinn aber eher ein puristischer sein, weil man einfach unbedingt da Original als Hl Kuh ansieht dann, dann ist es eben eine Frage der persönlichen Vorliebe, und die dass die bei Andern anders sein kann, sollte auch klar sein.
        Es kann daher sehr wohl für Andere Sinn machen, jetzt mal ein anderes Klangerlebnis genießen zu dürfen. Worin ein Anderer Sinn sieht, sollte nicht ein einzelner entscheiden oder gar verurteilen.

        Mir gefallen diese Stereoversionen, auch wenn ich, aus reiner Gewohnheit und Nostalgie, die Monosachen bevorzuge. Aber das sollte nicht als Kritik an der neuen Technik oder an der Fähigkeit einiger, sie zu verwenden, dienen. Es ist nämlich schlicht und einfach der persönliche Geschmack des Lauschers.
        "Motorboat! Motorboat! Ruadan tua i nur zur Noat!"

        Kommentar

        • Mike.S.
          Foren-Experte

          • 18.05.2020
          • 672

          #79
          Ich mag diese Stereo Sachen ja auch, und vielleicht entwickelt sich die Technologie noch weiter, so dass man die Frequenzen noch sauberer trennen kann und das Zurückwandern der Instrumente in die Mitte noch etwas besser in den Griff bekommt.

          Was mir aber zusätzlich bei diesen ganzen Geschichten auffällt, jetzt nicht bei den binaural Sachen von Wisdomy, sondern bei anderen DES Produzenten, ist, dass sich der Klang auch etwas verschlechtert, wenn man das an einer guten Anlage vergleicht. Man hat den Stereoeffekt als "Gewinn", aber die Computerbearbeitung hinterlässt Spuren. Besonders bei den 70er Live Geschichten von MRS fällt das auf. Da kommt so ein "PC Sound" mit hinein. Bei kleineren Regalboxen merkt man das nicht so sehr, aber bei größeren Standboxen schon sehr deutlich. Das wird auch der Grund sein, warum ich mir die 50er Songs vom Elvis-Mixer letzten Endes doch nicht so gerne anhöre. Zunächst ist man sehr angetan, ist 'mal ganz neu, das in Stereo hören zu dürfen, aber die Original Mono Bänder klingen einfach besser und sauberer, da wurde eben nichts d'ran herumgerechnet. So hört sich das für mich zumindest an.

          Kommentar

          Lädt...