LOVE ME TENDER: THROUGH THE LENS OF ROBERT VOSE

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Mike.S.
    Foren-Experte

    • 18.05.2020
    • 672

    #61
    Zitat von King77
    Kannst du ja auch nicht haben. Das Buch ist doch eben erst erschienen da kann doch Mary nicht schon eine Review geschrieben haben.
    Stimmt !

    Kommentar

    • King77
      Board-Legende

      • 04.08.2007
      • 14925

      #62
      Zitat von honeybee
      @ king1970

      Danke für die Blumen. Hat mich gefreut.

      Wenn der Satz bezüglich Maria Hesterberg nicht im Posting gestanden hätte, hättest du auch mein Danke untendrunter bekommen. Aber da ich ihre Reviews nicht kenne, möchte ich mich da neutral zeigen.
      Birgit du machst deine Reviews wirklich sehr gut . Du lässt auch deine persönlichen Gefühle einfließen u. bringst deine Sicht der Dinge zu Papier. Optimal

      Was Mary betrifft die ist schon auch ein Könner u. schreibt hervorragende Berichte u. Reviews . Man muss ja mit ihr nicht immer einer Meinung sein bzw. das Thema über das sie schreibt bevorzugen aber handwerklich gemacht sind ihre Artikel erste Sahne u. auf sehr hohen Niveau .

      Kommentar

      • king1970
        Fühlt sich hier wohl

        • 01.09.2019
        • 87

        #63
        Zitat von King77
        Was Mary betrifft ... handwerklich gemacht sind ihre Artikel erste Sahne u. auf sehr hohen Niveau .
        Was verstehst Du unter "hohen Niveau"????
        etwa "Am Thema vorbei schreiben" oder "essentielle Dinge einfach nicht erwähnen"???
        Ich erinnere Dich an die Review zur TTWII Box......
        DAS ist also "Hohes Niveau"??? na servas!

        und die TTWII Review ist nur EIN Beispiel von einigen.
        Sie mag zwar "früher" mal gut geschrieben haben, keine Frage.
        Aber ok, es ist sicher alles nur "Ansichtssache" schon klar :)
        Und da es sich diesmal ja NUR um ein Bilderbuch handelt OHNE Text und Fachkundigen informationen, ist das Buch ja OPTIMAL für "Sie" ...... da kann sie sich ja austoben.... und nichts falsch machen. Ist ja ihr Fachgebiet. (was ja durchaus voll in Ordnung ist)
        Zuletzt geändert von king1970; 26.06.2021, 11:19

        Kommentar

        • Dr.Nic
          Gehört zum Inventar

          • 05.11.2005
          • 1330

          #64
          Habe das Buch nun selbst durchgeblättert - weil "lesen" wäre falsch... da gibt es nämlich leider nicht viel zu lesen....


          Die Bilder sind mir größtenteils neu, allerdings fühle ich mich an eine Zeit vor 30 Jahren erinnert, wo Herr Tunzi auch meinte pro Seite ein Bild und so wird das Buch schon voll.


          Kein liebevolles Design, kein Vergleich zu Making of VLV, keine Infos weiter zum Fotografen und selbst die Einleitung ist soweit an den rechten Rand gedruckt, dass man denken könnte die Autoren haben ihr erstes Buch gerade produziert.


          Die CDs sind überflüssig und auch ich bemängel, dass die VÖ als FTD Produkt tituliert wird.

          Kommentar

          • RADER
            Gehört zum Inventar

            • 19.07.2005
            • 2934

            #65
            Kann ich so exakt unterschreiben.
            http://www.elvisnachrichten.de/image.php?u=162&type=sigpic&dateline=1170014489
            Das Magazin - www.goldenboyelvis.de

            Kommentar

            • King77
              Board-Legende

              • 04.08.2007
              • 14925

              #66
              Sehe ich auch so. Was mich auch stört sind die Fotos über zwei Seiten wo in der Mitte sozusagen der Falz ja das Bild trennt weil ja dort das Buch gebunden wurde. Eine unglückliche Lösung die schon so oft kritisiert wurde aber immer wieder so fabriziert wird.

              Kommentar

              • honeybee
                Board-Legende

                • 29.01.2017
                • 11757

                #67
                Ja, bei näherer Betrachtung habt ihr mit eurer Kritik schon recht. Ich bin einfach schon über die Tatsache begeistert gewesen - und bin es noch immer - dass so viele unbekannte Fotos gezeigt werden. Und sie transportieren so viel. Da wurden Stimmungen eingefangen wie es nur Profis hinkriegen. Dadurch wird das Buch in die Liste meiner Lieblings-Fotobücher kommen.

                Was mich aber auch stört, ist der Fehler auf dem Cover-Foto…dieses verrutschte Stückchen am Kragen. So etwas darf nicht passieren und führt mich wieder einmal zum Thema der fehlenden Endkontrolle bei FTD (oder Flaming Star oder bei wem auch immer).
                Would you sign me an autograph? - Sure, Honey!

                Kommentar

                • Dr.Nic
                  Gehört zum Inventar

                  • 05.11.2005
                  • 1330

                  #68
                  Zitat von honeybee
                  Jdieses verrutschte Stückchen am Kragen.

                  das ist "zuviel" wegretouchiert"

                  Kommentar

                  • Mike
                    Administrator
                    • 23.09.2003
                    • 12926

                    #69
                    Mir stellt sich die Frage nach dem "warum". Die Pickel sind ja noch da (was auch gut ist).

                    Ist im Originalbild denn tatsächlich ein verrutschter Kragen o.ä.?
                    ><((((º>

                    Kommentar

                    • RADER
                      Gehört zum Inventar

                      • 19.07.2005
                      • 2934

                      #70
                      Ich gehe davon aus, dass die ein Foto für den Titel genommen haben, das keiner bisher kannte.
                      http://www.elvisnachrichten.de/image.php?u=162&type=sigpic&dateline=1170014489
                      Das Magazin - www.goldenboyelvis.de

                      Kommentar

                      • Mike
                        Administrator
                        • 23.09.2003
                        • 12926

                        #71
                        Na... wenn du davon ausgehst, setze ich das mal als gegeben.
                        Ich selbst kenne mich damit nicht aus.
                        ><((((º>

                        Kommentar

                        Lädt...