Elvis Presley - A Legendary Performer

[Graves_bei_Nacht]

Naja.. glaubst du, dass die osteuropäischen Plattenlabel frühe alle brav Lizenzgebühren nach Amerika geschickt haben?

100%iges 'Bravsein' gab und gibt es ganz sicher auch heute nicht, 'Osteuropa' hin oder her. Lizenzgebühren aber gab es natürlich auch für diese Länder, wenn auch nicht immer gleich nach 'Amerika'. So zahlte man bei AMIGA (DDR) an entsprechendes Label (Lizenzgeber) in der BRD, so wie man einst bei JUGOTON (Jugoslawien) an Italien bzw. die BRD zahlte, da von diesen die Tonträger übernommen wurden. Legendär allerdings oft in diesem Zusammenhang, dass in der Regel verhältnismäßig kleine Pauschalgebühren flossen und es osteuropäische Label zudem hinsichtlich der ursprünglich lizenzierten Stückzahl haushoch übertrieben, ergo weitaus mehr pressten und jener Anteil damit quasi dann doch zum Bootleg wurde.

[Graves_bei_Nacht]

King77 sagte mal, dass es in der Vergangenheit hin und wieder zu Verhaftungen gekommen sei, und dass die Behörden da schon hinter her seien. Aber sorry! Mit einem CD-Presswerk versteckst du dich ja nicht eben mal im Keller.

Warum nicht? Passen (etwas zum Aufnahmen bzw. Kopieren) täte so etwas auch in einen 'Keller'.

Und nicht nur 'in der Vergangenheit' ist dies verfolgt bzw. auch geahndet worden. So finden sich allein auch aus Deutschland nur aus diesem Jahrtausend entsprechende Strafverfolgungsmaßnahmen bis hin zum kompletten Ausheben/Schließen gänzlich illegaler Press-/Kopierwerke.

[M.C. Clap Your Hands]

Ich denke, dass niemand hier meine Fragen wirklich beantworten kann.



Bootlegs gibt es halt - die sind illegal - aber es gibt sie trotzdem. Kaufen tut man sie nur heimlich und mit hochrotem Kopf. Aber nicht weil man etwa Hehlerware kauft, sondern weil man Elvis mit seinen Musikrechten ja eigentlich nicht schaden will.



It's Such An Easy Question - Why Can't I Get An Answer ...

Dass ein Import-Käufer/Elvis - Fan unserm Mann nicht schaden will, Ausnahmen gibt's immer, ist denke ich klar. Nur ist ja nun mal so dass bei diesen Importen recht cooles zum teil unveröffentliches Material veröffentlicht wird, was wir ohne die Bootleger nicht zu hören kriegen würden.

Meine Lieblingsfarbe ist der Regenbogen.

[ROSI_]

Mich hat es noch nie interessiert ob ich Sony zB Schaden zufüge, wenn ich mal eine Bootleg kaufe. Da sie das Material nicht veröffentlichen, kann ja auch kein Schaden entstehen. Wer was gutes oder neues auf den Markt bringt darf auch kassieren. So mein Gedanke. Bestes Beispiel das On Tour Material. Ich will es besitzen, also kaufe ich es. Wer es mir zugänglich macht darf also auch das Geld dafür einstecken. In diesen Fall halt ein Bootleger. Sowieich etwas aber offiziell (Sony/FTD) beziehen kann... Dann belohne ich den Herausgeber mit einen erneuten Kauf und dementsprechend finanzieller Unterstützung.

[ROSI_]

Da hier so einiges nichts mit der Fragestellung zu tun hat, kann ich auch nochmal:

"Schwarzpressungen" - ich kapier es noch immer nicht. Da ist jemand mit geklautem Material und denkt sich: "Das bring ich jetzt auf CD raus." Dann geht er zu einem CD-Presswerk und redet mit dem Boss. Danach geht das Ding in Produktion, kriegt ein schickes Cover und wird öffentlich angeboten. Es begeben sich damit mehrere Leute in die Illegalität. Warum funktioniert das? Wieso kriegt man die nicht in nullkommanix dran? Wo ist da das rechtliche Schlupfloch? Wie kann man ein komplettes Bootleg-Label aufbauen ohne dass dem Einhalt geboten wird? Wieso kann eine Produktionsfirma illegale Sachen herstellen, ohne bestraft zu werden?
King77 sagte mal, dass es in der Vergangenheit hin und wieder zu Verhaftungen gekommen sei, und dass die Behörden da schon hinter her seien. Aber sorry! Mit einem CD-Presswerk versteckst du dich ja nicht eben mal im Keller.

Das Zeug wird außerhalb von Deutschland hergestellt. Das Sind alles Abmachungen und verfahren mit den Leuten wo wir nicht wirklich dahinter kommen (sollen). Ist halt alles etwas im dunkeln. Vom Presswerk bis zum HdV sind es oft auch noch ein paar Ecken. Dir wird hier keiner so offen schreiben wie irgendwas irgendwo passiert.
Viele wissen deutlich mehr als sie hier Preis geben, was auch richtig so ist. Wie das Zeug genau entsteht geht uns auch nichts an. Wir sollen nur Freude am Endprodukt haben.

Ein Dealer schreibt ja auch nicht öffentlich wo er sein Zeug herstellt, hortet und verkauft.

[Gast]

Da sie es nicht veröffentlichen, kann kein Schaden entstehen !?

Die Bootleger kassieren aber dann, und Sony nicht, so entsteht dann der Schaden.

So sehe ich das.

[ROSI_]

Wie soll denn ein Schaden bei etwas entstehen was Sony überhaupt nicht auf dem Markt hat ? Klar einige bleiben dann bei der Complete Sessions Bootleg Box aber die meisten eben nicht.

Speziell bei den Material von Elvis, kann kein allzu großer Schaden entstehen. Es ist sowieso nur noch für die eingefleischten Fans. Nichts massentaugliches.



Sony kann eben nicht kassieren wenn sie es nicht auf den Markt werfen. Versteht man das einigermaßen?

[Graves_bei_Nacht]

Mich hat es noch nie interessiert ob ich Sony zB Schaden zufüge, wenn ich mal eine Bootleg kaufe. Da sie das Material nicht veröffentlichen, kann ja auch kein Schaden entstehen. Wer was gutes oder neues auf den Markt bringt darf auch kassieren. So mein Gedanke.

Es geht aber eben nicht nur um SONY!


Mit dem Veröffentlichen/Verkauf eines Ton- oder auch Videoträgers sind zumeist mehrere Rechte an in der Regel unterschiedliche Rechteinhaber zu bedienen! Ein Bootleg, respektive dessen Hersteller, Hehler, Ver- und -Käufer scheißt somit auf ALL diese, was einem Konzern wie u.a. SONY zwar horrende Verluste einbringen mag, nicht aber an den Rand des Ruins führt, während aber das so manch Songschreiber schon ganz anders sieht. Dass dem Staat hierbei im Übrigen ebenso diverse Steuern entgehen, mag nur am Rande erwähnt sein.

[Gast]

Aber der, der es veröffentlicht, als Bootleg, hat nicht die Rechte dazu.

Nehmen wir an, du hast die Rechte für irgend etwas und ein anderer klaut sie und verdient damit Kohle, was würdest du dazu sagen ???

[ROSI_]

Aber der, der es veröffentlicht, als Bootleg, hat nicht die Rechte dazu.

Nehmen wir an, du hast die Rechte für irgend etwas und ein anderer klaut sie und verdient damit Kohle, was würdest du dazu sagen ???

Wenn ich es selber seit Jahrzenten nicht verkaufe oder anbiete, würde ich den Ball relativ flach halten. Eigene Dummheit. Da liegt Gold und irgendeiner muss halt irgendwann mal verkaufen.

Dennoch verstehe ich dein Vergleich. Als kleiner Musiker sähe die Sache für mich auch anders aus esseiden ich wäre zu blöd um mein Material auf den Markt zu bringen.

[honeybee]

@Glen: So sehe ich das auch.

Mir geht's gar nicht um Moral sondern um die Rechtslage und Maßnahmen zur Einhaltung von Gesetzen.

[ich]

Ein grosser Vorteil der Elvis Bootlegs ist das es ohne sie wahrscheinlich nie Ftd gegeben hätte....

[Graves_bei_Nacht]

...Nehmen wir an, du hast die Rechte für irgend etwas und ein anderer klaut sie

Man kann Rechte nicht klauen. Diese sind fest hinterlegt (und könnten allenfalls umgeschrieben werden). Aber missachten kann man sie, was man auch tut, sollte man diese nicht bedienen, sprich entsprechende Zahlungen nicht leisten, welche mit einer Veröffentlichung/einem Verkauf zwangsläufig fällig werden.

[Ciscoking]

Ich habe diese DVD-R Serie Vol.1 - Vol. 4

[Graves_bei_Nacht]

Ich habe diese DVD-R Serie Vol.1 - Vol. 4

Ich VOL. 1 bis 8.

Ebenso: ALP - THE NEXT LEVEL und ALP - THE NEXT GENERATION.


Das ganze allerdings (Thema Sammlermaterial/ DVD-R) hat mich nun schon wieder einige Jahre nicht mehr sonderlich interessiert, so dass ich nicht garantieren wollte, dass es nicht noch weitere Ausgaben (von wem auch immer) gibt.