Okay, wenn Jerry das so berichtet hat....
...doch insgeheim habe ich doch Bedenken, was das Herumstöbern im Schreibtischfach des Präsidenten betrifft. Sogar ein Elvis hätte sich das wohl kaum heraus genommen, oder?

In dem Buch, auf das ich gleich noch zu sprechen komme, wird sogar erwähnt, dass eine Sekretärin der anderen (wohl ein Elvis-Fan
) die handsignierten Fotos zukommen ließ, die Elvis bei seinem Besuch im Weißen Haus dagelassen hatte. Dazu schrieb sie dann noch die Bemerkung, dass ein Quittieren wohl nicht erforderlich sei.... 
Das deckt sich soweit mit dem gestrigen Artikel, jedoch:
Für sein Buch „Geheimakte Elvis“ sichtete Autor John Parker damals in den Neunzigern (nachdem Präsident Clinton entsprechende Vorgaben zwecks Aktenfreigabe gelockert hatte) die Originalakten, und so schreibt er bspw. auf S. 132:
Das würde bedeuten, dass Elvis doch noch am gleichen Tag seine Marke samt dazu gehöriger Papiere erhielt. Ergo muss er auch das Passfoto schon mit dabei gehabt haben, nehme ich an. 
Und auf S. 134 schreibt Parker:
Demnach war es also doch der Präsident selbst, der Elvis die Marke überreichte, nicht Krogh. 
Hier sieht man wieder einmal, dass die schier unerschöpflichen Quellen, die einem heute dank des Internets zur Verfügung stehen, Segen und Fluch zugleich sind, denn wie will man bei von einander abweichenden Fakten sicher sein, was denn nun stimmt.
Mein Bauchgefühl sagt mir zwar, dass burroughs sich (wieder mal) geirrt hat
, doch wenn sogar der (in Bezug auf Elvis) Gutmensch Jerry Schilling (meine ich nicht abwertend) meint, dass es der Krogh war, dann weiß ich auch nicht....... 
Solange das also nicht hundertprozentig nachgewiesen ist, halte ich mich an die Darstellung im Parker-Buch, denn er hat schließlich die Originaldokumente in den Archiven ausgewertet.
...doch insgeheim habe ich doch Bedenken, was das Herumstöbern im Schreibtischfach des Präsidenten betrifft. Sogar ein Elvis hätte sich das wohl kaum heraus genommen, oder?

Elvis und die beiden erhielten eine Besichtigungstour durchs Weiße Haus. Krogh führte sie durch alle möglichen Räume und es sprach sich schnell herum, dass Elvis da war. Alle Sekretärinnen kamen aus ihren Büros um ihn zu sehen. Eine ist zu ihm gelaufen und hat ihn geküsst.
) die handsignierten Fotos zukommen ließ, die Elvis bei seinem Besuch im Weißen Haus dagelassen hatte. Dazu schrieb sie dann noch die Bemerkung, dass ein Quittieren wohl nicht erforderlich sei.... 
Sie haben dann, ohne Krogh, zu Mittag gegessen (in der Messe).
Anschließend sind sie zu Krogh's Büro gegangen, was so abgesprochen war, und Krogh hat Elvis dort die Plakette gegeben.
Anschließend sind sie zu Krogh's Büro gegangen, was so abgesprochen war, und Krogh hat Elvis dort die Plakette gegeben.
Für sein Buch „Geheimakte Elvis“ sichtete Autor John Parker damals in den Neunzigern (nachdem Präsident Clinton entsprechende Vorgaben zwecks Aktenfreigabe gelockert hatte) die Originalakten, und so schreibt er bspw. auf S. 132:
(...)
Nicht im Memo erwähnt wurde die Tatsache, dass Nixon an dieser Stelle telefonierte und anordnete, eine Marke des BNDD (der Bundesdrogenbehörde) und entsprechende Papiere für Mr. Presley auszufertigen und in sein Büro zu liefern.
(...)
Nicht im Memo erwähnt wurde die Tatsache, dass Nixon an dieser Stelle telefonierte und anordnete, eine Marke des BNDD (der Bundesdrogenbehörde) und entsprechende Papiere für Mr. Presley auszufertigen und in sein Büro zu liefern.
(...)

Und auf S. 134 schreibt Parker:
Elvis war begeistert. Der Präsident hatte Finlaters Entscheidung, ihm keine Marke der Drogenbehörde zu geben, aufgehoben und angeordnet, eine ins Weiße Haus zu liefern. Er hatte sie Elvis gegeben, bevor er ging. (...)

Hier sieht man wieder einmal, dass die schier unerschöpflichen Quellen, die einem heute dank des Internets zur Verfügung stehen, Segen und Fluch zugleich sind, denn wie will man bei von einander abweichenden Fakten sicher sein, was denn nun stimmt.

Mein Bauchgefühl sagt mir zwar, dass burroughs sich (wieder mal) geirrt hat
, doch wenn sogar der (in Bezug auf Elvis) Gutmensch Jerry Schilling (meine ich nicht abwertend) meint, dass es der Krogh war, dann weiß ich auch nicht....... 
Solange das also nicht hundertprozentig nachgewiesen ist, halte ich mich an die Darstellung im Parker-Buch, denn er hat schließlich die Originaldokumente in den Archiven ausgewertet.





Kommentar