This is Elvis FTD
Einklappen
X
-
-
Ich würde mir trotzdem mal den Film anschauen.Also ich muss zu meiner Schande gestehen, dass ich weder die LP habe noch den Film gesehen habe bis jetzt. Wird wohl mal Zeit langsam.
Insofern ist für mich diese FTD-Veröffentlichung durchaus interessant. Ich lass mich mal überraschen.
PS: Erschien der Film als DVD nicht auch in der De Agostini Sammlung?
Der Bezug von der LP/CD zum Film was den Inhalt betrifft ist nur vorhanden wenn man auch den Film kennt. Sonst ist diese FTD ein wüstes durch einander von Song Material.- Übersetzen
Kommentar
-
.
Ich sehe da keinen funktionierenden Umkehrschluss!
Das besagte Durcheinander (FTD) machte den Streifen (wie wohl auch ursprüngliches Album) aktuell auch nicht interessanter für jemanden, der es bisher zu handeln wusste, gar beides -nunmehr 34 Jahre alt- ignoriert zu haben.
Oder auch anders formuliert: Das Hören einer Ronnie McDowell-CD förderte ja auch nicht zwingend den Wunsch nach der einen wie anderen Elvis-Bio.
.Zuletzt geändert von Graves_bei_Nacht; 09.02.2015, 16:05- Übersetzen
Kommentar
-
.
Ich schrieb von dessen Alter und nicht davon, ihn "34 Jahre ignoriert" zu haben. Letzteres schließlich gestaltet sich ja für jedermann unterschiedlich.
Wo du aber den Streifen -wenn auch nur in kurzer Form- nunmehr per DeAgostini auf DVD hast, scheint es mir dann doch an der Zeit (FTD hin oder her).- Übersetzen
Kommentar
-
gibt zwei (schnittfassungen): 95 minuten und 133 minuten
und ja, es mutet doch seltsam an, dass du den film bisher nie gesehen hast.
wird er doch - nicht nur unter fans wie uns - als die bis dato BESTE bio-verfilmung gehandelt
[was angesichts der konkurrenzprodukte nicht viel heissen mag, aber nun ja..]- Übersetzen
Kommentar
-
Abhilfe gibt es u.a. hier (für 5 Euro).
Die Version DeAgostini's entspricht der in Deutschland üblichen Schnittfassung in Länge von knapp 98 Minuten. Laufzeit der Langfassung (Originalton) sind 144 Minuten.- Übersetzen
Kommentar
-
Off topic: Peter von Elvismatters spricht uber Elvis in concert ftd fur august 2017 im gastebuch als reaction auf eine nachricht.
Erstmahls denke ich mir wie weist er das? Spekulation? Oder hat Ernst mahl was gemeldet in vertrauwen an manche personen? 2017 ist ja schon fur den 40en. Aber wofur labert er das rum... dauert ja, wenn schon, dicke 2 jahre. Und warum sollte Ernst seine veroffnungspolitik teilen mit einem fanclubpresidenten.
Denke nur mahl 'auf laut'
- Übersetzen
Kommentar
-
- Übersetzen
Kommentar
-
Ja.
Ich habe (natürlich auch von diesem Film) diverse Formate. So als Laserdisc in NTSC, VCD wie auch PAL-VHS (Original wie auch TV-Mitschnitt) und 2 DICS-DVD-Set aus 2007.
Da lässt es sich nicht nur vom jeweiligen Cover ablesen, sondern natürlich auch direkt nachschauen.
Leichte Abweichungen in den jeweiligen Laufzeiten (Kurz wie auch Lang-Version) wären ja hinnehmbar bzw. zu erklären. Als ursprüngliche Schnittfassungen gilt die 101-minütige Kinoversion bzw. dann auf 144 Minuten erweiterte VHS-Fassung.
Im deutschen Fernsehen betrug all die Jahre die Laufzeit 97,5 Minuten.
Es fände sich gar noch eine NTSC-VHS mit 110 Minuten. Wie allerdings von 95 Minuten die Rede sein kann oder beispielsweise auch das (deutsche) Filmbuch auf nur 93 kommt, ist mir nicht ganz klar. Aber wie gesagt: ein paar wenige Minuten Abweichung sind nicht wirklich das Thema. "133" wunderten/interessierten mich allerdings schon!?
Mit deutschem Ton ist mir jedenfalls keine bekannt. Dafür aber eine VCD (140 Min) chinesischer Herkunft mit entsprechender Synchronisation bzw. voice over.- Übersetzen
Kommentar
-
- Übersetzen
Kommentar




Kommentar