Elvis-Anleihe soll Graceland aufpolieren

[Graves_bei_Nacht]

Würdet ihr euer Erspartes in Graceland investieren?

Das tun die Fans (respektive Besucher in diesem speziellen Fall) doch eh schon seit Jahrzehnten.

[King77]

Für Lisa ist Graceland aber auch eine Geldmaschine u. die wird sie dementsprechend bedienen.

[burroughs]

ist ja im Prinzip auch ihre einzige Einnahmequelle.. denn von den Verkäufen ihrer eigenen Cds wird sie ihren Lebensstandard kaum halten können

[Graves_bei_Nacht]

ist ja im Prinzip auch ihre einzige Einnahmequelle...

Nicht den einen oder anderen Deal vergessen, welcher -wie beispielsweise 2004 mit Sillerman und jenen 100 Millionen- ein paar Extra-Dollar einbrachte!

Das ist doch eher die Art von Geschäft (schnell unterschreiben und weg mit der Last), welche eine Lisa schon immer bevorzugte. Und "bedient" zeigte sie sich so in den Jahrzehnten öfter mal. Es ist vor allem Priscilla zu danken, dass die Dinge so liefen, wie sie es mit Eröffnung des Hauses als Besucherstätte nun mal taten. Wenn Lisa dagegen gekonnt wie eigentlich gewollt hätte, gäb' es das schon länger nicht mehr in dieser Art.

.

[burroughs]

stimmt, an die 100 mille hab ich gar nicht mehr gedacht mea culpa

aber wenn du die nicht schlau anlegst oder - im worst case - vielleicht noch den nachfahren von herrn hubbard in den rachen schmeisst ..
sind auch 100 mille irgendwann aufgebraucht.. je nach lebensstandard etwas früher oder später

[Graves_bei_Nacht]

- im worst case -

...Gab es doch diverse für Lisa und so immer mal den Gedanken daran, möglichst sofort viel Kohle locker zu machen, um die nächste (schwachsinnige) Überlegung finanziert zu bekommen.

[Kismet]

Das tun die Fans (respektive Besucher in diesem speziellen Fall) doch eh schon seit Jahrzehnten.

Stimmt schon, aber dafür guckst du dir die Hütte auch an!
Aber so investiert man und wenn du Pech hast, dann ist alles weg und die Manager gleich mit
Wäre nicht das erste Mal.
Und ist doch klar, dass die Familie und die diversen anderen Gesellschafter Kohle machen wollen. Aus reiner Nächstenliebe machen die das bestimmt nicht! Das wird einem auch klar, wenn man Graceland besucht. Authentischer und nicht ganz so krass ist das Geburtshaus in Tupelo. Als ich dieses in 2011 besuchte, kam es mir irgendwie echter, persönlicher vor. Fand ich besser als Graceland, ehrlich gesagt.

[Graves_bei_Nacht]

Aber so investiert man und wenn du Pech hast, dann ist alles weg ...

Wie so oft alles nur eine Frage der Verteilung. "Weg" wäre das Geld somit nicht, es haben nur andere.


Wäre doch seitens aktueller (Geburtstag) Graceland-Besucher eine vortreffliche Gelegenheit gewesen, Lisa oder auch Priscilla nach deren eigenen Risiken in der Sache bzw. eigener (finanzieller) Beteiligung zu fragen. Sie, denen man hier ja entsprechendes Interesse (da Einkommensquelle) nachsagt, sollten doch am "Renovieren" der königlichen Hütte in doch wohl nachvollziehbarer Weise involviert sein und so auch Auskunft zu geben bereit.

Hätte natürlich gut sein können, dass es dann mit Bussi hier und Küsschen da bzw. dem 80. (gemeinsamen) Foto für die heimische Festplatte nichts geworden wäre, man unter Umständen ebenso rüde abgefertigt/verwiesen worden wäre wie bei erhofften Stellungnahmen hinsichtlich der Flieger.

[burroughs]

Wäre doch seitens aktueller (Geburtstag) Graceland-Besucher eine vortreffliche Gelegenheit gewesen, Lisa oder auch Priscilla nach deren eigenen Risiken in der Sache bzw. Beteiligung zu fragen.
Hätte natürlich gut sein können, dass es dann mit Bussi hier und Küsschen da bzw. dem 80. (gemeinsamen) Foto nichts geworden wäre,
man unter Umständen ebenso rüde abgefertigt/verwiesen worden wäre wie bei erhofften Stellungnahmen hinsichtlich der Flieger.

war das jetzt wirklich notwendig?

[Tafka S.]

...um die nächste (schwachsinnige) Überlegung finanziert zu bekommen.

Die eine oder andere CD zu produzieren, empfand ich - ich sagte es schon mehrfach - keineswegs als schwachsinnig.

[Graves_bei_Nacht]

Die eine oder andere CD zu produzieren, empfand ich - ich sagte es schon mehrfach - keineswegs als schwachsinnig.

Dazu zählte ich diese auch nicht. Dies allein schon deshalb, weil es keine Millionen braucht, um eine solche zu produzieren.

Eine der neueren Aktionen, an welche ich dabei u.a. dachte, war zum Beispiel der (ihr) Gedanke, man würde es in einer englischen Grafschaft sehr viel besser haben, dort ein anderes Leben führen, nicht das in den USA so Verhasste, stetig den Stress, dem man als Träger eines berühmten Namens ausgesetzt ist, so auch ständig umringt von lästigen Fans und ebensolcher Presse.

Nicht nur das dortige Anwesen kostete Millionen. Auch das dort (angedachte) Dasein gehörte schließlich abgesichert. Davon, sich in einem Anwesen nahe Turnbridge Wells einzuschließen und einfach nur auf Ruhe zu hoffen, lässt sich -zumal mit Kindern- schlecht leben....

.

[Eva]

Wie so oft alles nur eine Frage der Verteilung. "Weg" wäre das Geld somit nicht, es haben nur andere.


Wäre doch seitens aktueller (Geburtstag) Graceland-Besucher eine vortreffliche Gelegenheit gewesen, Lisa oder auch Priscilla nach deren eigenen Risiken in der Sache bzw. eigener (finanzieller) Beteiligung zu fragen. Sie, denen man hier ja entsprechendes Interesse (da Einkommensquelle) nachsagt, sollten doch am "Renovieren" der königlichen Hütte in doch wohl nachvollziehbarer Weise involviert sein und so auch Auskunft zu geben bereit.

Hätte natürlich gut sein können, dass es dann mit Bussi hier und Küsschen da bzw. dem 80. (gemeinsamen) Foto für die heimische Festplatte nichts geworden wäre, man unter Umständen ebenso rüde abgefertigt/verwiesen worden wäre wie bei erhofften Stellungnahmen hinsichtlich der Flieger.

tolle Idee, hätte ich gerne gemacht, aber die sprechen kein Deutsch

[Graves_bei_Nacht]

.

Hier mal Joel Weinshanker im Interview (Bloomberg) zu den Plänen rund um Graceland:


(Zum Anschauen aufs Bild klicken!)



Und wo wir schon dabei sind, hier noch ein Artikel der New York Times, welcher nebst selbiger Thematik auch das noch
aktuellere Vorhaben einer Permanentausstellung in Las Vegas erwähnt:

The New York Times

.