Eine gewaltige Stimme

[charro]

Wer hätte ihn denn tragen sollen?

Frag doch nicht so ungläubig!!! Klare Antwort, hier:

[Gast]

Die Wahrheit:

Elvis hatte es vergeigt und der Backgroundsänger hat ihm aus der Bresche geholfen.
Höre dir einmal den Song ohne dem Ende an.
Fehlt dann nicht etwas ???
Wenn man Elvis MIT Sherrill hören würde, DANN wäre der Song perfekt gesungen.
Ist er aber nicht, da Elvis stimmlich abbricht und Sherrill das Ende singt.
Es wäre Elvis's Part gewesen, auch das Ende zu singen.

[Dark Moon]

Ich seh das anders als du Glen!
Für mich sind die Musiker immer ein Beiwerk von Elvis gewesen und nie die Retter!

[Wisdomy]

... und wie ist es mit Unchained Melody ( Moody Blue ), wer rettet da den Song ???
Jeder der den Song hört glaubt, Elvis singt das Ende; ich habe es auch jahrelang geglaubt.

Also ich nicht. Zumindest nicht bei der OD Version vom 21.6. in Rapid City, denn da hat man schon immer gehört, das Elvis aufhörte zu singen und ein anderer den Ton übernahm. Von der Tonfärbung her, aber vor allem, weil Elvis ja als er aufhört zu singen "yeah" sagt. Und "yeah" sagen UND gleichzeitig weitersingen kann selbst ein Elvis Presley nicht.

Nur weil Sherrill den Schlusston singt rettet er sicher nicht den Song. Man darf nicht vergessen Elvis sang den ganzen Song u. Sherrill brauchte nur bei den letzten Tönen in das Lied einzusteigen. Klar hatte er dann noch die nötige Luft um den Song gut zu beenden. Im Falle der Moody Blue LP hätte Elvis genau so gut ins Studio gehen können u. diesen Part selbst als OD einspielen können.

Genauso ist es.
Gut, die saubere Art ist es nicht, zumal ich das sowieso nie verstanden habe, denn Elvis sang den Ton ja an, er hat ihn also gepackt. Und das immer wieder in dieser Zeit. Er hätte ihn auch gut zu Ende singen können. Um die Länge des Tons kanns auch nicht gegangen sein wenn er viel längere Stellen wie " [...]still mine? I [...] " mit erheblich mehr Lungenvolumen schaffte. Und es war auch sonst keine Schauspielerei, denn Elvis tat ja nicht so, als würde er singen, während Sherrill noch den Ton hielt, sondern Elvis drehte sich da ja immer schon ganz offiziell vom Mikro weg. Der Song war also eigentlich schon beendet. Da von "retten" zu sprechen ist etwas.......kühn =)

[charro]

Für mich sind die Musiker immer ein Beiwerk von Elvis gewesen und nie die Retter!

Naja, zumindest in den letzten Tourneen kann man das auch durchaus anders sehen.
In der Hinsicht war hier übrigens der lustigste User-Spruch, dass Elvis zu schlechte Musiker hatte, um insbesondere auch mal spontan auf irgendwas zu reagieren.... .... und nein, ich nenne hier keinen Namen

[Dark Moon]

...nenn mir doch mal ein paar Beispiele wo SIE die Retter waren?

[Wisdomy]

Naja, zumindest in den letzten Tourneen kann man das auch durchaus anders sehen.
In der Hinsicht war hier übrigens der lustigste User-Spruch, dass Elvis zu schlechte Musiker hatte, um insbesondere auch mal spontan auf irgendwas zu reagieren.... .... und nein, ich nenne hier keinen Namen

Also WENN einer spontan sein konnte aufgrund hervorragender Musiker, dann Elvis. Und wenn Musiker spontan sein konnten und mitgerissen worden, dann diese Band aufgrund von Elvis. Ich erinnere nur an die Freiheiten die sich die Musiker bei Polk Salad herausnehmen konnten, insbesondere der Schlagzeuger.

[TheKing]

Es gibt doch genügend Shows wo Elvis seine Chöre singen lässt oder Sherril Nielsen, Kathy oder whatever...außerdem war es auch oft so, dass der schwächelnde Elvis sich in ein sattes Soundkorsett des Orchesters, der Band, der Chöre fallen lassen konnte...es gibt schon Shows, da war Elvis Beitrag zum "Gelingen" eines Auftrittes recht gering...das bezweifelt doch hier niemand, oder?

[Gast]

Also ich nicht. Zumindest nicht bei der OD Version vom 21.6. in Rapid City, denn da hat man schon immer gehört, das Elvis aufhörte zu singen und ein anderer den Ton übernahm.

Ich meinte die Moody Blue Album Version.
Und du hast immer schon gewußt, das Elvis NICHT das Ende singt ???
Ich gebe ehrlich zu, das ich es jahrelang nicht wußte, erst durch die Tunzi Session Bücher habe ich die Wahrheit erfahren.
Bei der Rapid City Version ist es offensichtlich.
Warum diese als Single veröffentlicht wurde und nicht die vom Moody Blue Album, das wird für mich immer ein Rätsel bleiben.
Eine gute Version, zweifelsfrei, doch nicht so gut wie die Moody Blue Version.
Das ist meine Meinung.

[charro]

...das bezweifelt doch hier niemand, oder?

Beschwöre es nicht herauf!

Aber stimme Dir vollends zu! Gerade das immer wieder genannte Unchained Melody fällt mir spontan ein, was ohne die Overdubbs der Moody Blue LP definitiv nicht für eine Veröffentlichung ausgereicht hätte. Wenn ich mir da die verschiedenen puren Versionen auf youtube anhöre/ sehe, dann wird das Defizit mehr als deutlich. Mit dem Song hat er sich meiner Meinung nach keinen gefallen getan. Es gibt definitv weitere zahlreiche Beispiele. So war es halt in den letzten Monaten, so what.

Doch bevor die Diskussion losbricht: es geht nicht darum, dass er keine Stimme mehr hatte und unter aller Sau gesungen hat. Das beileibe nicht. Aber gewisse Stellen hat er schlicht und ergreifend nicht mehr sauber oder kraftvoll hinbekommen. Ob wir das nun gut oder schlecht finden, objektiv betrachtet wird man da zu keinem anderen Ergebnis kommen.

[Dark Moon]

Es gibt doch genügend Shows wo Elvis seine Chöre singen lässt oder Sherril Nielsen, Kathy oder whatever...

....und du willst mir tatsächlich sagen, dass diese Chöre und Stimmen , Elvis gerettet haben!

Niemals!

[charro]

....und du willst mir tatsächlich sagen, dass diese Chöre und Stimmen , Elvis gerettet haben!

Wenn "retten" zumindest das Übertönen von - partiellen - Defiziten ist, dann ja! In jedem Falle! Da hatte Kollege King wohl recht!

[Gast]

... und genau das meinte ich damit.

[TheKing]

Also ich habe schon den Eindruck gewonnen, dass das "Drumherum" eine immer "tragenderere" Rolle bekommen hat, weil unser geliebter Hauptakteur ja stellenweise ferngesteuert unterwegs war. Er konnte gesundheitlich stellenweise nicht mehr viel leisten und da kaschierte man es schon so gut es eben ging mit stundenlangen Bandvorstellungen, Schal-werf-arien, Solonummern der einzelnen Stimmen, usw. Es war sehr wohl sehr schwankend (jetzt nicht nur Elvis persönlich) sondern auch seine Befindlichkeit.

[burroughs]

Wenn damit gemeint ist, das er sich von der Musik inspirieren ließ, also dadurch angefeuert wurde..
Wenn damit gemeint ist, das er sich in die Musik fallen ließ um sich oder seine Leistung dahinter zu verstecken wenn er mal nicht gut drauf war,
wenn er irgendwas sängerisch nicht packte, dann stimme ich nicht zu.
Wenn Elvis nämlich mistig sang, dann hörte man das, Chor hin oder her.
Und wenn er gar nicht sang, wie hörte es sich erst dann an?

nicht verstanden, setzen