Verkaufszahlen

[michael grasberger]

grundsätzlich hat die epe mit elvis' tonträgerverkäufen nix zu tun. daher würde ich mir von der seite keine aufschlüsse erwarten.

hier ist elvis "nur" auf platz 2 gelistet:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_best-selling_music_artists

liest man sich etwas in das thema ein, merkt man schnell, dass es praktisch unmöglich ist zu sagen, wer nun wirklich weltweit mehr verkauft hat, elvis oder die beatles.
das hängt einerseits mit unseriösen praktiken der plattenfirmen zusammen (wesentlich mehr platten werden ausgeliefert als tatsächlich verkauft, doppelalben werden doppelt gezählt usw.), andererseits gab es vor der einführung der goldenen schallplatte im jahr 1958 keine realistischen erhebungen. und die zeit vor 58 war bekanntlich die phase, in der elvis am meisten verkauft hat (zu lebzeiten zumindest).
man kann sich also aussuchen, was man glauben will.
man könnte sich aber auch fragen, ob man die bedeutung eines künstlers überhaupt anhand von verkäufen messen kann.

[Mike]

Off-Topic:

wenn man eure psotings so liest ist es kein wunder daß die deutsche forenwelt in den gulli schwimmt

Danke!
Ich verstehe jetzt wirklich nicht, warum auf eine Frage nicht mal sachlich geantwortet werden kann. Oder warum man unbedingt den Zwang verspürt, auf Fragen antworten zu müssen, die man nicht beantworten will. Gerade die "Alteingesessenen" wollen doch immer fachlich sein. Trollen könnt ihr bei FB.

[Mike]

......
man könnte sich aber auch fragen, ob man die bedeutung eines künstlers überhaupt anhand von verkäufen messen kann.

Die Bedeutung für den Einzelnen sicher nicht. Die Bedeutung im Allgemeinen (auch i.S. von Bekanntheit ) dagegen wohl schon.

[michael grasberger]

Die Bedeutung für den Einzelnen sicher nicht. Die Bedeutung im Allgemeinen (auch i.S. von Bekanntheit ) dagegen wohl schon.

ok, bekanntheit und bedeutung sind aber zwei paar schuhe.
ich finde, dass sich die bedeutung eher daran misst, ob der künstler andere beeinflusst hat, ob er trends gesetzt hat, etwas geschaffen hat, was vor ihm noch nicht da war, ob er die kultur im allgemeinen beeinflusst hat.
auf elvis trifft das alles zu, auf viele der anderen millionenseller aus der wikipedialiste eben nicht.

[Mike]

Das sehe ich ein bisschen anders. Ein bekannter - kommerziell erfolgreicher - Künstler (also nicht der, der durch Sex, Drogen und wilder Partys eine negative Bekanntheit erreicht hat) wird auf jeden Fall mehr Einfluss auf die Musik"kultur" haben, als einer, der nur geringe Verkaufszahlen aufweist. Denn ein kommerziell wirkender Künstler wird sich immer daran ausrichten, wie der Trend ist. Diesen Trend kann man aber nur durchsetzten, wenn man bei vielen Leuten bekannt ist... was sich wieder in den Verkaufszahlen spiegeln müsste.

[TheKing]

Elvis with his first Gold Record for "Heartbreak Hotel" – April 14, 1956




Ihren Ursprung hat die Goldene Schallplatte in den USA. Darüber, wem die erste Goldene Schallplatte verliehen wurde, gibt es verschiedene Ansichten. Die Idee der Goldenen Schallplatte geht vermutlich auf die Plattenfirma American Record Corporation zurück. Sie überreichte Gene Autry öffentlich ein Exemplar seiner Single That Silver Haired Daddy Of Mine mit einem Goldbronze-Überzug. Gegen Ende des Jahres 1931 wurde die Single über 500.000 mal verkauft, was der Plattenfirma eine Würdigung wert war.[3] Die RIAA behauptet jedoch, die erste Goldene Schallplatte hätte Glenn Miller am 10. Februar 1942 für rund 1,2 Millionen verkaufte Exemplare von Chattanooga Choo Choo erhalten.[4][5] Verliehen wurde diese Auszeichnung von der Plattenfirma RCA-Victor während einer Radiosendung.
Nach der Gründung der RIAA im Jahre 1952 übernahm der Verband die Verleihung der Goldenen Schallplatte. Er verlieh am 14. März 1958 seine erste Goldene Schallplatte an Perry Como für die Single Catch a Falling Star. Am 6. Juli 1958 erfolgte die erste Verleihung der Goldenen Schallplatte für ein Album. Es war der Soundtrack zum Film Oklahoma!.[4]


Das nur mal dazu dass es schon vorher goldene Schallplatten gab, aber eben nicht von der RIAA...

[burroughs]

Off-Topic:

Off-Topic:


Ich verstehe jetzt wirklich nicht, warum auf eine Frage nicht mal sachlich geantwortet werden kann.

Gerade die "Alteingesessenen" wollen doch immer fachlich sein.

. was war an meiner auflistung denn *unsachlich*, wenn die frage erlaubt ist

. wär die frage von einem *neuling* gekommen, wär wohl auch die antwort anders ausgefallen.
dafür, dass ein s.g. alteingesessener fragen stellt wie jemand, der auf elvis nur deshalb gestossen ist, weil der ja auch mal die beatles gecovert hat ..

[mac]

gibts von sinatra, um nur einen weiteren zu nennen, keine blue ray?

Doch gibt es sogar Laserdisc. Wahrscheinlich hat er irgend ein anderes Medium ausgelassen, vielleicht HDDVD.

[burroughs]

nur, dass es die LD ein wenig VOR der bluray gab

[mac]

grundsätzlich hat die epe mit elvis' tonträgerverkäufen nix zu tun. daher würde ich mir von der seite keine aufschlüsse erwarten.

hier ist elvis "nur" auf platz 2 gelistet:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_best-selling_music_artists

liest man sich etwas in das thema ein, merkt man schnell, dass es praktisch unmöglich ist zu sagen, wer nun wirklich weltweit mehr verkauft hat, elvis oder die beatles.
das hängt einerseits mit unseriösen praktiken der plattenfirmen zusammen (wesentlich mehr platten werden ausgeliefert als tatsächlich verkauft, doppelalben werden doppelt gezählt usw.), andererseits gab es vor der einführung der goldenen schallplatte im jahr 1958 keine realistischen erhebungen. und die zeit vor 58 war bekanntlich die phase, in der elvis am meisten verkauft hat (zu lebzeiten zumindest).
man kann sich also aussuchen, was man glauben will.
man könnte sich aber auch fragen, ob man die bedeutung eines künstlers überhaupt anhand von verkäufen messen kann.

Sieh mal da, ist wahrscheinlich aktueller:

http://de.wikipedia.org/wiki/Recording_Industry_Association_of_America

[mac]

nur, dass es die LD ein wenig VOR der bluray gab

Wir diskutierten ob er alle Medien durchwandert hat, nicht welches Medium früher oder später aktuell war, gell Schatzi.

[burroughs]

Off-Topic:

gusch, bumsti

ich hab das so verstanden, dass er (also elvis) JEDES medium - von schellack bis bluray - erfolgreich erobert hat.
und LD`s gibts ja bekanntlich auch von elvis

[michael grasberger]

Sieh mal da, ist wahrscheinlich aktueller:

http://de.wikipedia.org/wiki/Recordi...ion_of_America

wie gesagt, die seriosität solcher zahlen ist immer sehr relativ.

[Crown]

Sorry aber es werden ja wohl heute noch Millionen Dollar mit CD Verkäufen von Elvis umgesetzt und die Einnahmen muss ja irgendjemand verwalten.

Und da müsste es doch möglich sein verlässliche Zahlen zu bekommen!

Zu Lebzeiten hat er ja auch Auszeichnungen für Plattenverkäufe bekommen, da konnte man ja auch zählen!

[burroughs]

die seriosität solcher zahlen ist immer sehr relativ.

vor allem, wenn sie bei wiki gefunden werden