GRACELAND 202

[The Welz]

Jetzt hastte dich wieder angemeldet, weil woanders eben nichts mehr los ist und schon stellst Du Elvis Fans wieder als Vollidioten dar. Kannst Du das nicht lassen ? Oder verschwind doch einfach wieder und geh da hin, wo dein Intellekt mehr gefordert ist.

Ich stelle niemanden als Vollidioten dar. Ich stelle nur fest, dass sich bei GRACELAND offenbar niemand für den Inhalt interessiert oder aber die Sprachkenntnisse der Redaktion schlicht und einfach nicht ausreichen, um derartige Fehler zu identifizieren. Da erwarte ich etwas mehr, das ist schon richtig.

[Ciscoking]

Deahalb hast Du ja Deinen Golden Boy,..da stimmt dann alles....

[The Welz]

Dort setzt man sich mit den Veröffentlichungen besser auseinander, das ist richtig.

[burroughs]

Deshalb hast Du ja Deinen Golden Boy..

und ebendieser hat DICH deshalb NICHT mehr

***

btw: kann mir mal jemand plausibel erklären, wie es sein kann, dass die cds der *final curtain* box allesamt die höchstpunktezahl erreicht haben?
hat derjenige, der das vollbracht hat, die auch mal gehört

[The Welz]

Wieso loben Tunzi, Dowling und Glass so einen Müll wie ELVIS IN VEGAS?

[burroughs]

weil die papier-quali so toll ist

[Tiger.Man]

Ich stelle niemanden als Vollidioten dar. Ich stelle nur fest, dass sich bei GRACELAND offenbar niemand für den Inhalt interessiert oder aber die Sprachkenntnisse der Redaktion schlicht und einfach nicht ausreichen, um derartige Fehler zu identifizieren. Da erwarte ich etwas mehr, das ist schon richtig.

Auch Bilder sind Inhalt...

Aber, Spaß beiseite: Im GRACELAND-Artikel wurde der Schwerpunkt einfach auf die Bilder gelegt (was ja in einem Bildband auch legitim ist). Aber die Kritik wurde hier ja bereits mehrfach geäußert. Zum GBE-Artikel kann ich nichts sagen, da ich das Heft nicht (mehr) lese.

[Ciscoking]

Der Text ist in der Tat grammatikalisch grausig. Witch (Hexe) und which (welche) wird ständig verwechselt. Das ist stümperhaft. Ich habe nach spätestens 70 Seiten auch mehr damit begonnen, den Text zu überfliegen.
Dieses monotone Heruntergerassel der Beschreibungen der suits macht einfach müde ...das hätte man vielleicht anders machen können...z.B. anhand einer Show lebhaft beschreiben können. Mit falschen Tourdaten fang ich erst gar nicht an..alles von irgendwoher übernommen...leider auch die falschen Daten..

[The Welz]

Und genau darum geht es. Ich erwarte einfach, dass sowas in einer Produktbesprechung vorkommt. Auch auf die Konzerte hätte man etwas besser eingehen können.

Das Buch ist prinzipiell schön gemacht und auch an den Fotos habe ich nicht wirklich etwas auszusetzen. Ich finde Konzertbilder einfach schöner als ein schlichtes Abfotografieren der Anzüge im Graceland-Archiv. Das ist sicherlich eine Frage des persönlichen Geschmacks, aber ich finde, dass Live-Fotos die Anzüge lebendig erscheinen lassen. Ich möchte sehen, wie Elvis in den Suits aussah.

Der Text ist aber einfach lächerlich schwach, sowas darf nicht passieren. Und schon gar nicht bei FTD und zu einem so hohen Verkaufspreis.

[Ciscoking]

Da muss ich Dir dann irgend wie schon Recht geben. Der Text ist so markant schwach, das hätte man kurz abhandeln müssen.

Das Buch insgesamt betrachtet hat mein Wissen über jumpsuits jedoch voran gebracht. Ich hatte vorher keinen blassen.

[burroughs]

Der Text ist aber einfach lächerlich schwach, sowas darf nicht passieren.
Und schon gar nicht bei FTD und zu einem so hohen Verkaufspreis.

ich erklär's auch dir gern noch mal:
FTD hat mit dem buch an sich nichts zu tun. von jorgensen & co kommen die beiden cds.. aus die maus!

[PK_Elvis]

Ist es möglich, dass sie es deswegen schon vom Markt genommen haben, weil doch zu viele Fehler drin waren? Wenn man nicht sofort zugeschlagen hat, hatte man ja gar keine Gelegenheit, sich das Buch zuzulegen.

[burroughs]

das wär durchaus möglich

[Ciscoking]

Das Ding ist sold out....ausverkauft !

Das weiss ich aus erster Hand.

[burroughs]

weiss man auch, wie hoch die auflage ist/war