Who is Bitsy Mott?

[charro]

Ich würde es auch sooo gerne haben...

Aber stimmt schon, wenn es ein Belegfoto geben sollte, dass es im Office hing, wär es tatsächlich recht geil...

[TheKing]

Aber stimmt schon, wenn es ein Belegfoto geben sollte, dass es im Office hing, wär es tatsächlich recht geil...

Das Ding ist echt. Ich geb Dir da meine Hand drauf. Ich weiß es einfach. Das Poster ist auf Holz aufgezogen und von einer Firma laminiert worden...das ist quasi luftdicht veredelt da drin...der Typ der es verkauft ist quasi der Neffe vom Colonel...ich hab da echt keine Bedenken

[Circle G]

Moment mal! Es geht um das Bild, welches in der Artikelbeschreibung der Auktion zu sehen ist?

[Circle G]

Äh? Das Poster ist seitenverkehrt und stammt auch nicht aus Vegas, sondern vom 14. Januar 1973 auf Hawaii ... da stimmt doch was nicht ...

[TheKing]

Äh? Das Poster ist seitenverkehrt und stammt auch nicht aus Vegas, sondern vom 14. Januar 1973 auf Hawaii ... da stimmt doch was nicht ...

Ja, das ist wahr, das sieht man ja sofort, dass es ein Aloha-Bild ist. Ich schätze eher, dass diese Poster in LV an den Souvenierständen verkauft wurden.

Dieses Exemplar wurde dann von einer Firma auf schönes Holz aufgezogen und laminiert usw.


Das es seitenverkehrt sein soll, tut der Schönheit des Posters keinen Abbruch. Ausser Dir hat es wahrscheinlich Niemand gemerkt...


Ich sag Euch Freunde, das Ding ist echt. Ich würde es sofort kaufen.

[Circle G]

Es ist definitiv seitenverkehrt. Das sieht man sofort an Elvis' Frisur. Zweifelsfrei.

Okay, unten steht Las Vegas drauf, könnte also tatsächlich für Werbezwecke so gedruckt worden sein. Wäre ja nicht das erste Mal, dass ein Bild von Elvis falschherum auf den Markt geschmissen wurde. Trotzdem, irgendwas ist da seltsam. Der Typ hat in seiner Artikelbeschreibung soviele falsche Datierungen. Bevor ich den großen Reibach machen will, muss ich mir doch genaue Infos holen. Wenn die Eckdaten schon nicht stimmen, dann fängt man halt an, an allem anderen auch zu zweifeln. Leider kann man nicht alles nachprüfen.

Ich will jetzt nicht sagen, dass der Typ uns verarschen will, aber ein wenig Vorsicht sollte geboten sein.

[TheKing]

Ich habe John nach den falschen Daten in der Beschreibung gefragt:

Sorry about that. I typed that up very quickly a while back and didn't proof read it very well. I will correct it on future auctions!

Here's a story I like to tell. My uncle was pretty tight with his money but he was also a BIG gambler. One night, while the Colonel, my dad and Elvis was staying at a hotel Parker walked into the room where my dad and Elvis were just starting to watch a televised boxing match. My uncle said he liked the boxer in light colored shorts and said he would bet on him. Elvis and my dad said they would take the boxer in dark shorts. My uncle demanded that everyone had to put up a $50 dollar bill. My dad signed his "Bitsy", Elvis signed his "Elvis" and my uncle signed his " The Colonel" and they threw them into a pot. After the boxing match was over the boxer in the white shorts won the fight. That meant that my uncle lost his bet to them. My father said my uncle stormed out of the room mumbling to himself. Elvis and my dad just laughed and laughed. The reason was that it was a replay of a boxing match from the night before. Elvis and my dad knew who won. They never told my uncle. My dad sent home the $50 dollar bills and it's part of our family collection. I think it's hilarious! My uncle did not like to loose money when gambling even though he regularly lost millions in Las Vegas. Anyway, thanks again for the correction. Sincerely, John Mott

Ich finde die Stories von John großartig!

[cos]

Welche sind jetzt genau die 4 Filme, wo er mitspielte? Was war seine Aufgabe als Security-Manager gerade in den Konzertjahren 69-73? Wieso kennt kaum einer seinen Namen? Warum hängt Parker ein Bild seitenverkehrt in sein Büro? Ich halte dieses Bild für ein Fake, denn Ed Bonja wird ihm dies sicher nicht so gegeben haben.

[Gilla]

Die Stories hören sich ganz nett an, wenn davon dann noch ein Drittel Wahrheit drin ist, ist es ja okay.

Aber ich bin grundsätzlich erstmal misstrauisch, wenn sich jemand meldet, weil sein Vater oder Opa oder sonst ein entfernter Verwandter einen kannte, der Elvis kannte usw. Vor allem, wenn er auch noch etwas Kapital daraus schlagen will.

Ich glaube davon so schnell nichts...

[Carly]

.....das Foto gibt es in den verschiedensten Büchern, einerseits genauso wie hier angeboten .........aber auch andersrum. Elvis war doch aber Rechtshänder (oder?), aber hier hält er sein Mikro in der linken Hand. Ich weiß nicht ob er da wechselte oder hatte er meistens sein Mikro in der rechten Hand..........keine Ahnung. (dieses Foto ist z.B. im Fotobuch "Die Legende lebt")
Man müßte die Show anschauen und den "Moment" erwischen bei dem das Foto gemacht wurde.

[cos]

Hier noch eine Auktion http://www.ebay.com/itm/Elvis-Presle...item20bddf7612

Aber die Konferenz in Fort Dix dürfte wohl eher am 03. März 1960 gewesen sein, oder?

[burroughs]

http://www.ebay.com/itm/Very-Large-O...item20bde03570

..My uncle, Colonel Parker, had it professionally laminated during the late 1960's - early 1970's to see if it would make a good marketing item for E.P. Enterprises..

man kann bei dem poster wohl davon ausgehen, dass es erst 1973 professionell laminiert worden ist

***

bonja ist aber ein guter einwurf. ich frag ihn im dezember mal nach bitsy, mal gugge

[Circle G]

.....das Foto gibt es in den verschiedensten Büchern, einerseits genauso wie hier angeboten .........aber auch andersrum. Elvis war doch aber Rechtshänder (oder?), aber hier hält er sein Mikro in der linken Hand. Ich weiß nicht ob er da wechselte oder hatte er meistens sein Mikro in der rechten Hand..........keine Ahnung. (dieses Foto ist z.B. im Fotobuch "Die Legende lebt")
Man müßte die Show anschauen und den "Moment" erwischen bei dem das Foto gemacht wurde.

Da muss man nichts erwischen, das Bild ist seitenverkehrt. Daran gibt es nicht den geringsten Zweifel. Klar, wechselte Elvis ständig das Mikrofon, weswegen das auch nie ein Indiz sein kann, aber wie gesagt, die Frisur sagt schon alles. Elvis trug seinen Scheitel rechts (von sich aus gesehen), hier ist er links. Zudem sieht man es hier auch noch an den Ringen und auch am Jumpsuit. Der wirkt zwar auf den ersten Blick symetrisch, ist es aber in kleinen Details nicht.

Trotzdem muss das alles ja nichts heißen, denn wie ich schon sagte, es kam öfter vor, dass seitenverkehrte Bilder in Umlauf gebracht worden sind. Wenn das Poster aber tatsächlich ein Promotion-Poster o.ä. gewesen sein soll, dann muss es recht schnell nach "Aloha" beim Colonel gelandet sein. Ich kann mir aber beim besten Willen nicht vorstellen, dass Parker ein seitenverkehrtes Foto auch noch großartig laminiert und an die Wand hängt. Na ja, möglich ist alles, aber irgendwas ist an der Sache faul.

[Circle G]

Hier noch eine Auktion http://www.ebay.com/itm/Elvis-Presle...item20bddf7612

Aber die Konferenz in Fort Dix dürfte wohl eher am 03. März 1960 gewesen sein, oder?

Ich habe mir heute Nacht auch noch seine Auktionen, auch die bereits abgelaufenen, angeguckt. Der Mann scheint ein ausgesprochenens Talent dafür zu haben, Zahlen und Datierungen falsch anzugeben. Okay, man kann sich mal irren, zumal ihm vieles ja wohl nur überliefert wurde, aber dass jemand fast schon chronisch daneben liegt, sollte einem zu denken geben. Sehr suspekt alles ...

[burroughs]

Da muss man nichts erwischen, das Bild ist seitenverkehrt. Daran gibt es nicht den geringsten Zweifel.

man braucht ja nur zu gucken, in welche richtung der adler guckt