Mariah seit 15 Jahren spitze

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Moody
    Gehört zum Inventar

    • 28.09.2003
    • 1938

    #1

    Mariah seit 15 Jahren spitze

    Zitat von Pro7-Videotext Seite 435
    Mariah seit 15 Jahren spitze

    Mariah Carey
    liegt dank ihres neuen Hits "Don't forget about us" jetzt auf einem Rabg mit Elvis Presley.Wie Elvis hat sie nun 17 Singles, die sich den Spitzenplatz der Billboard-Charts eroberten. Ihre erste Nummer-1-Single war 1990 "Vision of Love".
    Laut Billboard belegen Elvis und Carey zusammen Platz zwei der Künstler mit den meisten Single-Erfolgen der Rock- Ära. Auf dem Spitzenrang liegen nach wie vor die Beatles mit 20 Nummer-1-Titeln.
    Was haltet ihr davon? Stimmt es überhaupt? Es gibt ja soviele Charts, da weiß man schon gar nicht mehr, was man davon halten soll.
    A homo habilis discovering his opposable thumbs says "what?"
  • charro
    Posting-Legende

    • 02.09.2005
    • 8583

    #2
    Zitat von Moody
    Was haltet ihr davon? Stimmt es überhaupt? Es gibt ja soviele Charts, da weiß man schon gar nicht mehr, was man davon halten soll.
    Warum nicht? Wird schon was dran sein. Kenne zwar nicht alle Charterfolge von Carey aus dem Kopf, haben wir aber schon mal mit Tafka seinerzeit im Madonne-Thread andiskutiert, dass M. Carey neben Madonna ein ganz heißer Kandidat ist, in Sachen Nr.-1 Songs die Spitze zu übernehmen.
    Ihren Vorteil/ Haken den ich da sehe, ist nicht dass es zu viele unübersichtliche Chartwertungen gibt, sondern dass bei etablierten Künstlern wie Madonna oder Carey mangels qualitav guter Konkurrenz jede Single praktisch zum Selbstläufer wird! Damit ist eigentlich klar, dass M.Carey einfach nur einige halbwegs vernünftige Singles der nächsten Alben auskoppeln muss und auch der Beatles-Record wäre gebrochen.
    Auch das Argument, heute reichen einige wenige Verküfe (im Vergleich zur Elvis/ Beatles-Zeit) und bedingter Airplay, um schon sehr gut in den Charts wegzukommen bzw. eine goldene oder Platinplatte verliehen zu bekommen, ist sicher richtig! Ändert aber nun einmal nichts an statistischen Tatsachen.
    Wer gewinnt ist Sieger - da zählt später nicht, wie schlecht das Spiel war!!!
    Das kann man jetzt gut oder auch schlecht finden, es wird sich aber nicht verhindern bzw. ändern lassen.

    Und für meinen Geschmack gibt es echt schlimmeres Gedudel im Radio als M. Carey, so what....who cares

    Kommentar

    • Johnny B.
      Posting-Legende

      • 17.07.2003
      • 8571

      #3
      Stimmt natürlich nicht, wie immer
      Elvis hatte 18 USA-Nr.1 Hits.
      Danach kamen noch ALLC und Rubberneckin', waren beide Nr.1 aber nur beim Verkauf, die könnte man also ignorieren-bleiben aber immer noch die 18 die es immer gab
      Billboard hat nur hier bei dem Vergleich mit Mariah Carey Hound Dog / Don't Be Cruel als eine einzige NR.1 gewertet, nicht beide Songs einzeln

      Scheint die neue Mode zu sein dass man Elvis schlecht dastehen lässt

      Kommentar

      • Flamingstar
        Gehört zum Inventar

        • 24.09.2003
        • 2218

        #4
        Irgendwie hört sich das alles an, als wenn jemand versucht am Thron zu kratzen. Aber was solls? Elvis wird immer der King bleiben. Wozu sich verrückt machen? "Lang lebe der König!"

        Kommentar

        • Moody
          Gehört zum Inventar

          • 28.09.2003
          • 1938

          #5
          Zitat von Johnny B.
          Stimmt natürlich nicht, wie immer
          Elvis hatte 18 USA-Nr.1 Hits.
          Danach kamen noch ALLC und Rubberneckin', waren beide Nr.1 aber nur beim Verkauf, die könnte man also ignorieren-bleiben aber immer noch die 18 die es immer gab
          Billboard hat nur hier bei dem Vergleich mit Mariah Carey Hound Dog / Don't Be Cruel als eine einzige NR.1 gewertet, nicht beide Songs einzeln

          Scheint die neue Mode zu sein dass man Elvis schlecht dastehen lässt
          Aja, genauso soetwas hatte ich auch vermutet--mal wieder. Traurig.
          A homo habilis discovering his opposable thumbs says "what?"

          Kommentar

          • gast-20081013

            #6
            Zitat von Moody
            Aja, genauso soetwas hatte ich auch vermutet--mal wieder. Traurig.
            Ach wir dürfen uns nicht immer gleich einreden, dass alle Elvis schlecht machen wollen !! Das mag ab und zu zwar leider der Fall sein.. ich denke oftmals ist es aber auch einfach nur Unwissenheit.. was wiederum genauso erschreckend ist.. schließlich bringen da ein paar nichtswissende Redakteure ihre Fehlinformationen unkontrolliert unters Volk. Nicht sehr schön..

            Was die Sache an sich betrifft, finde ich Charros Aussagen sehr interessant und sehe das größtenteils genauso !!

            Wirklich vergleichbar machen die Statistiken die Künstler eben nicht.. gleich viele Nr. 1 Hits heißt nicht gleich guter /bzw. erfolgreicher Künstler !!
            Zuletzt geändert von Gast; 26.12.2005, 22:12

            Kommentar

            • charro
              Posting-Legende

              • 02.09.2005
              • 8583

              #7
              Zitat von Plain Vanilla
              Ach wir dürfen uns nicht immer gleich einreden, dass alle Elvis schlecht machen wollen !! Das mag ab und zu zwar leider der Fall sein.. ich denke oftmals ist es aber auch einfach nur Unwissenheit.. was wiederum genauso erschreckend ist.. schließlich bringen da ein paar nichtswissende Redakteure ihre Fehlinformationen unkontrolliert unters Volk. Nicht sehr schön..

              Was die Sache an sich betrifft, finde ich Charros Aussagen sehr interessant und sehe das größtenteils genauso !!

              Wirklich vergleichbar machen die Statistiken die Künstler eben nicht.. gleich viele Nr. 1 Hits heißt nicht gleich guter /bzw. erfolgreicher Künstler !!
              Richtig, den Elvis bleibt Elvis egal was passiert und wer da wie viele Nr.1 oder Top-10-Songs oder was weiß ich hat!
              Ich mein wenn selbst unser eins es schon schwer hat, bei all den Chartwertungen den Überblick zu halten (ich sag nur Billboard, Cashbox, Airplay usw.) warum dieses von Außenstehenden erwarten???
              Ich denke jeder Musikinteressierte wird den Wert von Elvis kennen und erkennen, jeder nicht Musikinteressierte wird den Kultstatus von Elvis kennen und erkennen. Also warum nun den Wert dieser seiner Leistung an einer Chartplatzierung mehr oder weniger messen????
              Jeder kennt die Erstbesteigung des Mount Everest durch Edmund Hilllery, aber wer kennt den 2., den 3. den 4. den....
              So sieht es aus: es wird Musiker geben , die sind erfolgreicher, haben vielleicht irgendwann mehr verkauft, mehr platziert, was weiß ich... aber sie waren nicht der/die Erste!!! Darum kann ich nur noch einmal betonen:
              So what, who cares..... take it easy Leute....

              Kommentar

              • Johnny B.
                Posting-Legende

                • 17.07.2003
                • 8571

                #8
                Naja Freund , solche Meldungen müssten nicht sein, denn die Meldung kommt von Billboard und bezieht sich auch auf deren Chart logischerweise.
                Deshalb ist es schlimm so einen Mist zu verbereiten.
                und dass Mariah heute nur mehr an die 8.000 bis 10.000 verkaufte Singles braucht um auf Platz 1 zu kommen weiss keiner
                Die hat Elvis auch mit Rubberneckin'gehabt, aber leider hat er nicht den Radioeinsatz (besser gesagt fast überhaupt keinen) gehabt wie Mariah Carey und kam dadurch nicht auf 1 - zeigt also auch wieder ein falsches Bild

                Da muss nur noch der harte Kern der Fans die Single kaufen und sie hat die 1 ( wie erfolgreich sie nun wirklich ist zeigen diese Single Charts kaum noch)

                Kommentar

                • LadyLike
                  Posting-Legende

                  • 21.06.2005
                  • 5150

                  #9
                  Zitat von Johnny B.
                  Naja Freund , solche Meldungen müssten nicht sein, denn die Meldung kommt von Billboard und bezieht sich auch auf deren Chart logischerweise.
                  Deshalb ist es schlimm so einen Mist zu verbereiten.
                  und dass Mariah heute nur mehr an die 8.000 bis 10.000 verkaufte Singles braucht um auf Platz 1 zu kommen weiss keiner
                  Die hat Elvis auch mit Rubberneckin'gehabt, aber leider hat er nicht den Radioeinsatz (besser gesagt fast überhaupt keinen) gehabt wie Mariah Carey und kam dadurch nicht auf 1 - zeigt also auch wieder ein falsches Bild

                  Da muss nur noch der harte Kern der Fans die Single kaufen und sie hat die 1 ( wie erfolgreich sie nun wirklich ist zeigen diese Single Charts kaum noch)
                  Viel mehr als der harte Kern wird es eh nicht mehr machen, denn früher war sie schon nicht schlecht, ihre alten Lieder gefallen mir gut, aber mittlerweile muss jeder die gleiche Schiene laufen, ein bisschen la la la und ein Rapper, der den übelsten Rap für 2 Minuten mit einbringt und haufen von nackten Weibern die sich im Hintergrund rekeln, sonst bringt doch keiner mehr was zustande....

                  Kommentar

                  • Moody
                    Gehört zum Inventar

                    • 28.09.2003
                    • 1938

                    #10
                    Zitat von Plain Vanilla
                    Ach wir dürfen uns nicht immer gleich einreden, dass alle Elvis schlecht machen wollen !! Das mag ab und zu zwar leider der Fall sein.. ich denke oftmals ist es aber auch einfach nur Unwissenheit.. was wiederum genauso erschreckend ist.. schließlich bringen da ein paar nichtswissende Redakteure ihre Fehlinformationen unkontrolliert unters Volk. Nicht sehr schön..

                    Was die Sache an sich betrifft, finde ich Charros Aussagen sehr interessant und sehe das größtenteils genauso !!

                    Wirklich vergleichbar machen die Statistiken die Künstler eben nicht.. gleich viele Nr. 1 Hits heißt nicht gleich guter /bzw. erfolgreicher Künstler !!
                    Die Vermutung bezog sich eigentlich auch nur darauf, dass die Informationen falsch sind. Mit der schlechten Darstellung von Elvis ist wieder ein anderes Thema, dem ich jedoch teilweise auch zustimme.
                    Wenn Redakteure eines "Organs" etwas über dieses Organ berichten, ist es doch mehr als nur traurig, wenn diese Informationen dann nicht stimmen.
                    A homo habilis discovering his opposable thumbs says "what?"

                    Kommentar

                    • Tina
                      Fühlt sich hier wohl

                      • 01.12.2005
                      • 91

                      #11
                      Ich hab das von der Presswurst jetzt gerade erst gelesen und bin entsetzt, wie man sie überhaupt nur ansatzweise mit ELVIS vergleichen kann!!! Ich konnte mir aber auch nicht wirklich vorstellen, dass da was dran ist...

                      Kommentar

                      • Johnny B.
                        Posting-Legende

                        • 17.07.2003
                        • 8571

                        #12
                        Zitat von Tina
                        Ich hab das von der Presswurst ........
                        Du bist ja ein richtiger Fan von ihr

                        Kommentar

                        • joey bishop

                          #13
                          Früher musste man mehr für eine Nummer 1 tun!

                          Macht euch keine Gedanken, Elvis hat mehr geleistet

                          Im Grunde waren nach alter Wertung ja auch die beiden Remixe Nummer 1

                          und dann hätte er genauso viele wie die Beatles

                          Allerdings sollte Mariah dann auch diese überholen und nicht nur EP, wäre gut.

                          Ich hoffe, dass nie ein Mann oder eine andere Gruppe Elvis überholt,

                          wo auch immer Elvis bleibt der größte Name der Welt

                          Kommentar

                          • burroughs
                            Board-Legende

                            • 09.02.2004
                            • 56243

                            #14
                            Tja.. man kommt halt auch in den Charts leichter weiter, wenn die Ow plötzlich massiv erweitert wird (selbst wenn der IQ und die stimmliche Leistung diesselbe bleiben)

                            Kommentar

                            • LadyLike
                              Posting-Legende

                              • 21.06.2005
                              • 5150

                              #15
                              Zitat von burroughs
                              Tja.. man kommt halt auch in den Charts leichter weiter, wenn die Ow plötzlich massiv erweitert wird (selbst wenn der IQ und die stimmliche Leistung diesselbe bleiben)

                              Hey du hast den Rapper vergessen der im Hintergrund irgendwelchen Müll brüllt und die nackten Weiber, die sich dann im Clip rekeln

                              Kommentar

                              Lädt...