Heartbreak Trottel
Einklappen
X
-
Ob die Person real existiert oder existierte, ist doch völlig unwichtig. Mickey Mouse und Elvis sind zwei weltberühmte Entertainer, darum geht's.
Elvis existiert ja auch nicht mehr, und Parker hat von Anfang an erkannt, dass dies auch gar nicht notwendig ist.
- Übersetzen
Kommentar
-
1) Elvis hatte eine grandiose Stimme
2) Elvis hatte eine außergewöhnliche Ausstrahlung
3) Elvis war ein begnadeter Live-Entertainer
Aber: Dafür konnte er nichts. Zudem wurde er (zumindest im Großen und Ganzen) von Colonel Parker grandios vermarktet und auch EPE ist im Vermarkten des Elvis-Images (man lese genau: DES IMAGES) sehr gut. Auch dafür konnte Elvis nichts.
Sowas könntest Du nach 30 Jahren aber auch selbst gemerkt haben....
- Übersetzen
Kommentar
-
Viele hier haben einfach nicht verstanden, dass nur ein Image vermarktet wird. Die reale Person dahinter ist nicht relevant.
@Cos: Walt Disney lebt auch schon seit Jahren nicht mehr und den Umsätzen mit der Maus schadet das nicht.- Übersetzen
Kommentar
-
Noch nicht mal der ärgste Elvis Kritiker würde ihn als Trottel bezeichnen. Dann wären hier ja Leute, die einen Trottel verehrten.
Dass Elvis aus der Unterschicht kommt und seine Familie eher ungebildet war, wird ja hoffentlich bei dem Urteil keine Rolle spielen.
Das kommt nur wieder aus der Ecke Provokation. Ist ja eigentlich völlig indiskutabel.
Zuletzt geändert von Gilla; 30.09.2010, 15:09*The genius of Elvis Presley was in his music, but the magic was in his voice*
- Übersetzen
Kommentar
-
-
Na komm, dann erkläre DU mir doch einmal, wie Du eine imaginäre Figur, eine nicht real existierende Comicfigur, die lediglich der Phantasie von Walt Disney entsprungen ist, charakterlich darstellen willst, um dieser die Eigenschaft "Trottel" zu geben. Wird man nicht zum Trottel durch sein EIGENES Verhalten, welches seinem Charakter entspringt? Dann können wir Goofy dazu nehmen, der durch seine Darstellung als Comicfigur trottelig dargestellt wird. Nicht durch ihn selbst, sondern auch aufgrund der Phantasie der erschaffenden Person.
- Übersetzen
Kommentar
-
Allein schon Elvis mit einer imaginären Comicfigur zu vergleichen ist absurd.
Würde ja bedeuten, dass Elvis vor jeder Studiotür und vor jeder Konzerthalle seine komplette Persönlichkeit an der Garderobe abgegeben hat (weil die war ja trottelhaft) und das, was dann dort stattfand, rein durch Management und Marketing beeinflusst und gesteuert geschah. Elvis also als beliebig formbare Hülle, ein Kunstprodukt ohne Persönlichkeit. Wenn das so wäre, würde das ja bei JEDEM, der eine einigermaßen gute Stimme und ein passables Aussehen hat, funktionieren.
Das Großartige an Elvis war doch, dass er AUTHENTISCH rüberkam und eben NICHT wie die am Reißbrett entworfenen Eintagsfliegen-Stars von dsds & co.- Übersetzen
Kommentar
-
Eigentlich wollte ich nur sagen, dass Ruhm nichts mit Intelligenz zu tun hat. That's it. Was also sagt Ruhm schon darüber aus, ob man ein Trottel ist oder nicht? Ein Star aus dem Unterhaltungsgeschäft ist eine Ware die verkauft wird. Nix anderes.Na komm, dann erkläre DU mir doch einmal, wie Du eine imaginäre Figur, eine nicht real existierende Comicfigur, die lediglich der Phantasie von Walt Disney entsprungen ist, charakterlich darstellen willst, um dieser die Eigenschaft "Trottel" zu geben. Wird man nicht zum Trottel durch sein EIGENES Verhalten, welches seinem Charakter entspringt? Dann können wir Goofy dazu nehmen, der durch seine Darstellung als Comicfigur trottelig dargestellt wird. Nicht durch ihn selbst, sondern auch aufgrund der Phantasie der erschaffenden Person.
- Übersetzen
Kommentar





Kommentar