GRACELAND 189

[THOMIBO]

- weiters sind darin 6 ausgaben des graceland-magazins inkludiert
(11,50 pro heft ist nicht gerade wenig im vergleich mit anderen magazinen)

11,50 Euro für Österreich man das ist schon heftig.

[THOMIBO]

Sind wir mal ehrlich und sehen das ganz neutral:

Sorry aber wenn ich so ein Poster wie die Beilage im Graceland 189, an die Wand hängen will, dann lachen sich alle die es sehen ja fusselig, wegen des eklatanten Fehlers. Daher nützt es mir wenig so was hin zu hängen.

[gast-20110818]

Sorry aber wenn ich so ein Poster wie die Beilage im Graceland 189, an die Wand hängen will, dann lachen sich alle die es sehen ja fusselig, wegen des eklatanten Fehlers. Daher nützt es mir wenig so was hin zu hängen.

Dann nimmst Du es eben von der Wand, wenn der "Zirkel der Intellektuellen" wieder bei Dir tagt.

Oder noch besser: Du präsentierst Deinen Freunden das Poster und bittest den genialen Wortwitz in Anspielung auf das von Elvis häufig besuchte Schallplattengeschäft "Poplar Tunes" zu beachten. Und schon wirst Du ein anerkenndes "golf clapping" in der Runde der Professoren ernten.

[gast-20103001]

Alle aus Bonn?

[THOMIBO]

Keine Ahnung. Da müsste man ja erstmal eine zeitaufwendige Fehlerstatistik erstellen. Wem nützt sowas?

Den Mitgliedern vielleicht.

[gast-20103001]

Alle aus Bonn?

Böser Mann, klingt ja schon fast nach Unterstellung oder irgendeiner Vermutung

[Oliwa]

Sorry aber wenn ich so ein Poster wie die Beilage im Graceland 189, an die Wand hängen will, dann lachen sich alle die es sehen ja fusselig, wegen des eklatanten Fehlers. Daher nützt es mir wenig so was hin zu hängen.

Dazu müsste dieser Fehler einem Besucher erstmal auffallen und ich wette das dort niemand drüber stolpern wird, der von dem fehlenden Buchstaben nicht in diesem Forum gelesen hat

[THOMIBO]

Am Ende ist's mir gleich, ob Du's mir glaubst oder nicht.

Also da kommt ne Menge an krassen Fehlern zustande die mir auch aufgefallen sind. Gut das du sie hier mal gepostet hast.

[Circle G]

Wie jeder nachlesen kann, habe ich doch ganz freimütig hier eingeräumt,
dass natürlich auch zu meiner Zeit formale und inhaltliche Fehler beim Magazin
vorkamen, wenngleich nicht in dem Ausmaß wie aktuell. Und es ist logisch,
dass diese Fehler in der Hauptsache auf meine Kappe gingen, da ich für das
Redigieren und für die Schlusskorrektur zuständig war.

Na, Du bist mir ja ein ganz gewiefter Geselle. Wie nennt man das? Die Flucht nach vorn?

Erstmal den Einsichtigen mimen und sich mitschuldig bekennen, zumal es sich ja schlecht abstreiten lässt, dass auch zu Deiner Zeit ein paar Klopper im Heft zu finden waren, und dann im Anschluss ein Riesenfass aufmachen. Das ist taktisch nicht unklug, funktioniert allerdings nicht bei Leuten, die inzwischen gerafft haben, wie Du tickst. Denn ...

... bereits im nächsten Posting ist es wieder vorbei mit der geheuchelten Selbskritik ...

Was sagt die seinerzeitige Chefredakteurin Eike Hahn, die völlig zu Recht
für sich in Anspruch nimmt, den Löwenanteil an der äußerlichen UND inhaltlichen
Verbesserung und Modernisierung des "Graceland" nach Kranzler
geleistet zu haben, zu diesem Quatsch?

Sag mal, was kann Frau Hahn eigentlich für die mangelnde Qualität der Autoren? Was kann Frau Hahn dafür, dass es EPG-Politik war, im Heft zu großen Teilen Werbung und "politisch motiviertes" Vereinsgelaber zu präsentieren?

[THOMIBO]

Dazu müsste dieser Fehler einem Besucher erstmal auffallen und ich wette das dort niemand drüber stolpern wird, der von dem fehlenden Buchstaben nicht in diesem Forum gelesen hat

Ach Ollie mein Lieber möchtest du mein Poster geschenkt haben?

[Circle G]

Dazu müsste dieser Fehler einem Besucher erstmal auffallen und ich wette das dort niemand drüber stolpern wird, der von dem fehlenden Buchstaben nicht in diesem Forum gelesen hat

Nee Oliwa, damit unterstellst Du ja den Leuten nichts Gutes In dieser Hinsicht hat PB wirklich Recht. Das Plakat ist für die Tonne. Irgendwelche Argumente, man könne ja den Fehler überkleben oder abschneiden - wie ich es an anderer Stelle las -, sind da völlig unakzeptabel. Ebenso, dass man ein Bild verwendete, welches Elvis auf dem erst angekündigten Engagement zeigt, ist alles andere als eine Kleinigkeit. Hier wurde schlichtweg gestümpert und das bei einer Beilage, auf die man vermutlich besonders stolz ist/war. Da gibt's in meinen Augen kein Drumrumreden. Dieses süße "Bonbon" des Heftes hat sich als faules Ei entpuppt. Sorry!

[gast-20110818]

Eine etwas entspanntere Sichtweise ist aber durchaus zulässig. Man kann sich auch am gelungenen Design erfreuen.

[Circle G]

Mir ist das doch eh egal. Ich hänge mir sowas sowieso nicht an die Wand.

Aber ein Hammer ist es trotzdem

[gast-20110818]

Aber ein Hammer ist es trotzdem

Ach was, ein gekonnter Wortwitz in Anspielung auf die Schließung von "Poplar Tunes".

[Circle G]

Aber muss man den Witz gleich 4x machen?