Zum Schmunzeln über den Colonel

[Circle G]

Quelle: Wikipedia

Das ist nur leider keine Antwort auf meine Frage, denn die lautete, welche Hits Dolly für andere geschrieben (und nicht selber gesungen) hat, und nicht darum, wer alles ihre Hits gecovert hat ...

[cos]

Hier ist ne Liste ihrer geschriebenen Songs http://www.dollymania.net/songwriter.html

Ich habs nur kurz überflogen, einen richtigen Hit konnte ich leider nicht finden. In Klammern steht wer es gesungen hatte.

[Aleksandra]

Die Frage ist ob sie für andere geschrieben hat, denn darüber fand ich nichts... nur das sie oft Musik für diverse Filme schrieb...

Hast aber Recht, habe nicht richtig hingeschaut...

Edit: nach Cosis Posting ist alles Klar...

[gast-201108181]

Klar ist sie Songwriterin, sogar eine sehr angesehene und erfolgreiche. Aber in erster Linie ist sie dem Publikum als Sängerin bekannt. Ihre Hits hat sie selber geschrieben. Wie viele Hits hat sie für andere geschrieben? Ich weiß spontan keinen, aber vielleicht weißt Du ja was.

Gut, ich bin kein Dolly-Fan. Aber sie ist mir eher als Songwriterin im Country-Bereich bekannt. Hat sie nicht einiges für Wagoner, Rogers etc. geschrieben? Müßte man mal recherchieren. Aber in die HoF käme sie imo nicht, wenn sie nur ihre eigenen Songs geschrieben hätte und sonst keine Hits anderer.

Vielleicht weil's kein Märchen ist. Jemand, der selber als Sänger erfolgreich, wird doch wohl auch logischerweise die besten Songs, die er geschrieben hat, selber singen wollen. Es geht schließlich um Ruhm und bares Geld.

Nein, wirklich nicht. Jedenfalls in dem Genre nicht in erster Linie. Diese Künstler haben einen Bezug zu jedem ihrer Songs. Und sie verbinden oftmals Stimmen (im vorhinein) damit. Außerdem wurden die Songs von den Plattenfirmen oftmals vorab an andere Top-Künstler weitergereicht. Und oftmals ist es eine Ehre, ihn von einem anderen (größeren) Künstler singen zu lassen.

Aber im Fall von I Will Always Love You hat sie ihn ja schon veröffentlicht gehabt, wenn ich das richtig verstehe.

Klar, kann man, keine Frage. Wird es sicher in Einzelfällen auch gegeben haben, aber die Regel ist es eher nicht, da ein Songwriter (meiner Meinung nach) wohl am ehesten gerade die Songs selber singen will, die sein eigenes Leben betreffen.

Wie gesagt, ich denke, es geht da mehr um Ehre, Ruhm als um Kohle und eigenen kurzfristigen Erfolg (Hit).

Es waren die Everly Brothers, die hatten einen kleinen Hit damit, 1958 Platz 30. Orbison selber hat den Song erst viele Jahre später aufgenommen, 1965 habe ich eben recherchiert. Weiterhin habe ich mal gehört, dass Orbison selber lieber Balladen singen wollte, "Claudette" aber eine rockige Nummer ist, von der er dachte, sie passt nicht so gut zu ihm.

Auch dazu wird es wohl verschiedenste Gründe haben. Auf der einen Seite Ruhm (Everly Brothers), dann hatte Roy damals auch eine kleine Schwächephase. Das Argument mit den Balladen-Wunsch ist da, glaube ich, zweitrangig.

"Rhinestone Cowboy" von Glen Campbell hat es 1975 auf Platz 1 der Pop-Charts geschafft, obwohl es ein Country-Song war.

Ja nun, das Problem kennen wir ja auch besonders von Cash. Mal war er Country, mal Pop. Je nachdem, welche Sender Dich spielen, wirst Du gelistet. Man denke auch an seinen "Dank" an die Country-Sender im Billboard-Magazin einige Jahre später.

Daß ein Hit in beiden Charts damals No. 1 war, war glaube ich selten. Kann mich aber total täuschen, ist nur Vermutung.

[Circle G]

Also, ein Klick und man weiß Bescheid ...

Laut Wikipedia hat sie gar keine Hits für andere geschrieben, sondern ihre Nummern alle selber gesungen. Genau das, was ich sagte, ich hatte völlig Recht! Das macht nämlich kein Mensch. Sie ist zwar eine anerkannte Songwritrin, aber nur ihres eigenen Materials.

Lest mal nach! Kein einziger Hit für andere, nur ihre eigenen Sachen plus Filmmusik. Und zwar von Filmen, wo sie selber mitspielte.

Die Frau hat ganz sicher NICHTS aus der Hand gegeben: Eigenen Musikerlag, eigenes Tontudio. Die war immer clever. Die hat abgesahnt, statt andere absahnen zu lassen ...

Die Tatsache, dass Dolly Parton eben KEINE Hits für andere geschrieben hat, sondern grundsätzlich ihre Kompositionen selber sang, spricht eindeutig dafür, dass sie Elvis "I Will Always Love You" ganz sicher nicht angeboten hat, ohne es selber aufgenommen zu haben. Also ist diese Geschichte auch weiterhin mehr als fraglich.

[Aleksandra]

Verdammt, vor ein paar Tagen lief eine Doku über Dolly Parton auf Cnn, hätte ich sie mir bloss angeschaut

[gast-201108181]

Die Tatsache, dass Dolly Parton eben KEINE Hits für andere geschrieben hat, sondern grundsätzlich ihre Kompositionen selber sang, spricht eindeutig dafür, dass sie Elvis "I Will Always Love You" ganz sicher nicht angeboten hat, ohne es selber aufgenommen zu haben. Also ist diese Geschichte auch weiterhin mehr als fraglich.

Das steht doch auch nirgendwo. Sie hat doch gesagt, daß sie gehört hat, daß Elvis es singen wollte. Und dann eingeladen wurde. Nix mit "angeboten".

"Also, ein Klick und man weiß Bescheid ... "

Genau das, was ich sagte, ich hatte völlig Recht!

Und mal eine ernsthafte Frage: Brauchst Du solche Sätze wirklich?

[King77]

Wenn er es singen hätte wollen,dann hätte er es aufgenommen.Gerade zu dieser Zeit waren 70% seiner Songs Cover Versionen wo er keine Rechte daran hatte.

[Circle G]

Wenn er es singen hätte wollen,dann hätte er es aufgenommen.Gerade zu dieser Zeit waren 70% seiner Songs Cover Versionen wo er keine Rechte daran hatte.

Genau das ist es, denn in den 70ern coverte Elvis häufig die Hits von anderen, da wurde nie abgedrückt. Daher ist die Geschichte von Dolly auch unglaubwürdig. Er hätte es singen können, ohne dafür zu kassieren, wie bei allen anderen 70er Covers auch. Ich will Dolly nichts unterstellen, aber entweder wirft sie da irgendwie etwas durcheinander oder macht sich ein wenig wichtig, was sie eigentlich nicht nötig hätte. Zumal die Geschichte, die sie in ihrem Interview erzählt, eh ein paar Fragezeichen aufwirft:

Der Song wurde 1974 veröffentlicht, vorher hätte Elvis ihn also nicht kennen können. 1974 war Elvis gar nicht im Studio, 1975 nur einmal ganz kurz, wo gerade mal ein Album zustande kam, dann folgte zum Schluss die Jungle-Room-Session. Wenn sie da behauptet, der Song sei schon vorbereitet gewesen und Elvis hätte ihn bloß noch aufnehmen brauchen, dann klingt das in dem Zusammenhang sehr unwahrscheinlich, wenn man Elvis' Arbeitsweise kennt. Außerdem gäbe es dann sicher noch eine weitere Quelle dazu, schließlich kennt man auch von anderen Sessions Songs, die in Planung oder angedacht waren, aber nie zustande kamen.

Ich persönlich habe da eine ganz andere Vermutung, wie es gewesen sein könnte, ohne dass Dolly Parton als Märchenerzählerin dasteht.

[gast-201108181]

Genau das ist es, denn in den 70ern coverte Elvis häufig die Hits von anderen, da wurde nie abgedrückt. Daher ist die Geschichte von Dolly auch unglaubwürdig. Er hätte es singen können, ohne dafür zu kassieren, wie bei allen anderen 70er Covers auch. Ich will Dolly nichts unterstellen, aber entweder wirft sie da irgendwie etwas durcheinander oder macht sich ein wenig wichtig, was sie eigentlich nicht nötig hätte. Zumal die Geschichte, die sie in ihrem Interview erzählt, eh ein paar Fragezeichen aufwirft:

Der Song wurde 1974 veröffentlicht, vorher hätte Elvis ihn also nicht kennen können. 1974 war Elvis gar nicht im Studio, 1975 nur einmal ganz kurz, wo gerade mal ein Album zustande kam, dann folgte zum Schluss die Jungle-Room-Session. Wenn sie da behauptet, der Song sei schon vorbereitet gewesen und Elvis hätte ihn bloß noch aufnehmen brauchen, dann klingt das in dem Zusammenhang sehr unwahrscheinlich, wenn man Elvis' Arbeitsweise kennt. Außerdem gäbe es dann sicher noch eine weitere Quelle dazu, schließlich kennt man auch von anderen Sessions Songs, die in Planung oder angedacht waren, aber nie zustande kamen.

Das hört sich ja alles sehr plausibel an, aber widerlegen kannst Du ihre Geschichte natürlich nicht. Und wie Du so richtig sagst, hat sie es auch nicht nötig, Geschichten zu erfinden.

Wenn er es aufnehmen hätte wollen, käme für mich (nach dem Interview) wohl auch nur 1975 in Frage.

[gast-20100125]

Aber hat nicht jemand mal ein Interview oder sowas von Dolly gepostet, bei dem sie darauf eingeht? Ich meine, da gab es doch schon mal was.

I will always love you - Originally a hit for its writer, Dolly Parton, in 1974.Iwaly - would surely have got an emotionally charged reading from Elvis. However, Parker's insistence that his publishing company received half the song rights ensured the King never cut it.
Elvis loved it, Dolly recalled, but we ran into a problem. He was here in Nashville recording and wanted to do it. So Felton Jarvis got in touch with me and I got so exited. But then he said: Of course, Elvis has to have half the recdording on the song.
Everything he records, unless it's already a standard, Elvis has to have half the publishing.
Well, I had just started my own publishing company. So I said: I'm really sorry, but I don't give my publishing to nobody. If the song is that good,
he'll record it anyway.
Everybody told me I was crazy to turn down Elvis, but thanks God I said no, because the song made me more money than all the others put together. Elvis also loved "Coat of many colours", but I wouldn't give up the publishing on that either.

[gast-201108181]

He was here in Nashville recording and wanted to do it.

1973.

.........

[Circle G]

He was here in Nashville recording and wanted to do it.

Danke, Linda!

Nun wissen wir endlich, dass die Geschichte ins Reich der Fantasie gehört. Elvis nahm zum letzten Mal am 10. Juni 1971 in Nashville auf. Da war "I Will Always Love You" noch gar nicht geschrieben worden, das hat Dolly erst 1973 komponiert und 1974 veröffentlicht. Zu der Zeit hat Elvis keinen Fuß mehr in ein Nashville-Studio gesetzt. 1975 hat er in Hollywood aufgenommen, 1976 in Graceland. That's it! Thema durch ...

Elvis also loved "Coat of many colours", but I wouldn't give up the publishing on that either.

Ja, das war's doch, was ich im Hinterkopf hatte ...

[Monday]

...alles "kackdreiste lügner" .

marty lacker,jeff barry,dolly parton alle lügen sowas von dreist, dass ist ja nicht zu glauben was die mit uns fans machen.
komischerweise ist die quelle des artikels nun völlig uninteressant.
sonst kann es nicht seriös und kompetent genug sein.

pfui teufel.

[Circle G]

Was kann ich dafür, wenn die ganzen Anti-Parker-Stories bei näherer Betrachtung und Abgleich mit ein paar Fakten wie ein Kartenhaus zusammen fallen?

Ich lasse mich ja gerne vom Gegenteil überzeugen, wenn mal was Handfestes käme, aber bisher kam nur heiße Luft.

Jeder wollte halt gerne mal einen Song für Elvis geschrieben haben. Da erzählt man dann 30 oder 40 Jahre später gerne mal einen vom Pferd, warum es nicht so gekommen ist. Auch wenn die Wahrheit wohl so aussieht, dass Elvis einfach keinen Bock auf diese Songs hatte. Damit muss man halt leben, statt es immer nur dem Colonel in die Schuhe zu schieben, weil das ja so einfach ist.