War Elvis Perfektionist?

[gast-20100118]

Felton Jarvis hat die Aufnahmen offenbar verhunzt.

alles nur Menschen

[gast-20100118]

Revy kannst Du mir ausnahmsweise vielleicht mal wirklich sagen, wo ich da etwas zu finde?

das hattest Du schon gelesen ?

http://www.elvisforever.de/allgemeines_ueber_riaa_awards.htm

[Circle G]

Es ist sehr wahrscheinlich dass Deary sich irrt,sie hat im laufe der Jahre schon genug schwachsinn erzählt.Bei der unmenge an Elvis-Material auch kein Wunder wenn jemanden mal etwas durcheinander gerät.

Noch schlimmer als ihre Aussagen sind so manche ihrer Produktionen, z.B. die Joan-Deary-Tapes. Da hat sie echt Mist gebaut, die Gute …

[gast-20100118]

Es scheint mehr so, als wolle er eine Aufnahme, bei der er sich gut fühlt. ...Wir reden hier jedoch von handwerklichem Perfektionismus. Und der liegt nicht vor.

das auseinanderzudividieren ist doch mehr als anmaßend.
(find ich noch schlimmer, als mir fälschlicherweise vorzuwerfen, ich würde meinen, so singen zu können wie Elvis)

[Circle G]

ich habe sagen wollen, dass der Soundingenieur die Aufnahme so eigenartig hingekriegt hat, wie ich soundmäßig mich selbst mit meinen Karaokemikrofonen noch nicht hingekriegt habe.

Es kann ja auch sein, dass der Toningenieur unter den Umständen sogar noch das Beste rausgeholt hat. Dafür spricht, dass die Stimme, als die Aufnahmen vor einigen Jahren mit den neuesten technischen Methoden remastered wurden, auch nicht besser klang. Außerdem klingen bei dieser Aufnahme die Instrumente richtig gut. Glaubst Du, der Toningenieur kriegt es hin, dass alles gut klingt außer Elvis‘ Stimme? Wohl kaum …

[gast-20100118]

Glaubst Du, der Toningenieur kriegt es hin, dass alles gut klingt außer Elvis‘ Stimme? Wohl kaum …

war ich nie so glücklich drüber. nur wenn man den Inhalt des Songs betrachtet, scheint die Abmischung ne Form von gequälter Trauer mit unterstützen zu wollen.

[cos]

Von Denver redet keiner mehr und Bowie ist auch schon lange out,obwohl der noch lebt,oder?

Bitte nicht von Deinem Empfinden auf andere Leute schliessen bzw. sie verallgemeinern. Ich habe etliche Denver CDs im Schrank und kaufe mir auch weiterhin welche. Und ich dürfte nicht allein sein. Bowie dürfte auch noch sehr erfolgreich sein. Aber dafür müsste man sich auch mit den Künstlern beschäftigen um so abwertend über sie zu urteilen. Und was die Verkäufe der Tonträger betrifft werfe ich einfach mal den unbedeutenden Namen Garth Brooks hier rein.

[Circle G]

In meiner Welt gibt es sehr wahrscheinlich ein breiteres Musikspektrum als in deiner.

Schade, dass man davon hier nichts merkt.

Nur mache ich nicht aus jedem der mal ein paar Millionen Platten verkauft hat einen Superstar.

Ich rede hier von Künstlern, die einige hundert Millionen Platten verkauft haben und das Prädikat Superstar sehr wohl verdient haben.

Von Denver redet keiner mehr und Bowie ist auch schon lange out,obwohl der noch lebt,oder?

Elvis ist auch lange out, darüber kann der Mikrokosmos hier nicht hinwegtäuschen. Da draußen in der realen Welt spielt er keine Rolle mehr, außer dass alle paar Jubiläen mal ein neuer Sampler mit seiner größten Hits auf den Markt gekloppt wird. Elvis war auch Mitte der 70er (und davon reden wir hier) out, da waren John Denver und David Bowie die bestverkaufenden RCA-Künstler. Klar hat Elvis da auch noch fast jede Konzerthalle vollgekriegt, das tut Bowie heute übrigens auch noch. Doch darum geht es hier nicht.

Du könntest auch einen "Warum war Elvis so schlecht" Thread aufmachen.

Niemand hat gesagt, dass er schlecht war. Ich kaufe mir auch ganz sicher keine Platten von einem schlechten Künstler. Es geht hier nur darum, ob er Perfektionist war. Das hat nichts mit gut oder schlecht zu tun. Man kann gut sein, sogar brillant, ohne Perfektionist zu sein. Man kann auch Perfektionist sein und trotzdem nicht besonders gut. Versuch doch endlich mal, die Bedeutung der hier benutzten Worte zu verstehen, statt ständig mit irgendeinem Mist hier reinzuplatzen, der erstens nicht stimmt und zweitens nichts mit dem Thema zu tun hat.

[gast-20100118]

ich einfach mal den unbedeutenden Namen Garth Brooks hier rein.

selbst wenn dieser Elvis schon lange überholt hat
sagt das nichts über Elvis' Perfektionismus aus.

[gast-20110818]

Klar hat Elvis da auch noch fast jede Konzerthalle vollgekriegt, ...

Und auch jede Menge Platten verkauft. Da darf man sich nicht täuschen lassen.

[gast-20100118]

Elvis ist auch lange out, darüber kann der Mikrokosmos hier nicht hinwegtäuschen.

mach Dich selbst nicht kleiner als Du bist. Fast 600.000 Einträge in diesem Forum in knapp 4 Jahren can't be wrong.

[cos]

selbst wenn dieser Elvis schon lange überholt hat

Das kann ich persönlich auch akzeptieren, da ich Garth selber gerne höre und somit auch verstehen kann, warum er so viele Tonträger verkauft.

sagt das nichts über Elvis' Perfektionismus aus.

Dazu äussere ich mich auf technischer Basis eh nicht, da ich erstens eh schlecht höre und zweitens Musik hauptsächlich des Genusses wegen höre.

[Circle G]

das auseinanderzudividieren ist doch mehr als anmaßend.

Nein, ist es nicht. Für handwerkliche Perfektion gibt es ganz klare Maßstäbe. Falsche Einsätze, Textfehler und mit dem Mikro gegen die Kaffeemaschine knallen gehört z.B. nicht dazu.

(find ich noch schlimmer, als mir fälschlicherweise vorzuwerfen, ich würde meinen, so singen zu können wie Elvis)

Ach komm, Du wartest doch nur darauf, dass es endlich mal einer erkennt ...

[gast-20100118]

Ach komm, Du wartest doch nur darauf, dass es endlich mal einer erkennt ...

neinnein. klar war es in der Pubertät hart sich einzugestehen, dass es ihm gleich tun wollen sehr seine Grenzen hat. Ein Grund mehr, sehr stolz auf ihn zu sein.

[Circle G]

war ich nie so glücklich drüber. nur wenn man den Inhalt des Songs betrachtet, scheint die Abmischung ne Form von gequälter Trauer mit unterstützen zu wollen.

Verstehe! Elvis hat es so gewollt, damit die Aufnahme genauso mies klingt, wie er sich laut Text des Songs gefühlt haben müsste. Dann müssten allerdings alle seine traurigen Lieder schlechter klingen als die fröhlichen. Tun sie aber nicht.

Können wir jetzt die Esoterik beiseite lassen und uns wieder dem Thema widmen?