-
The sun never sets on a legend... -
urrgh das würde weit führen habe ich im pleite thread abgehandelt....werde da mal was von mir selbst klauen ...Das neue Buch von Praytome Publishing:
"My Years With Elvis And The Colonel" by Charles StoneKommentar
-
Okay...das ist irgendwo....logisch *g*
!
Also war sie nur ne Moralsau, in Ordnung
!
Wobei...Vernon hätte Els Interessen ja z.B.weiterhin wahrnehmen können
The sun never sets on a legend...Kommentar
-
ich weiss nicht ob er das häte können ...er war halbtod und wollte nicht....hats dann aber getan...und dann war sie am drücker...
und betrieb die größte geldrettungsaktion der geschichte...Das neue Buch von Praytome Publishing:
"My Years With Elvis And The Colonel" by Charles StoneKommentar
-
Da ich mich mit diesem Thema im Vorfeld noch nie beschäftigt habe, wäre ich euch dankbar, wenn ich von euch noch ein paar Informationen bekommen könnte.
So wie ich es verstanden habe, hat Vernon nach Elvis Tod alles weiter verwaltet. Und Lisa-Marie bekam ihr Erbe erst mit dem 21. Geburtstag. Jedoch wurde alles vor Vernons Tod auf Priscialla übertragen. Habe ich dieses so richtig verstanden?
Wenn es so war, warum wurde Cilla dafür eingesetzt. Ich meine, sie war ja nun "nur" noch die Ex-Frau. Prinzipiell eine Frau, die mit dem Presley-Clan (und da möchte ich die emotionelle Seite jetzt mal außen vor lassen) nichts mehr zu tun hatte. Warum wurde nicht eine Treuhandverwaltung eingesetzt? Personen, die sich in der Materie auskannten und entsprechendes Fachwissen hatten? Woher hatte sie dieses Wissens, wo, wieviel und von wem Geld zu erwarten sei?
Nachdem was hier alles geschrieben wurde, waren ja mehrere Geldquellen vorhanden und kaum einer hatte doch den wirklichen Überblick. Wie hat sie das alles geschafft?Kommentar
-
Das alles ist wirklich super interessant
. Vor dem Hintergrund muss ich einige Sachen wirklich noch einmal lesen. Cillas Aussagen in Interviews, ihr sehr "zugeknöpftes" Verhalten scheint da in einem anderen Licht... und an mancher Aussage von ihr, die ich eher als "Wichtigtuerei" abgetan habe, ist doch etwas dran - nur eben auf einer ganz anderen Ebene.
Alledings glaube ich jetzt mehr denn je, dass es eine wirklich gute Biographie über Elvis Presley, die auch diese Informationen enthält, zu ihren Lebzeiten schwerlich geben wird :traurig:.Kommentar
-
Weil sie laut Testament Lisas Erbe zu verwalten hatte bis diese 25 war (nicht 21).
Mit Jack Soden. Der arbeitet seit 1978 für sie und hat EPE aufgebaut. Es gibt irgendwo ein Foto, auf dem Priscilla, Jack Soden und Vernon Presley zu sehen sind (1978 in Las Vegas).
Mit der Öffnung Gracelands tat sie zum einen etwas Gutes für die Fans, aber in erster Linie schuf sie eine scheinbar nie versiegende Geldquelle für Lisa (und sich selbst natürlich). Wie schon erwähnt. waren sämtliche Markenrechte bzgl. Elvis noch fest in der Hand des Colonels und es bedurfte Jahre bis dieser sie herausrückte. (Einigte man sich nicht sogar außergerichtlich?)
Über die (Rück-)Gestaltung von Graceland und Priscillas Rolle (in der Öffentlichkeit mehr "Witwe" als Ex-Frau) kann man sich streiten. Was sie jedoch seit 30 Jahren zusammen mit Jack Soden in Graceland aufgebaut hat, ist phantastisch. Allein die Rettung der Markenrechte an Elvis' Namen hat ja mit dem Verkauf an Sillerman Früchte im Wert von 100 Mio. $ getragen.Kommentar
-
Ich finde es auch beeindruckend, was sie aufgebaut hat.
Jedoch stellt sich mir immernoch die Frage, warum wurde es in ihre Hände gegeben?
Sie war halt nur die Ex-Frau und das ihre persönlichen Gründe darin bestanden, die Geldquelle nicht versieden zu lassen, ist mir auch klar.
Sie ist als kleines Mädchen nach Memphis gekommen, hat nie eine Ausbildung gemacht und hat sich doch auch nie wirklich mit dem Geschäft beschäft.
Sie hatte keine Ahnung von Finanzen und mit dem was damit im Zusammenhang steht. Was hat sie angestellt, damit man ihr so viel Vertrauen scheckte, dieses alles zu verwalten, und wie hat sie diese Leute so überzeugen können, dass es richtig ist, das sie dieses in die Hand nimmt? Während Elvis doch Personen in seinem Umfeld hatte, die sich mit alledem doch nun mal besser auskannten?Kommentar
-
Hab ich das jetzt richtig verstanden: Hatte El nicht ursprünglich Vernon bestimmt und der hat's dann an Cilla abgegeben?
Die beiden haben sich ja immer recht gut verstanden, Vernons Gesundheit war angeschlagen und er wird sich gedacht haben:
Nun sie ist Lisas Mutter, sie wird das schon in deren Interesse managen.!Das ist ja eigentlich auch so üblich, dass die Mutter den Nachlass für's Kind verwaltet bis es alt genug ist - bzw. eben der überlebende Elternteil.
Zudem wird er ihr die Cleverness zugetraut haben, sich Experten mit in's Boot zu holen wenn sie selbst nicht weiterkommt - ihm muss klar gewesen sein, dass Cilla das Geldvermehren immer sehr am Herzen lag. Was in ihrem Interesse war, aber vor Allem auch in dem von Lisa-Marie. Und das die versorgt ist, das war wohl seine Hauptsorge.
The sun never sets on a legend...Kommentar
-
Sie war nur verantwortlich für das, was mit Lisas Erbe geschah. Natürlich hatte sie gute Berater an ihrer Seite (Banken, Anwälte etc.). Elvis war es denke ich wichtig, dass alles in der Familie bleibt und Priscilla gehörte für ihn trotz Trennung immer dazu. Als Vernon dann krank wurde, mussten wichtige Entscheidungen getroffen werden. Wem hätte Vernon in der Situation mehr vertrauen können als Priscilla? Dem Colonel vielleicht?
Kommentar
-
Das sind 2 unterschiedliche Dinge. Lisa war Alleinerbin und Priscilla hatte das Erbe zu verwalten. Für die täglichen Geschäfte, die Unterhaltung Gracelands etc. war weiterhin Vernon zuständig. Was lag also für Vernon näher, als auch seinen Zuständigkeitsbereich in die Hände von Priscilla zu geben? So war alles in 1 Hand und somit die sicherste Lösung. Dies noch zu Lebzeiten Vernons zu regeln, war ebenfalls klug, damit nicht später vielleicht noch irgendwelche Nichten, Neffen usw. irgendwelche Ansprüche geltend machen.Kommentar
-
nana......immer dieser "Rassismus"
Ich dachte immer, Deutschland gehört zu Bayern....
Aber im Ernst: solche Bemerkungen finde ich a) gehören nicht in den Thread und b) finde ich ziemlich daneben .....
[quote=praytome;553565]
die gesprächskultur hier wird von allen bestimmt allerdings können auch einige wenige sie runtertziehen...
... ich glaube das das affentheater viele leute auch abstößt
So ist es...
So wie Guralnick von vielen als der "Elvis-Papst" in Sachen Biographie angesehen wird, so wird von vielen auch Marc Hendrickx Buch als "nicht fehlerfrei" angesehen, um es mal so auszudrücken.
Man sollte auch mal bedenken, dass diese Bücher, Biografien u.ä. von Menschen geschrieben werden. Und selbst bei sorgfältigster Recherche können sie trotzdem noch Fehler enthalten. Denn bei Recherche ist man halt nicht nur auf belegbare Fakten angewiesen sondern auch auf Quellen, den sogenannten "Zeitzeugen"... und deren Aussagen sind zumeist subjektiv, was es daher schwierig macht, dass alle Aussagen/Fakten 100%-ig stimmen können.....
Denke, Praytome hat schon einige Beweise vorgelegt - siehe auch im von dir erwähnten Pleite-Thread. Und soweit ich mich erinnern kann, werden trotzdem immer wieder seine Aussagen in Frage gestellt - was ich persönlich sehr widersprüchlich finde.. so nach dem Motto : mal hüh, mal hott.
Aber man darf auch nicht vergessen, er ist Verleger, der Publikationen über Elvis macht. Und meines Erachtens wäre er ein schlechter Geschäftsmann, würde er alle seine Infos, Dokumente ect. vor einer Veröffentlichung der Alllgemeinheit zur Verfügung zu stellen. Das kann man nicht verlangen und wäre auch ganz schon dumm - meine Meinung.
Ich kann dir wirklich ebenfalls nur empfehlen, mehr zu lesen oder selber zu recherchieren. Dabei findet man selbst auch eine ganze Menge raus.
Ich habe über 50 Bücher, die sich mit Elvis beschäftigen/handeln und habe alle gelesen... und da wird man schon fündig und viele Fragen werden beantwortet. Man muss nur suchen. Und Hendrickx Buch ist da eine sehr gute Quelle, da es auch Info über Plattenverkäufte, Billcharts ect, enthält.
Und ich denke, ein jeder muss für sich selbst die Essenz daraus ziehen....
Kommentar
Kommentar