TheKings Interview mit Sonny West

[little darling]

Vielleicht sollte man die ganzen Sachen mal in einem Extra-Thread aufzählen und besprechen.

Na dann fang mal bitte an.

Ich glaube unbedingt daran, dass die aussergewöhnliche Karriere Elvis`zu einem großen Teil auf der Anziehungskraft seines Charmes und seiner persönlichen, liebenswerten und fairen Art war. Dann kommen sein Aussehen, seine Stimme und das Marketing hinzu...es gab nur einen wie ihn...Niemand ist in meinen Augen nur annähernd eine solche Ausnahmepersönlichkeit wie Elvis Presley.

Also, da hängt noch einiges mehr dran...einiges. So einfach ist das nicht.
Vielleicht sollte man die ganzen Sachen mal in einem Extra-Thread aufzählen und besprechen.

[little darling]

Glaubst Du wirklich, dass in der Hauptsache Elvis' Talente und sein Charisma dafür verantwortlich waren, ihn zu so einer Berühmtheit zu machen?

es würde mich mal interessieren wie du das so siehst...was soll es deiner meinung nach gewesen sein?

[MysteryTrain]

Das ist nicht Dein Ernst, oder?


Vom Prinzip her liefen die Dinge nicht viel anders.

Das ist nicht Dein Ernst, oder?

[TheKing]

Ich glaube unbedingt daran, dass die aussergewöhnliche Karriere Elvis`zu einem großen Teil auf der Anziehungskraft seines Charmes und seiner persönlichen, liebenswerten und fairen Art war. Dann kommen sein Aussehen, seine Stimme und das Marketing hinzu...es gab nur einen wie ihn...Niemand ist in meinen Augen nur annähernd eine solche Ausnahmepersönlichkeit wie Elvis Presley.

Was denn sonst?

Das ist nicht Dein Ernst, oder?

Heutzutage kann man zwar auch mit Dreck berühmt werden. Damals liefen die Dinge aber noch etwas anders.

Vom Prinzip her liefen die Dinge nicht viel anders.

[MysteryTrain]

Glaubst Du wirklich, dass in der Hauptsache Elvis' Talente und sein Charisma dafür verantwortlich waren, ihn zu so einer Berühmtheit zu machen?

Was denn sonst?

Heutzutage kann man zwar auch mit Dreck berühmt werden. Damals liefen die Dinge aber noch etwas anders.

[TheKing]

nein. es ist ihr Standpunkt, dass kein Geld der Welt es schaffen könnte, aus einem wahren Freund ein Schlachtopfer zu machen, und des weiteren, dass sie, die sie selbst die Medikation zeitweise überwachte, genau weiß, dass Drogenmißbrauchs- und Überdosisgeschichten an der Realität vorbeigehen.

Hier werde ich flachatmig....unfassbar, aber fast schon wieder cool, zieh es durch Revy, Du bist ein richtiger Typ, keine Flatterhose. Revy against the world!

Und "hinter der Kulisse"? - Da sind die "Stars" wohl keine Menschen oder was?

Doch, natürlich. Dahinter verbergen sich normale Menschen - nicht mehr und nicht weniger.

Da gebe ich dir bedingt recht - denn jeder Mensch hat seine ureigene Persönlichkeit. Aber wie gesagt gibt es Personen, die aus der Masse der Individuen herausragen... sei es durch bestimmte Fähigkeiten oder einer besonders charismatischen Persönlichkeit - und das kann man nicht abstreiten.

Jeder hat Fähigkeiten, Talente usw..
Aber darum geht es in diesem Fall doch gar nicht. Glaubst Du wirklich, dass in der Hauptsache Elvis' Talente und sein Charisma dafür verantwortlich waren, ihn zu so einer Berühmtheit zu machen?

Auch wenn man unterschiedlicher Meinung ist, kann man durchaus auf "erwachsene Weise" (sachl.und/oder höfl.) diskutieren, wobei ich damit nicht zum Ausdruck bringen will, du bist unhöflich bist...- aber auf diese "erbsenzählerische" Weise, die auf mich rechthaberisch und auch nervtötend wirkt, habe ich absolut keine Lust und daher lasse ich es.

Wie soll man das jetzt verstehen?

[quote=Blues Boy;467198]Mit absoluter Sicherheit hat das in erster Linie mit Starkult zu tun. Das gesamte Showgeschäft lebt von Fassade und falschem Glanz.[/quote]

Und "hinter der Kulisse"? - Da sind die "Stars" wohl keine Menschen oder was?
Und du gibst dich in der "Öffentlichkeit" so wie du bist bzw. so wie du als Privatperson bist? Ehrlich gesagt, das kannst du mir nicht weis machen.

Wenn Du mal genau schaust, wirst Du feststellen, dass es den 08/15-Menschen gar nicht gibt.

Da gebe ich dir bedingt recht - denn jeder Mensch hat seine ureigene Persönlichkeit. Aber wie gesagt gibt es Personen, die aus der Masse der Individuen herausragen... sei es durch bestimmte Fähigkeiten oder einer besonders charismatischen Persönlichkeit - und das kann man nicht abstreiten.

Auch wenn man unterschiedlicher Meinung ist, kann man durchaus auf "erwachsene Weise" (sachl.und/oder höfl.) diskutieren, wobei ich damit nicht zum Ausdruck bringen will, du bist unhöflich bist...- aber auf diese "erbsenzählerische" Weise, die auf mich rechthaberisch und auch nervtötend wirkt, habe ich absolut keine Lust und daher lasse ich es.

[Lakota]

Deshalb sagte ich ja auch MENSCHLICHE Größe und nicht juristische oder politische! Ein Versprechen zu halten und damit Kopf und Kragen zu riskieren, dazu gehört Mut und Größe. rechtliche oder politische Aspekte haben damit zunächst nichts zu tun. Kohl hat ja für sein Schweigen die politische Rechnung zahlen müssen und hat es akzeptiert.

Bei aller Liebe zur Gradlinigkeit, aber kriminelle Machenschaften zu decken, sind eher weniger ehrenwert. Dieser Mensch hat einen Eid auf das Wohlergehen des Deutschen Volkes geschworen. Diesem Land mit seiner Verfassung, Rechtsprechung und alles was noch dazu gehört zu dienen. Wo kommen wir denn dahin, wenn jeder so einen Spruch vor Gericht bringt und jeder andere hätte weitaus mehr dafür bezahlt.

Aber lassen wir das. Die Autoren haben moralisch kein korrektes Verhalten gezeigt, aber sie bewegten sich innerhalb der Gesetze der USA. Das ist der Unterschied!

Soweit ich mich erinnere, war "What happened...?" längst nicht nur negativ.

@Bluesie, du redet von einem Buch - ich habe Bücher geschrieben...
Lies doch mal bitte richtig und beziehe das Buch "What happened" nicht auf mein Posting, das eine Antwort für Sven war.....es geht generell um die gesamten Publikationen.....

[MysteryTrain]

Was Helmut Kohl gemacht hat war gegen geltendes Deutsches Recht zu handeln und nichts anderes. Sei so gut und vergleiche diese beiden Dinge nicht miteinander. Da liegen Welten dazwischen und das weißt du auch!

Wie mehrfach erwähnt, war das Verhalten der Autoren aus der Sicht der Freundschaft unter aller Kanone. Elvis hat auch sein Päckchen zu tragen. Aber hier wird nach Schuldigen gesucht, für eine Sache die zu diesem Zeitpunkt schon unabwendbar war.

Deshalb sagte ich ja auch MENSCHLICHE Größe und nicht juristische oder politische! Ein Versprechen zu halten und damit Kopf und Kragen zu riskieren, dazu gehört Mut und Größe. rechtliche oder politische Aspekte haben damit zunächst nichts zu tun. Kohl hat ja für sein Schweigen die politische Rechnung zahlen müssen und hat es akzeptiert.

Warum ist er bis jetzt immer noch der einzige Superstar, der diese Wirkung selbst über 30 Jahre nach seinem Tode auf die Menschen hat, auf eine Generation, die überhaupt nicht in ich der Elvis- Ära lebten/leben?
Das hat mit "Starkult" absolut und in keinster Weise zu tun. Es liegt in der Persönlichkeit von Elvis.

Mit absoluter Sicherheit hat das in erster Linie mit Starkult zu tun. Das gesamte Showgeschäft lebt von Fassade und falschem Glanz.

Es gab u. gibt immer auf dieser Welt "außergewöhnliche Menchen", die sich von der Masse abhoben/heben wie z. B. Mahatma Ghandi oder Nelson Mandela, um einige zu nennen. Und auch diese haben ihre menschl. Schwächen u. Fehler. Aber sie deswegen in die "breite Masse" als 08/15-Menschen einzustufen oder zu integrieren - das trifft wohl nicht ganz zu.

Wenn Du mal genau schaust, wirst Du feststellen, dass es den 08/15-Menschen gar nicht gibt.

die öffentlichmachung von elvis' drogenkonsum hat ihm also geschadet, nicht der konsum selbst?
deine argumentativen windungen werden immer kurioser.

die gespielte Naivität Deiner Fragen auch