Hat er mal geweint?

[gast-20100118]

Ja. Mit der Aussage, dass ein weinender Mann nicht singen kann, weil das anatomisch nicht möglich ist, ist das Thema abschließend geklärt.

bißchen verwirrt heute? Heulkrampf und Weinen und Tränenfluß aus Gerührtsein sind drei unterschiedliche Kategorien. Und selbstverständlich erlebt das jeder Künstler mit zu Herz gehender Musik, dass es ihn selbst ergreift.

[gast-20100118]

Wenn ich so deine Postings sehe, kommt es mir vor, als wären die Lügen das, womit du als Elvis-Apologet nicht klar kommst. Von Fundiertheit keine Spur.

Klar. Sandkastenschuldzuweisung fehlt hier jetzt noch.

[gast-20081107]

Mensch, fangt ihr jetzt schon wieder an euch anzusticheln?

Das ganze hier schaukelt sich wieder hoch bis der Thread geschlossen
wird, nur weil zwei Sturköpfe nicht in der Lage sind miteinander normal
zu diskutieren.

[gast-20090521]

bißchen verwirrt heute? Heulkrampf und Weinen und Tränenfluß aus Gerührtsein sind drei unterschiedliche Kategorien.

Ist egal. Wer weint, kann nicht singen. Und der Threadtitel lautete auf Weinen, nicht auf Tränenfluss.

Und selbstverständlich erlebt das jeder Künstler mit zu Herz gehender Musik, dass es ihn selbst ergreift.

Das ist höchst unprofessionell, das passiert nur von sich selbst besoffenen Amateuren. Und ein solcher war Elvis weiß Gott nicht.

[Dino Martino]

Klar. Sandkastenschuldzuweisung fehlt hier jetzt noch.

Schuld? Wo habe ich jemanden beschuldigt? Schuld an was überhaupt?

[Hunka Hunka 1860]

Schuld? Wo habe ich jemanden beschuldigt?

...........

Du machst hier dauernd immer genau dasselbe, was du MusicMan und anderen immer vorwirfst.

[gast-20100118]

Wie ist denn dort die Erklärung?

Hat das jemand hier gelesen und könnte mich eben mal auf die Schnelle aufklären?

Er hatte eine fiebrige Grippe. Und es ging ihm schlecht. Und ein Hotelangestellter machte daraus die drug-story, mit der er an die Presse ging. Das fand Elvis ein bißchen sehr unverschämt.

[DannyBoy]

Du machst hier dauernd immer genau dasselbe, was du MusicMan und anderen immer vorwirfst.
Woher willst du denn wissen, was Lügen sind und was nicht?
Übrigens ist es ein großer Schritt, jemandem Lügen zu unterstellen.

Wenn ich so deine Postings sehe, kommt es mir vor, als wären die Lügen das, womit du als Elvis-Apologet nicht klar kommst. Von Fundiertheit keine Spur.

jep es is eine Sache jemanden des lügens zu bezichtigen und ne andere jemanden das Lügen ebenfalls zu unterstellen , wo liegt jetzt hier der Unterschied

Zum einen beschwerst du dich das jemand einen anderen des lügens bezichtigt und zum anderen tust du in deinem posting nix anderes

[gast-20090609]

Und ganz entscheident wie so oft ist auch hier eine "kultivierte" Wortwahl, wenn ich hier so manches lese möchte ich nicht wissen wie sich ein neuer User hier wohlfühlen soll. Das Thema "Medikamente/Drogen" klaro kann man darüber diskutieren aber wenn ich hier lese "fettes Pillensüchtiges Etwas im Strampelanzug" da wird einem nur schlecht!

Du solltest Postings nicht überfliegen, sondern genau lesen. Ich habe mit diesem Zitat das leider einfach nicht totzukriegende Image von Elvis, wie es sich dauernd in der (bes. gerne deutschen) Medienwelt findet, angesprochen. Und meine Wortwahl ist einfach nur so drastisch wie das dort gezeichnete Bild von Elvis, den ich sehr verehre!

Auf keinen Fall bin ich der Meinung, dass Elvis Presley "ein fettes pillensüchtiges Etwas im Strampelanzug" ist. Es ist nur leider sein Image. Und diese Wortwahl findet sich in vielen Beiträgen. Gerade wieder ist eine besonders nette dieser Art online auf Sueddeutsche.de zu finden in einem Artikel über Robbie Williams.

[gast-20081107]

Schuld? Wo habe ich jemanden beschuldigt? Schuld an was überhaupt?

Off-Topic:


Wie wärs mal mit nem aussagekräftigen Posting, anstatt hier Salz
in die Wunden zu streuen?

[gast-20100118]

Das ist höchst unprofessionell, das passiert nur von sich selbst besoffenen Amateuren. Und ein solcher war Elvis weiß Gott nicht.

Gerührtsein und nasse Augen erlebt man z.B. bei Elton John und Udo Jürgens und Howard Carpendale und sogar bei Peter Maffay und Peter Kraus.

[gast-20110818]

Er hatte eine fiebrige Grippe. Und es ging ihm schlecht. Und ein Hotelangestellter machte daraus die drug-story, mit der er an die Presse ging. Das fand Elvis ein bißchen sehr unverschämt.

Woher weiß man denn, dass es wirklich eine Grippe war?

Außerdem hat Elvis doch in dem Monolog behauptet, dass er noch nie "dicht" war.

[Dino Martino]

jep es is eine Sache jemanden des lügens zu bezichtigen und ne andere jemanden das Lügen ebenfalls zu unterstellen , wo liegt jetzt hier der Unterschied

Zum einen beschwerst du dich das jemand einen anderen des lügens bezichtigt und zum anderen tust du in deinem posting nix anderes

Ich habe niemanden der Lüge bezichtigt.

Was ich meinte (und ich glaube, das geht deutlich aus dem Posting hervor) war, dass der Reverend (übrigens nicht nur er) verblendet und betriebsblind ist, halt ein Apologet.
Aber ich habe nie behauptet, dass er nicht selbst an das glaubt, was er so schreibt.

[Dino Martino]

Off-Topic:


Wie wärs mal mit nem aussagekräftigen Posting, anstatt hier Salz
in die Wunden zu streuen?

Was meinst du mit "Salz in die Wunden streuen"? Leider erschließt sich mir der Sinn dieses Postings nicht...

[gast-20100118]

Außerdem hat Elvis doch in dem Monolog behauptet, dass er noch nie "dicht" war.

achso. ja. stimmt. Du weißt es ja wieder besser