Mist verzapfst Du hier die ganze Zeit, indem Du uns aufdrängen willst, wie Du fühlst und etwas bewertest. Du sprichst den Leuten, die zur damaligen Zeit gelebt, gefühlt und gehandelt haben, ihr Beurteilungsvermögen ab. SIE haben Elvis als Rebellen empfunden, was DU heute empfindest, juckt niemanden. Wir reden hier über geschichtliche Fakten, die überall nachzulesen sind, und nicht darüber wie Du es erlebst.

__________________

Das hat er eben nicht getan!

Er und seine Musik wurden von der sogenannten Gesellschaft abgelehnt, weil man meinte, diese Musik setze die weißen Teenies auf das "Niveau eines Niggers" (damaliges Originalzitat) herab.

Jimmy Hendrix, Morrison, Janis Joplin.....alles tote Rebellen....also nicht immer.

JLL hätte ohne die prominenten Gastspieler auf seiner letzten CD sicher weniger Beachtung geschenkt bekommen. Aber hier würden wir sehr OT werden, das wäre einen anderen Thread wert.

__________________

Nun, ich dachte immer, dass ein Großteil der Elvis-Fans in jenen Jahren Weiße waren. Für einen Teil der damaligen Gesellschaft hat Elvis die schwarze Musik durchaus gesellschaftsfähig gemacht, nämlich für seine Anhängerschaft.

Könnte man fast sagen, ja.

Aber ich gehe nicht weiter drauf ein, wir schwenken sonst wirklich Richtung Drogen/Medikamenten. Und das möchte ich nicht.

__________________

Das kapiere ich einfach (in mehrerlei Hinsicht) nicht: In den 50ern erwartete man gar nichts von ihm. Insofern: Fehlanzeige mit dem Rebellentum via Gospel und Ballade. Und ab 1960 machte Elvis - egal wie großartig das Ergebnis in den allermeisten Fällen war - nichts anderes (mehr), als das zu machen, was man erwartete. Oder wo ist da der große Bruch mit dem Establishment, den ich übersehen habe?

Sagte ich das denn? Ich denke nicht.

Nein , nicht direkt , aber durch ihn wurde es dann später normal diese Musik zu hören und heute stört es keinen mehr ob man schwarze oder weiße Musiker hört und das ist mit ein verdienst von Elvis und seiner Art wie er war und seine Musik . Und Elvis hat gehörig die Musikwelt auf den Kopf gestellt zur damaligen Zeit denn sonst wäre Elvis nicht heute das was er ist , nämlich ein Idol für Generationen und er war in diesem sinne doch ein Reveluzzer

__________________

Was ist das für ein Schwachsinn?
Im Übrigen kann man heute sicher viel besser beurteilen, ob Elvis ein Rebell oder nur sein Image rebellisch war.

Manche hier wie damals in den 50ern verwechselten Elvis wahrscheinlich mit Danny Fisher in King Creole. Eine Rolle, die er zwar phantastisch spielte, die aber eben nur eine Rolle war und mit dem Menschen Elvis Presley rein gar nichts zu tun hatte!