Jerry Lee und auch Johnny Cash hatten das Glück die Kurve zu bekommen, Elvis eben nicht.

Und wen ich abwatsche, dürftest Du meinem Empfinden überlassen, denn das Recht auf eine freie Meinung steht mir noch zu....

__________________

Er war nur ehrlich. Er war immer er selbst, on- und off-stage, öffentlich und privat. Somt war er als Rebell um einiges glaubwürdiger als Elvis, bei dem es reines Image war (von ihm selbst nicht mal beabsichtigt).

Hallo?

Da ist es wieder.

Aber ich geb's jetzt auf. Ich denke Du weißt selbst am Betsen, dass Du vorhin ziemlichen Mist verzapft hast.

Es geht doch nicht darum wer wie viel gegen die damaligen Gesellschaftlichen zwänge in America getan hat sondern wie Elvis gesehen wurde in dieser Zeit.
Es ist kaum zu wiederlegen das Elvis die Schwarze Musik für das Weiße America gesellschaftsfähig gemacht hat , aber genau das hat seine Zeit gebraucht weil eben die ältere Generation schon im Hüftwackeln eine Gefahr für ihre Kinder gesehen haben und die Kiddis sich damals gegen ihre Eltern auflehnten um Elvis zu hören und zu sehen deshalb wurde Elvis auch für die damalige Jugend zum Rebellen denn da war einer der war so wie sie gerne gewesen wären und versuchten ihm nach zu eifern in Frisur Kleidung und Gestik .
Auch John Lennon und Mike Jagger und einige andere Große Künstler haben das bestätigt das Elvis ein Vorbild für sie sei und deshalb kann man von Elvis der 50er Jahre nur von Rebell reden wenn er das auch wie schon erwähnt wohl nicht bewusst herbeiführte aber man sah ihn nun mal eben so.
Deshalb sollte man wenn man von Rebell spricht das ganze nicht Politisch oder durch bescheuertes verhalten (Jerry Lee Lewis) versuchen zu erklären sondern einfach Elvis seine Leistung in Sachen Musik als solches sehen .
Nämlich als das was es war , die Rebellion gegen die ältere weiße Gesellschaft und die Befreiung der weißen Jugend in Sachen Musik.

__________________

Was Elvis dann zu einem noch größeren "selbstzerstörerischen Trottel" macht, oder wie?

tja, dieser thread war ungewöhnlich lange zeit interessant. dank stutz und seinem eigenwilligen diskussionsstil sind wir jetzt wieder bei einem punkt angelangt, wo das ganze irgendwie frustrierend wird...

__________________

"We know that rock'n'roll was not a human invention, that it was the work of the Holy Ghost."
(Nick Tosches)

Vorbild für manche spätere Rebellen der 60er lasse ich ja gelten. Nur war Elvis selbst nie einer! Er war ein Jugendidol und das war für die Erwachsenen etwas Neues, Ungewohntes, gegen das sie zunächst ziemlich hilflos reagierten. Als sie dann aber merkten, dass Elvis doch der brave Junge von nebenan ist, waren diese Wogen schnell wieder geglättet.

Schon 1957 findet man immer weniger negative Zeitungsberichte über Elvis. Die Befürchtungen hatten sich offensichtlich nicht bestätigt, dass er eine Gefahr für die Jugend ist. Spätestens als er zur Army ging, war er auch mit den konservativsten Extremisten wieder versöhnt.

Cool, du scheinst ja ein noch größerer Jerry Lee Lewis- als Elvis-Kenner und -Experte zu sein, dass du das beurteilen kannst. Administierst du im Nebenjob vielleicht auch ein JLL-Forum?

Komisch nur, dass JLL noch lebt und unlängst eine ziemlich beachtete CD-/DVD-Kombination veröffentlicht hat. Manchmal lohnt sich Rebellentum offensichtlich, um zu überleben - und nicht nur künstlerisch ...