Nun pack ihn doch nicht immer so in Watte, als ob er unter einem fortwährendem, alles auszehrenden Joch stand, die die Erfüllung der Bürde schier unerträglich machte.
Das ist eine urbane Legende, ein Vollblut Profi wie Elvis es zu 90% seines Lebens war, der hätte für die 3 vertraglich garantierten LPs und 4 Singleauskopplungen maximal 12 Wochen von insgesamt 52 Wochen übers Jahr verteilt benötigt.

3 Monate Arbeit, bleiben immer noch 9 Monate für jegliche weitere Aktivitäten übrig.

Was den kreativen Schaffensprozess angeht, so sollte man nicht den Fehler machen, Elvis für einen klassischen Albumkünstler zu halten, ein Elvis Album ist fast immer ein loses Fragment der Umstände und der Prozedere seiner Zeit gewesen.
Seine Alben sind im besten Falle Bindeglieder auf einer musikalischen Reise durch die Jahrzehnte, sie verweigern sich fast immer einer Einordnung in zeitgenössische Muster.

Das ist manchmal schade, aber dann wiederum auch nicht, da der Wiedererkennungswert seiner Musik ziemlich zeitlos geblieben ist.

Man kann diese Mosaikstücke immer wieder neu zusammen setzen, man erhält niemals eine vollkommene Offenbarung, denn die Erfassung seiner Bandbreite verweigert sich slicht und ergreifend der festgezurrten Bahnen.
Sie steht und lebt für sich als Mikrokosmos.

Nur die Kunst kann Kunst erschaffen.

Well, it's one for the money, two for the show, three to get ready[...]

Wenn dem so ist, kann man aber nicht davon sprechen das Elvis in einer anderen (eine tiefer) als EJ spielte....

Entschuldigung mal, aber habt ihr nichts besseres zu tun, als die Charterfolge von Elvis und Elton John miteinander zu vergleichen und darüber zu diskutieren, wer nun erfolgreicher war? Ist das so sehr von belangen?
Als ob es Elvis Musik, seine Stimme oder sonstwas schlechter machen würde, nur weil Elton John vielleicht erfolgreicher war...

Ich für meinen Teil glaube, das wir in einem Elvis Forum über alles mögliche was Elvis betrifft diskutieren können unabhängig ob es von Belang ist oder nicht, keiner muss mitdiskutieren....

Zudem ist und war Elton John nicht erfolgreicher als Elvis, sondern hatte nur kurzfristig grössere Charterfolge.

Eigentlich steht doch auser Frage das Elvis erfolgreicher war, oder?

__________________

Vielleicht bin ich des Lesens ja nicht mehr mächtig, aber der Threadtitel lautet doch "Elvis' Charakter", oder nicht? Oder steht da tatsächlich "Elvis vs. Elton John"? :)

Das Stimmt, allerdings hält der Thread schon 55 Seiten an und da ist es durchaus üblich das man ab und wann ein wenig abschweift...

du darfst dich aber gerne bei den Mods beschweren......

Wenn man schon solche (unsinnigen) Vergleiche anstellen muss, sollte man beide Musiker auf einer vergleichbaren Karrierestufe vergleichen. Wenn man also Elton John Mitte der 70er Jahre fair mit Elvis vergleichen will, muss man bei Elvis die Phase 1956-58 heranziehen. Wer schneidet dann wohl besser ab?

Wobei Eltons Körperumfang heute eher mit dem 70er Elvis vergleichbar ist

Das ist richtig.

Mir ist auch nicht ganz klar, wie und warum Elton John ins Spiel gekommen ist. Daran sollte wohl "bewiesen" werden, dass, wenn schon der erfolgreichste Chartkünstler der Jahre 1972-75 miese Verträge bekommt, das auch auch miese Verträge für Elvis rechtfertigte. Aber noch einmal: Elton John war ein Neuling, Elvis der erfolgreichste Recoring Artist aller Zeiten.