Willkommen im Elvis-Forum. Du besuchst unser Forum derzeit als Gast, wodurch Du nur eingeschränkten Zugriff auf die meisten Diskussionen, Artikel und unsere anderen FREIEN Features hast. Wenn Du Dich in unserem Forum kostenlos anmeldest, kannst Du eigene Themen erstellen, kannst Dich privat mit anderen Benutzern unterhalten (PN), an Umfragen teilnehmen, eigene Fotos hochladen und viele weitere spezielle Features nutzen. Die Registrierung ist schnell, einfach und absolut kostenlos! Werde also noch heute Mitglied in unserem Forum! |
|
Elvis Presley Elvis Presley - Nachrichten | Aktuelles | Wissenswertes | Bemerkenswertes Alles über den King of Rock 'n' Roll |
![]() |
|
Themen-Optionen |
![]() ![]() |
||||
|
||||
![]() |
|
||||
Zitat:
![]()
__________________
Meine Meinung steht fest, bitte irritieren Sie mich nicht mit neuen Tatsachen! |
|
|||
Zusammenhänge
Doch hat es. Ich will mich schließlich auch gut fühlen als Elvis-Fan. Fan von jemandem zu sein, der unintelligent, faul, gleichgültig, nicht besonders kreativ und folglich wenig erfolgreich war, hat was Masochistisches, oder?
![]() Also, gibt's auch "good news"? |
|
||||
Vor allem sind diese Chartpositionen soetwas wie Momentaufnahmen
![]() E.J. mag in den Charts durchaus erfolgreicher gewesen sein als Elvis (da war er sicher nicht der Einzige), aber um die Fanbase, die Elvis weltweit hatte und immer noch hat, dürfte ihn auch ein Elton John beneidet haben. Abgesehen davon, wäre es interessant (hatten wir das Thema mit den Charts nicht schon mal?), die Charts (zumindest die ersten 10 Ränge) von 1968 bis 1977 zu vergleichen.. und zwar nicht nur die Single- sondern auch die Alben-charts ![]() wobei nicht vergessen werden darf, daß es grade in den U.S.A. ja nicht nur eine allgemein gültige Chartliste gab (und immer noch gibt), sondern diese nach Sparten aufgeteilt waren, und Elvis in mehreren gleichzeitig vertreten war.. allerdings hat das nur mehr wenig bis gar nichts mit El´s Charakter zu tun und gehört folglich nicht mehr hier her ![]() ![]()
__________________
Hinweis in eigener Sache: wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hast Geändert von burroughs (22.02.2008 um 11:38 Uhr) |
|
|||
Nein, ich zweifle nicht an Chartpositionen. Wenn du lesen könntest, wüsstest du das.
|
|
|||
Zitat:
![]() |
|
||||
Zitat:
Off-Topic:
Und du bist dann wohl der musikalische Alleswisser, der sich nur dann in den Thread einklinkt, wenns darum geht, andere blöd anzumachen ![]() feini feini ![]()
__________________
Hinweis in eigener Sache: wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hast |
|
|||
Wenn du von US-Album-Charts sprichst, stimmt das für Elton John, aber vor John Denver kamen noch ein paar andere, nämlich Elvis Presley (2), Neil Diamond (3), Barbra Streisand (4), David Bowie (6) und Carole Kig (8).
|
|
|||
Zitat:
![]() Aber mal im Ernst: Es ging dem guten "MusicMan" ja in erster Linie um Alben-Charts und vor allem um die 70er. "Still Standing" war eine #12-, Nikita eine #7-Single in den 80ern. Elton John ist übrigens chartmäßig unglaublich erfolgreich, aber das lässt sich eben nicht - wie MM zeigen wollte und worin er in Schorni seinen Adjudanten fand - an Top-Platzierungen ausmachen. |
|
|||
Nee
Nee, hab' keine anderen Infos. Will das aber trotzdem mal hinterfragen. Für jemanden, der eine so erfolgreiche Karriere über einen langen Zeitraum hatte (und das muss ja doch so sein, sonst würde sich kein Mensch an ihn erinnern in diesem super schnelllebigen Geschäft), wird er schon von vielen sehr heftig kritisiert wegen seiner Durchhänger.
Mal 'ne andere Frage: Wer von Euch ist denn selber im Musikgeschäft? |
![]() |
Stichworte |
charakter |
|
|