Kontakt

Hilfe
Heutige Beiträge
Kalender
Registrieren
Home

Willkommen im Elvis-Forum.

Du besuchst unser Forum derzeit als Gast, wodurch Du nur eingeschränkten Zugriff auf die meisten Diskussionen, Artikel und unsere anderen FREIEN Features hast. Wenn Du Dich in unserem Forum kostenlos anmeldest, kannst Du eigene Themen erstellen, kannst Dich privat mit anderen Benutzern unterhalten (PN), an Umfragen teilnehmen, eigene Fotos hochladen und viele weitere spezielle Features nutzen.

Die Registrierung ist schnell, einfach und absolut kostenlos! Werde also noch heute Mitglied in unserem Forum!

Wenn Du Probleme bei der Registrierung oder Deinen Zugangsdaten hast, kontaktiere bitte unseren Support.



Navigation
Zurück   Elvis-Forum > Elvis-Forum > Elvis Presley
Elvis Presley Elvis Presley - Nachrichten | Aktuelles | Wissenswertes | Bemerkenswertes
Alles über den King of Rock 'n' Roll

Antwort
 
Themen-Optionen

  #41  
Alt 06.05.2009, 10:30
Benutzerbild von Derek
Derek Derek ist offline
Gehört zum Inventar

 
Registriert seit: 03.06.2007
Beiträge: 3.204
Derek Renommee-Level 36%Derek Renommee-Level 36%Derek Renommee-Level 36%Derek Renommee-Level 36%Derek Renommee-Level 36%Derek Renommee-Level 36%Derek Renommee-Level 36%Derek Renommee-Level 36%Derek Renommee-Level 36%Derek Renommee-Level 36%
Zitat:
Zitat von MysteryTrain Beitrag anzeigen
Mit künstlerischer Freiheit hat das nichts zu tun. Darunter stelle ich mir eine aktive Beschäftigung mit dem Inhalt eines Albums vor. Elvis nahm 50 Songs auf und überließ es RCA, was sie in den folgenden Jahren damit anstellten.
Hier vergleichst du leider Äpfel mit Birnen. Künstlerische Freiheit ist das eine Thema (Äpfel). Publishing ist das andere Thema (Birnen). Wenn du beides so verquickst, wie du es hier tust, hast du ein geniales Streitthema. Leider ein sinn- und fruchtloses Streitthema, weil die Fragestellung auf diese Weise in sich nicht stimmig ist.
Alt Alt 06.05.2009, 10:30
Advertising
Werbung
 
Diese Werbung wird registrierten
Mitgliedern so nicht angezeigt.
Werde noch heute
im Elvis-Forum
Standard Sponsored Links

  #42  
Alt 06.05.2009, 13:31
gast-20100801
Gast
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Zitat von Derek Beitrag anzeigen
Elvis nahm grundsätzlich auf, was er wollte. Einschränkungen ergaben sich durch den Katalog, der ihm zur Verfügung stand. Er musste Titel wählen, auf die seine Publisher Zugriff hatten (Songs wie "Guitar Man" und "Suspicious Minds" waren in dieser Hinsicht problematisch und es gab viel Ärger deshalb).
Also, das mit dem Katalog ist ja nun nicht ganz richtig. Generell konnte Elvis jeden Song aufnehmen, er bekam halt nur keine Tantiemen aus dem Verlagsgeschäft, wenn der Song irgendwo anders verlegt war. Daher war natürlich niemand im Umfeld des King daran interessiert, dass Elvis ein Lied aufnahm, an dem man keine Verlagsrechte hatte. Trotzdem hätte er jederzeit jedes Lied aufnehmen können.
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei für diesen Beitrag:
  #43  
Alt 06.05.2009, 14:10
King77 King77 ist offline
Board-Legende
 
Registriert seit: 04.08.2007
Beiträge: 14.723
King77 Renommee-Level 60%King77 Renommee-Level 60%King77 Renommee-Level 60%King77 Renommee-Level 60%King77 Renommee-Level 60%King77 Renommee-Level 60%King77 Renommee-Level 60%King77 Renommee-Level 60%King77 Renommee-Level 60%King77 Renommee-Level 60%King77 Renommee-Level 60%
Zitat:
Zitat von The Welz Beitrag anzeigen
Also, das mit dem Katalog ist ja nun nicht ganz richtig. Generell konnte Elvis jeden Song aufnehmen, er bekam halt nur keine Tantiemen aus dem Verlagsgeschäft, wenn der Song irgendwo anders verlegt war. Daher war natürlich niemand im Umfeld des King daran interessiert, dass Elvis ein Lied aufnahm, an dem man keine Verlagsrechte hatte. Trotzdem hätte er jederzeit jedes Lied aufnehmen können.
So ist es u.er nahm ja auch jede Menge Cover-Versionen auf vor allem in den 70ér Jahren.Von 58-68 nahm er kaum Material auf,welches nicht für ihn geschrieben wurde od.wo man sich die Rechte erkauft hatte.
  #44  
Alt 06.05.2009, 15:15
Benutzerbild von burroughs
burroughs burroughs ist offline
Board-Legende
 
Registriert seit: 09.02.2004
Ort: Wien
Beiträge: 56.874
burroughs Renommee-Level 100%burroughs Renommee-Level 100%burroughs Renommee-Level 100%burroughs Renommee-Level 100%burroughs Renommee-Level 100%burroughs Renommee-Level 100%burroughs Renommee-Level 100%burroughs Renommee-Level 100%burroughs Renommee-Level 100%burroughs Renommee-Level 100%burroughs Renommee-Level 100%
Zitat:
Zitat von The Welz Beitrag anzeigen
Generell konnte Elvis jeden Song aufnehmen..
Trotzdem hätte er jederzeit jedes Lied aufnehmen können.
Wenn dem so gewesen wäre, hätte es im Vorfeld der Aufnahme-session zu *Guitar man* wohl kaum Probleme gegeben..
__________________
Hinweis in eigener Sache:
wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hast
  #45  
Alt 06.05.2009, 15:24
gast-20100801
Gast
 
Beiträge: n/a
Er hat es aber aufgenommen und es wurde veröffentlicht. Es wird allerdings schwieriger, wenn man nur von Leuten umgeben ist, die eigene Interessen im Bereich des Publishing verfolgen. Die unternehmen natürlich alles mögliche, damit der Sänger gefälligst nur das singt, woran man selbst die Tantiemen als Verleger mitnehmen kann. Leute wie Colonel Parker oder Lamar Fike waren da natürlich keine Hilfe....
  #46  
Alt 06.05.2009, 15:47
Benutzerbild von burroughs
burroughs burroughs ist offline
Board-Legende
 
Registriert seit: 09.02.2004
Ort: Wien
Beiträge: 56.874
burroughs Renommee-Level 100%burroughs Renommee-Level 100%burroughs Renommee-Level 100%burroughs Renommee-Level 100%burroughs Renommee-Level 100%burroughs Renommee-Level 100%burroughs Renommee-Level 100%burroughs Renommee-Level 100%burroughs Renommee-Level 100%burroughs Renommee-Level 100%burroughs Renommee-Level 100%
Zitat:
Zitat von The Welz Beitrag anzeigen
Generell konnte Elvis jeden Song aufnehmen..
Trotzdem hätte er jederzeit jedes Lied aufnehmen können.
um noch mal darauf zurück zu kommen:
nachdem er, wie wir ja wissen, eben nicht JEDEN song aufgenommen hat,
können wir von dir aufgestellte *these* ohne dazugehörige unterlagen weder bestätigen noch bestreiten.
(und nur, weil wir nichts von einem nicht freigegebenen song wissen, heisst das nicht, dass auch einem elvis presley hätte passieren können)
__________________
Hinweis in eigener Sache:
wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hast
  #47  
Alt 06.05.2009, 16:20
King77 King77 ist offline
Board-Legende
 
Registriert seit: 04.08.2007
Beiträge: 14.723
King77 Renommee-Level 60%King77 Renommee-Level 60%King77 Renommee-Level 60%King77 Renommee-Level 60%King77 Renommee-Level 60%King77 Renommee-Level 60%King77 Renommee-Level 60%King77 Renommee-Level 60%King77 Renommee-Level 60%King77 Renommee-Level 60%King77 Renommee-Level 60%
Zitat:
Zitat von The Welz Beitrag anzeigen
Er hat es aber aufgenommen und es wurde veröffentlicht. Es wird allerdings schwieriger, wenn man nur von Leuten umgeben ist, die eigene Interessen im Bereich des Publishing verfolgen. Die unternehmen natürlich alles mögliche, damit der Sänger gefälligst nur das singt, woran man selbst die Tantiemen als Verleger mitnehmen kann. Leute wie Colonel Parker oder Lamar Fike waren da natürlich keine Hilfe....
Man darf aber nicht vergessen,daß auch Elvis am meisten Kohle bekam wenn er einen Song aufnahm der von einen seiner 2 Musikverlagen geschützt wurde.Genau genommen fließt aus diesen Gründen heute noch genügend Geld in die Kassen.
  #48  
Alt 06.05.2009, 16:24
Benutzerbild von burroughs
burroughs burroughs ist offline
Board-Legende
 
Registriert seit: 09.02.2004
Ort: Wien
Beiträge: 56.874
burroughs Renommee-Level 100%burroughs Renommee-Level 100%burroughs Renommee-Level 100%burroughs Renommee-Level 100%burroughs Renommee-Level 100%burroughs Renommee-Level 100%burroughs Renommee-Level 100%burroughs Renommee-Level 100%burroughs Renommee-Level 100%burroughs Renommee-Level 100%burroughs Renommee-Level 100%
wie war das damals mit songs, dir nicht direkt für ihn geschrieben wurden.
haben die komponisten eine einmalige zahlung erhalten, wenn sie ihre rechte *abgetreten* haben?
__________________
Hinweis in eigener Sache:
wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hast
  #49  
Alt 06.05.2009, 16:46
King77 King77 ist offline
Board-Legende
 
Registriert seit: 04.08.2007
Beiträge: 14.723
King77 Renommee-Level 60%King77 Renommee-Level 60%King77 Renommee-Level 60%King77 Renommee-Level 60%King77 Renommee-Level 60%King77 Renommee-Level 60%King77 Renommee-Level 60%King77 Renommee-Level 60%King77 Renommee-Level 60%King77 Renommee-Level 60%King77 Renommee-Level 60%
Das war ganz verschieden.Meist wurde mit den jeweiligen Musikverlag ein Deal gemacht.Entweder man hat den comp.Song gekauft wie z.B.die Songs von Arthur Crudup od.man hat 50% der Rechte erworben wie z.B Such A Night.Es kommt dann auch darauf an welchen Vertrag der jeweilige Songwriter mit seinen Musikverlag hatte.
Bei Elvis eigenen Verlag war es ja so,daß manche Songwriter die Titel auch für eine bestimmte Summe verkauften u.daher von den Tantiemen nichts mehr zu bekommen hatten.
Und es gab auch Songwriter wie Tony Joe White die Elvis 50% der rechte gaben damit Elvis ihre Songs aufnahm.Das ergibt für Musiker die weltweit nicht so erfolgreich sind schon einen Sinn.Da selbst ein Song der keinen großen Erfolg hat bei Elvis weltweit vermarktet wird und unter dem Strich sicher mehr Kohle für den Songwriter heraus kommt als mit 100% der eigenen Einspielung.
Die folgenden 2 Nutzer bedankten sich bei King77 für diesen Beitrag:
  #50  
Alt 06.05.2009, 18:41
Benutzerbild von Circle G
Circle G Circle G ist offline
Board-Legende
 
Registriert seit: 04.11.2007
Ort: BW
Beiträge: 11.725
Circle G Renommee-Level 60%Circle G Renommee-Level 60%Circle G Renommee-Level 60%Circle G Renommee-Level 60%Circle G Renommee-Level 60%Circle G Renommee-Level 60%Circle G Renommee-Level 60%Circle G Renommee-Level 60%Circle G Renommee-Level 60%Circle G Renommee-Level 60%Circle G Renommee-Level 60%
Zitat:
Zitat von burroughs Beitrag anzeigen
Wenn dem so gewesen wäre, hätte es im Vorfeld der Aufnahme-session zu *Guitar man* wohl kaum Probleme gegeben..
Die Probleme gab es nicht, weil Elvis den Song aufnahm. Jeder kann jederzeit jeden Song aufnehmen. Die Probleme gab es, weil Elvis' Leute von Jerry Reed Anteile an den Tantiemen haben wollten. Jerry Reed hat das abgelehnt. Elvis hat den Song trotzdem aufgenommen und veröffentlicht. Eben das zeigt ja, dass er aufnehmen konnte, was er wollte (und es auch tat), selbst wenn die Autoren nicht bereit waren etwas abzudrücken.
__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________
Antwort

Stichworte
nächstes, single


Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:23 Uhr.
Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
-
www.elvisnachrichten.de | www.elvisforum.de | www.elvis-forum.de
Kontakt - Elvis-Forum - Archiv - Impressum - Datenschutz - Cookies - Nach oben