2002 veröffentlichte BMG diese Tickle Me LP...kann ich auch weder gelistet noch im Index finden...

Angehängte Grafiken

vinyl_tickleme.jpg (17,4 KB, 5x aufgerufen)

Das bzw. so ähnlich wünschte ich mir auch von NEWS-Meldungen in den Elvis-Foren!


Elvis Day By Day schrieb es seinerzeit (Oktober 2015) richtig auf entsprechender Homepage. Nur wie leider üblich in der Elvis-Welt: Andere Foren kopierten + veränderten zum Teil (warum auch immer). Beim Elvis Club Berlin war es dann später so zu lesen:




Deine dortigen Forumskollegen glauben gar aktuell noch immer (Stand heute), dass die Ankündigung über diese drei Formate tatsächlich auch der "If I Can Dream" galt. Bestenfalls klärst du das zeitnah mal dort auf.

.

kann man machen, aber wir kennen ja den Unterschied zwischen einer Ankündigung und einer tatsächlichen Veröffentlichung.

Ist aber nicht das hiesige Thema, da es ja durch SONY bzw. LEGACY so NIE angekündigt wurde (sondern lediglich vom 7"-Format die Rede war).

Langsam bekomme ich Bauchschmerzen von dieser Hexenjagd hier; nehmt mir das nicht übel.
Warum geht Ihr denn nicht konstruktiv an die Sache heran:
Tragt doch am besten alles, was Ihr als fehlerhaft (oder fehlend) in dem Buch erkennt, hier sachlich zusammen und ermöglicht so eine vernünftige Überarbeitung.
So findet wirklich ein Jeder Gehör, und am Schluss kann man das Alles, was Ihr hier aufgelistet habt - nach entsprechender Prüfung - in das Buch einarbeiten und so eine weitestgehend fehlerfreie überarbeitete Nachauflage sicher stellen.
Ich glaube, das bringt uns allen hier sehr viel mehr, als jetzt, wo das gedruckte Buch unabänderlich vorliegt, den RADER zum Sündenbock zu machen.
Würde mich freuen, wenn sich die Wogen der Kritik recht bald glätten würden und einer konstruktiven Korrektur durch alle Interessierten/Sachverständigen weichen könnten...

Tafka S.,
ehrenamtlicher Friedensrichter

Ich versuche es hier erneut, merke aber, dass ich gegen Wände schreibe.
Es geht hauptsächlich um zwei Themen.
Im Buch steht, dass jeweils die Erstveröffentlichung eines Liedes genannt wird, egal auf welchem Tonträger. Die restlichen Takes stehen dann bei den Sessions in der chronologischen Reihenfolge des Erscheinens.

Der zweite Punkt - es gibt weltweit zig gute Boxen und CDs, die nicht erwähnt wurden. Ebenfalls im Buch steht, dass ab 1978 nur noch Veröffentlichungen aufgeführt werden, auf denen Neues zu finden war.

__________________

Das Magazin - www.goldenboyelvis.de

Irgend einer kommt jetzt sicher wieder daher und ...

Ja, ihr drei zum Beispiel!


Dazu taugst du nicht! Jedenfalls nicht in dieser Sache, da du recht befangen scheinst (Warum auch immer. Das Buch hast du ja nicht.) und somit hier eher zusätzliche 'Unruhe' stiftest.


Ist versucht worden!

Dies natürlich nach und nach, nicht per einem Post. (Nachvollziehbar)


Die WER vornimmt?! Du?


Niemand 'prüft', da -wie schon erwähnt- ein solches Unterfangen schon mal den Ansatz des Eingestehens (etwaiger Fehler) vorraus setzte, welcher hier gänzlich fehlt. Somit kann es dann auch damit:

...ganz sicher nichts werden.

A. Auf dem Front Cover steht: "A l l e offiziellen Tonträger 1954-2016, dass man nun erstmal bis Seite 601 lesen muss, um dann zu erfahren dass dies ab 1978 n i c h t mehr der Fall ist sehe ich als irreführend. Ein Buch sollte schon auch das leisten was es auf dem Buchdeckel verspricht.

B. Die oben genannten fehlenden Alben sind/waren keine rein nationalen Release. Die Complete Masters Box war zudem ein gigantisches Werk/Projekt was unbedingt hätte Erwähnung finden müssen....
PS
Und jetzt bitte nicht wieder mit "Platzgründen" kommen. Im Buch sind fast 20 komplett leere und fast leere Seiten die man noch hätte füllen können.

Graves und Digger sind schon da, jetzt fehlt nur noch Harty.