Diese Schwarz/Weiß-Malerei unter euch Elvis-Fans hier ist echt brutal. Gibt es für dich nur Unterhaltungsmusik im Glitzeranzug auf der einen und politische Parolen in Birkenstocks und lange ungepflegte Bärte auf der anderen Seite? Dann tust du mir echt leid.

Eine Empfehlung: Schau dich einmal ein bisschen in der Musik der 60er und 70er Jahre um, vielleicht entdeckst du dann etwas, das keines von beiden ist.

Das ist richtig. Aber es geht ja hier um Elvis, und bei dem war es nunmal so, dass es sich um reine Unterhaltung drehte. "Pure entertainment, no messages" - hat er doch selber gesagt.

Daran ist auch nichts verkehrt. Musik ist Unterhaltung, war sie immer schon. Warum sollen Musiker Politik machen? Das sollen sie lieber den Politikern überlassen, das ist deren Job - die nehmen ja auch keine Platten auf. Jedem das seine.

So sehe ich das auch. Zum Glück habe ich nie etwas anderes behauptet, erst recht nicht mit Hinblick auf politische Botschaften.

Das hat mit schwarz/weiß sehen gar nichts zu tun. Ich unterscheide eben nur von Unterhaltungsmusik oder der, die eine polit. Aussagen enthält. Elvis hat sich ganz klar für die Seite der Unterhaltung entschieden und das wurde/wird ihm immer noch zum Vorwurf gemacht. Sein Publikum wollte eine Show sehen, die glanzvoll einen Mann zeigte, der es aus tiefster Armut zu einem Weltstar gebracht hat, der aufwendige Bühnenanzüge trug und sie für eine kurze Zeit in eine andere Welt versetzte. Das alles gewürzt mit einschlägigen Titeln aus verschiedenen Musikbereichen und Generationen, die er auf seine Art interpretierte, so das sich ein jeder im Publikum darin wiederfinden konnte. Der Countryfan vom Lande bis hin zum frommen Kirchgänger, er bediente alle seine Zuschauer. Und das auf familientaugliche Art. Das mag vielleicht eine simple Botschaft gewesen sein, aber es war eine Erfolgreiche. Und eventuell war das seine größte Charatereigenschaft, all diese Dinge der Unterhaltung zu verbinden, einfach die Lieder zu singen, die ihm gefielen und sie somit seinem Publikum näher zu bringen und sie damit zu unterhalten?
Auch wenn ich dir leid tue, mir gefallen diese Shows. Wer mich kennt, der weiß, das ich ein eifriger Musikhörer der verschiedensten Arten und Epochen bin. Ich bezog mich hier lediglich auf Elvis und nicht auf das Schaffen seiner Kollegen in dieser Zeit.

__________________
Du bist zeitlebends für das verantwortlich, was du dir vertraut gemacht hast.

* Antoine De Saint-Exupéry *

Zu behaupten Elvis habe eine Affinität zu Drogen gehabt wie die Beatles oder die Stones, oder gar noch im stärkeren Maße, ist absolut lachhaft.

Letztendlich spiegelten seine Shows und seine Platten auch seinen Charakter wider, um den es hier ja geht: Er liebte die Schönheit der Musik, wollte sie vermitteln, wollte den Menschen Freude machen und selber seinen Spaß dabei haben. Im Gegensatz zu einigen seiner Kollegen war er wohl so klug zu wissen, dass noch kein Lied auch nur einen Tag Krieg verhindert hat, aber er wusste, er konnte die Welt ein bisschen schöner machen, indem er den Menschen etwas Positives mit auf den Weg gab. Mag simpel klingen oder auch kitschig, aber so sehe ich ihn, und daran ist auch nichts verkehrt.

Zu behaupten, jemand, der 17 Jahre lang permanent Drogen nimmt und daran letztendlich auch gestorben ist, habe keine Affinität zu Drogen gehabt, ist absolut lachhaft.

Wollten wir unserem Tanni zu liebe nicht von diesem Thema ablassen?

__________________
Du bist zeitlebends für das verantwortlich, was du dir vertraut gemacht hast.

* Antoine De Saint-Exupéry *

So über die Religiösität eines Menschen zu urteilen wäre eine Riesenfrechheit, wenn es nicht so lachhaft wäre. Denn was Elvis mit seiner Frau gemacht hat, weißt Du gewiß nicht. Und dass er keine Drogen nahm, wirst Du sowieso nie kapieren.

Mach doch mal nen Tanni -Forum auf.