Willkommen im Elvis-Forum. Du besuchst unser Forum derzeit als Gast, wodurch Du nur eingeschränkten Zugriff auf die meisten Diskussionen, Artikel und unsere anderen FREIEN Features hast. Wenn Du Dich in unserem Forum kostenlos anmeldest, kannst Du eigene Themen erstellen, kannst Dich privat mit anderen Benutzern unterhalten (PN), an Umfragen teilnehmen, eigene Fotos hochladen und viele weitere spezielle Features nutzen. Die Registrierung ist schnell, einfach und absolut kostenlos! Werde also noch heute Mitglied in unserem Forum! |
|
Elvis Presley Elvis Presley - Nachrichten | Aktuelles | Wissenswertes | Bemerkenswertes Alles über den King of Rock 'n' Roll |
|
Themen-Optionen |
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei für diesen Beitrag: | ||
01.01.2012, 14:09
|
||||
|
||||
Sponsored Links
|
|
||||
Deahalb hast Du ja Deinen Golden Boy,..da stimmt dann alles....
__________________
Thanks to Ernst Joergensen, Roger Semon and Erik Rasmussen for the great work. Keep the spirit alive ! |
|
||||
und ebendieser hat DICH deshalb NICHT mehr
*** btw: kann mir mal jemand plausibel erklären, wie es sein kann, dass die cds der *final curtain* box allesamt die höchstpunktezahl erreicht haben? hat derjenige, der das vollbracht hat, die auch mal gehört
__________________
Hinweis in eigener Sache: wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hast |
|
||||
weil die papier-quali so toll ist
__________________
Hinweis in eigener Sache: wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hast |
|
|||
Zitat:
Aber, Spaß beiseite: Im GRACELAND-Artikel wurde der Schwerpunkt einfach auf die Bilder gelegt (was ja in einem Bildband auch legitim ist). Aber die Kritik wurde hier ja bereits mehrfach geäußert. Zum GBE-Artikel kann ich nichts sagen, da ich das Heft nicht (mehr) lese. |
|
||||
Der Text ist in der Tat grammatikalisch grausig. Witch (Hexe) und which (welche) wird ständig verwechselt. Das ist stümperhaft. Ich habe nach spätestens 70 Seiten auch mehr damit begonnen, den Text zu überfliegen.
Dieses monotone Heruntergerassel der Beschreibungen der suits macht einfach müde ...das hätte man vielleicht anders machen können...z.B. anhand einer Show lebhaft beschreiben können. Mit falschen Tourdaten fang ich erst gar nicht an..alles von irgendwoher übernommen...leider auch die falschen Daten..
__________________
Thanks to Ernst Joergensen, Roger Semon and Erik Rasmussen for the great work. Keep the spirit alive ! |
|
|||
Und genau darum geht es. Ich erwarte einfach, dass sowas in einer Produktbesprechung vorkommt. Auch auf die Konzerte hätte man etwas besser eingehen können.
Das Buch ist prinzipiell schön gemacht und auch an den Fotos habe ich nicht wirklich etwas auszusetzen. Ich finde Konzertbilder einfach schöner als ein schlichtes Abfotografieren der Anzüge im Graceland-Archiv. Das ist sicherlich eine Frage des persönlichen Geschmacks, aber ich finde, dass Live-Fotos die Anzüge lebendig erscheinen lassen. Ich möchte sehen, wie Elvis in den Suits aussah. Der Text ist aber einfach lächerlich schwach, sowas darf nicht passieren. Und schon gar nicht bei FTD und zu einem so hohen Verkaufspreis. |
|
||||
Da muss ich Dir dann irgend wie schon Recht geben. Der Text ist so markant schwach, das hätte man kurz abhandeln müssen.
Das Buch insgesamt betrachtet hat mein Wissen über jumpsuits jedoch voran gebracht. Ich hatte vorher keinen blassen.
__________________
Thanks to Ernst Joergensen, Roger Semon and Erik Rasmussen for the great work. Keep the spirit alive ! |
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei Ciscoking für diesen Beitrag: | ||