Ja, HEUTE. Aber nicht Mitte der 70er.

Elvis war der ERSTE Superstar, der in diese Dimensionen vorgedrungen ist. ER hat die Maßstäbe gesetzt, die sich spätere Künstler zum Vorbild nehmen konnten. Dass heute alles größer, verrückter, teurer und gigantischer ist, versteht sich doch von selbst. Elvis war zu seiner Zeit das non plus ultra, DER Maßstab in diesem Geschäft, an dem andere nur neidisch emporblicken konnten.

Gut, Sinatra auch. Aber der war 20 Jahre älter und entsprechend länger in der Branche. Außerdem, um hier das passende Zitat zu bemühen: Different area.

Neidisch? In welcher Hinsicht?

Ruhm, (dauerhafter) Erfolg, Legendenstatus zu Lebzeiten ... such es dir aus.

Allerdings muss man hinzufügen, dass Elvis dafür einen hohen Preis bezahlt hat, und der Aspekt lässt den Neid dann auch wieder schrumpfen.

Das ist die eine Seite. Jeder kreative Künstler wird auch die andere gesehen haben. Sehen müssen.

Was war denn bitte kreativ so schlimm? Der Mann hat einmal die Welt verändert, das muss doch reichen, da kann doch niemand erwarten, dass er das noch ein zweites Mal schafft.

Außerdem hat er sich doch kreativ weiterentwickelt, von Platte zu Platte, deutlich hörbar. Dafür hätte er nicht 1975 den Rock'n'Roll neu erfinden müssen. Guck Dir dagegen mal die Rolling Stones an, die spielen noch den gleichen Kram wie in den 60ern, nur eine Spur langweiliger, da ist kaum eine Entwicklung zu hören. Denen wirft man das aber komischerweise nie vor.

So gut wie jedes Album oder jede Single nach From Elvis In Memphis bzw. Suspicious Minds.

Auf keinen Fall. Aber zwischen "Welt verändern" und 08/15-Entertainment zum Billig-Menü in Vegas gibt es doch noch ein paar andere Optionen.

"Fame and fortune, how empty they can be", ma boy ...